知识产权 法律问答
1231
万
解答量
2660
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
认定著作权善意取得该用什么办法[律师回复] 著作权善意取得是指在对方没有权利处分著作权的情况下，受让人因为善意而获得了著作权相关权利。不过，要认定这种情况，得综合考虑多个方面。 先说说受让人的主观善意。这里的善意，就是说受让人在获得权利的时候，既不知道也不应该知道处分人没有处分权。判断是不是善意，要结合转让交易时的具体情况。要是处分人拿着能让受让人相信他有权利的证明文件，有合理的权利外观，就可以认定受让人是善意的。比如原著作权人曾经出过授权书，让受让人有理由觉得处分人能处分。 合理价格有偿转让也很重要。这意味着受让人付的钱要和著作权的市场价值差不多。要是交易价格明显低于市场价值，法院可能就会怀疑受让人是不是真的善意。认定的时候，可以参考市场上同类著作权交易的价格。 还有就是要完成权利转移手续。如果著作权转让需要登记之类的手续，那得等登记完成了，才能认定构成善意取得。登记是一种公示的方式，能表明权利归属已经转移。 在司法实践中，对著作权善意取得的认定是比较谨慎的。毕竟每个案件的情况都不一样，得结合具体的事实和证据来综合判断。本地专业咨询...
5解答 4.8w浏览 -
遇到商标授权许可合同纠纷该怎样处理[律师回复] 遇到商标授权许可合同纠纷，有多种解决办法。 协商是成本较低的首选方式，合同双方能心平气和地坐下来，把争议问题摊开，摆事实、讲道理，明确各自责任，然后互相让步，达成和解协议，还能继续维持合作。 若协商不成，可以找中立第三方调解，像行业协会、消费者协会这类组织就很合适。他们会依据法律法规和实际情况，说服劝导双方，促使达成调解协议。 仲裁也是有效的解决手段，但需要合同中提前约定仲裁条款，或者纠纷发生后双方再达成仲裁协议。仲裁专业性强、保密性好，裁决一旦作出就有法律效力。 若前面这些方法都行不通，就只能向法院起诉。起诉时要准备好起诉状和相关证据，由法院审理判决。诉讼是解决纠纷的最后办法，有强制执行力。 在处理纠纷的整个过程中，一定要重视证据收集和保存，像合同文本、许可费用支付凭证、商标使用情况记录这些，都是维护自己合法权益的有力武器。律图平台咨询...
5解答 3.7w浏览
-
侵犯版权会依据哪些标准判定[律师回复] 判定是否侵犯版权得从多个方面来综合考量。 第一个重要标准是作品的独创性。版权保护的是具备独创性的作品，也就是作者独立创作出来的，并且有一定创造性的成果。它可不是对已有作品的简单照抄，而是凝结了作者智力劳动的结晶。 另一个判定要点是接触与实质性相似。“接触”就是说被控告侵权的人有机会接触到权利人的作品，像通过公开出版物或者网络传播这类途径。“实质性相似”则关注两部作品在表达上的相似程度。判断的时候，要从作品的整体结构、情节安排、人物塑造、表现手法等多个角度来对比。以文学作品为例，如果人物关系、故事走向等核心表达极为相似，那很可能就构成了实质性相似。 同时，得区分思想和表达。版权只保护思想的具体表达形式，而不是思想本身。不同人对同一思想可能有不一样的表达，只有当具体表达被抄袭时，才可能算侵权。 最后，要留意合理使用的情况。在法律允许的合理使用范围内使用作品，比如为了个人学习、研究、评论、新闻报道等，在适当引用并且指明作者和作品名称的情况下，不算侵权。但要是超出了这个范围，那就可能侵犯版权了。所以在使用他人作品时，一定要注意这些界限，避免不小心侵权。本地法律顾问...
5解答 3.8w浏览
-
网店若侵犯商标要承担什么责任[律师回复] 网店侵犯商标要承担民事、行政、刑事责任。 民事责任方面，按《中华人民共和国民法典》和《商标法》，被侵权人能要求侵权网店停止侵权，比如马上停止销售侵犯注册商标专用权的商品。侵权网店要赔偿被侵权人损失。赔偿数额先按权利人因侵权遭受的实际损失确定；实际损失难确定，就按侵权人因侵权所获利益算；若权利人损失和侵权人获利都难确定，就参照商标许可使用费倍数合理确定。恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可在上述确定数额的1倍以上5倍以下确定赔偿数额。赔偿数额包含权利人为制止侵权支付的合理开支。 行政责任上，市场监督管理部门会责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品及主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。违法经营额5万元以上，可处违法经营额5倍以下罚款；无违法经营额或不足5万元的，可处25万元以下罚款。 若侵权行为构成犯罪，依《刑法》，侵权网店相关责任人要被追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。 网店经营者要尊重知识产权，避免侵权行为。被侵权人发现侵权要及时收集证据，通过法律途径维护权益。律图伊春
5解答 4.9w浏览 -
侵犯外观设计专利，判定标准是什么样[律师回复] 判定是否侵犯外观设计专利，得综合考虑多个方面。 先看被控侵权产品和外观设计专利产品属不属于相同或类似种类的产品，这主要根据产品用途来定。要是两种产品用途一样，那很可能就属于相同或类似产品，这可是判定侵权的一个基础。 接着，要用一般消费者的知识和认知能力来做整体观察、综合判断。一般消费者对同类或相近似外观设计产品是有一些常识的，也能分辨得出来，但不太会注意到设计上的细微变化。 然后，要对比设计和被控侵权设计能看到部分的所有设计特征。如果两者在整体视觉效果上没啥实质性差异，就会被认定为近似外观设计，也就构成侵权了；要是有实质性差异，那就不构成侵权。这里要注意，产品正常使用时不容易直接看到的部位，还有由技术功能决定的设计特征，通常在判断时不考虑。 最后，要是被控侵权产品把外观设计专利的独创部分全用上了，就算其他部分不一样，也可能被认定侵权。另外，在相同产品上用近似外观设计，或者在类似产品上用相同或近似外观设计，也有可能符合侵权判定条件。 常见的认知误区是，有人觉得只要产品有不同之处就不侵权，其实关键得看整体视觉效果和是否用了专利独创部分。大家在遇到类似问题时，一定要从这些方面仔细判断。律图伊春
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
132****8630
155****5428
132****6672
