刑事辩护 法律问答
274.2
万
解答量
2495
万
浏览量
吴中律师
在线
北京市中闻律师事务所/合伙人
5.0分服务：4.4万人
在线沟通·1对1专业解答
-
看守所37天怎么算的[律师回复] 很多人常听说看守所里的37天黄金期，这个时长的法律依据来自刑事诉讼法的明确规定，只有针对流窜多地作案、多次实施违法犯罪、和他人结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限才会延长到30天，再加上检察院用来审查要不要批准逮捕的7天时间，两者相加刚好是37天。绝大多数普通的刑事案件，嫌疑人被拘留后，公安提请批捕的期限只有3到7天，不会用到最长的37天期限。 计算这37天的时候有个很容易搞错的细节，法律上的期间按日计算，开始的当天不算入，要从第二天开始算。比如嫌疑人1月1日当天被拘留，那30天的提请批捕期限要从1月2日开始起算，算到1月31日就到期了，之后检察院的7天审查期限从2月1日起算，到2月7日届满，整个37天的期限在2月7日就走完。 还有个特殊的例外情况，正常的法律期限如果最后一天碰到法定节假日，会顺延到节假日结束后的第一个工作日作为届满日，但如果嫌疑人处于被羁押的状态，就不能用这个顺延规则，哪怕到期日是大年初一，也得按实际的期限天数执行，不能多关一天。 等37天的最长期限走完，结果只会分两种。检察院如果作出批捕决定，嫌疑人就会从拘留状态转为逮捕，继续留在看守所羁押。如果检察院作出不批捕的决定，公安必须立刻释放嫌疑人，或是结合案件的具体情况，给他变更成取保候审或者监视居住的措施。律图平台咨询...
5解答 3.1w浏览 -
诈骗所得备注应该如何进行处理[律师回复] 日常处理涉诈骗类案件的资金核查工作时，大家常说的诈骗所得备注，其实就是涉案钱款走转账、账户留存流水、内部记账流程时，随手标注的用途、款项属性这类文字内容，这类标注的效力与后续处置不能单看字面意思，得同步贴合刑事办案流程里的证据规则，还有民事环节里的钱款返还要求来拆解判断。 1、这类备注在案件证据认定环节的实际效力。要是标注内容直接写着诈骗款、被骗投资款这类指向性极强的内容，同时能和被害人的陈述、双方之前的聊天记录、原始转账凭证等材料完全对应上，就能直接作为确定诈骗涉案总金额、钱款核心属性的关键材料，直接归入整个刑事诉讼的完整证据链条里。要是标注内容十分模糊，只写了借款、往来这类毫无指向性的通用表述，就不能直接下定论，得结合其他配套材料做整体核验。如果被害人能拿出证据证明，这类模糊备注是诈骗行为人特意要求填写的，比如对方之前谎称投资款要备注成借款方便公司走内部审批流程，这类钱款依旧可以被认定为诈骗相关的涉案所得。没有能直接推翻备注表述的相反证据时，就得顺着完整资金流转轨迹、双方全时段的沟通记录来补充佐证相关事实。 2、这类标注对涉案赃款追回、后续返还流程产生的实际影响。只要备注内容能直接对应上诈骗相关的核心事实，侦查阶段的办案人员就可以直接参照这份标注，针对性冻结对应账户里的对应资金，后续在最终的刑事判决里直接明确对这部分钱款做追缴处理，优先返还给对应的受害方。要是标注内容故意混淆了钱款的真实属性，就不能直接启动追缴流程，得先委托专业机构做全量司法审计，把所有账户里的资金属性逐一划分开，明确区分出属于诈骗所得的部分和双方之前合法经济往来产生的正常钱款，绝对不能出现错误冻结、追缴无关第三方合法财产的情况。 3、这类标注在当事人提出抗辩主张时的适用边界。不少案件里的被告人会拿着标注写着借款、赠与的流水提主张，说这笔钱属于正常民间往来，根本不属于诈骗所得，这种情况下提出主张的一方得拿出实实在在的证据，证明双方真的存在真实的借贷关系或者赠与约定。要是拿不出任何配套佐证，只靠着流水上的单一备注内容就想要推翻诈骗事实的认定，这类主张基本不会被办案机关采信。还有一种特殊场景是第三方善意取得相关涉案钱款，比如诈骗行为人把骗来的钱转到无关第三方账户，备注写了还款，第三方完全不知道这笔钱的来源是诈骗赃款，同时之前确实和诈骗行为人存在对等的合法债权债务关系，已经支付了完全匹配的合理对价，这种情况下这部分转入第三方账户的钱款就不会被纳入追缴范围，被害人的对应损失只能向诈骗行为人本人追偿。 现在涉财产类刑事案子的资金处置规则越来越精细化，单一的流水备注早就不能作为判定钱款属性的唯一依据，办案过程中既要兼顾追赃挽损的效率，也要守住不侵害无关主体合法财产权益的底线，后续整个法律服务行业针对涉诈资金的处置，会慢慢形成更细分的专项服务体系，帮不同身份的当事人在程序里精准维护自身合法权益。遇到类似情况不要自行判断处理，尽早让专业人员介入全流程跟进，既能帮被害人更快推进追赃进度，也能保障涉案被告人的合法抗辩权利不会被随意忽视。律图平台咨询...
5解答 4.9w浏览
-
故意伤人与敲诈勒索罪怎么判[律师回复] 日常行事冲动或涉及索要不当利益的行为，都可能触碰两类常见刑事罪名的红线，对应的量刑标准有明确法律界定。 故意伤害行为未造成重伤后果的，会被处以三年以下有期徒刑拘役或者管制。行为导致被害人重伤的，量刑区间拉升至三年以上十年以下有期徒刑。要是故意伤害行为直接致人死亡，或是用特别残忍的手段造成被害人重伤并留下严重残疾，最低量刑为十年有期徒刑，最高可判处死刑。 以要挟恐吓手段向他人索要财物的敲诈勒索行为，只要涉及金额达到较大标准，或是实施敲诈的次数超过多次，就会被判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，同时会搭配财产类刑罚。涉案金额达到巨大标准或是存在其他严重情节的，要在三年以上十年以下有期徒刑区间量刑，同步判处罚金。涉及金额达到特别巨大标准或是存在其他特别严重情节的，量刑直接提升至十年以上有期徒刑，且必须并处罚金。 同一人同时犯下上述两类罪名的，法院不会直接简单叠加刑期，会在两罪的最高刑期之上、总刑期之下划定最终执行的服刑时长。如果两个罪名的有期徒刑加起来不满三十五年，最终实际执行的刑期最高不能超过二十年，总刑期超过三十五年的，最终执行刑期最高不能超过二十五年。所有最终的裁量结果，都会结合实际案件的具体事实，行为造成的社会危害，行为人本身的认罪悔罪表现等细节综合判定。律图专业咨询...
5解答 4.7w浏览
-
诈骗罪名判定标准是什么[律师回复] 1、判定诈骗罪时，先从参与主体层面来看，只要是已满十六周岁、能够为自身行为承担刑事法律责任的普通人，都能成为这类犯罪的实施主体。行为人从作出行为之初就抱着刻意欺骗的明确心态，核心诉求是把不属于自己的公私财物直接据为己有，没有任何归还的打算。 2、这类行为直接侵害的是社会上各类主体对自身财物的合法所有权益，被诈骗的目标只能是归国家、集体或者私人所有的各类财物，人身权益或者其他不在财物范畴内的合法权益，不会被纳入诈骗罪的评价范围。 3、实际判定行为是否符合诈骗特征时，核心看行为人是不是用编造不存在的情况、刻意隐瞒真实信息的手段，让财物的所有者主动把财物交出来。涉案的财物金额也要达到对应的门槛，目前通用的参照标准里，诈骗金额超过三千元到一万元区间的属于数额较大，超过三万元到十万元区间的属于数额巨大，超过五十万元的直接归为数额特别巨大。各地可以结合本地的经济发展实际情况，在前面给出的金额区间里调整本地执行的具体数值，不用全国完全统一标准。 4、实务里很多人容易忽略的关键判定逻辑，是财物受损的一方必须是被前面对方的欺骗手段误导，产生了不符合事实的错误判断，之后才主动把财物转移给对方。要是受害人根本没被这套谎言骗到，或者哪怕一时被误导了但最后也没主动把财物交出去，这种情况不能直接按诈骗既遂处理，更多会被认定为诈骗没完成的未遂状态。 当前实务中越来越多新型诈骗场景不断涌现，很多游走在民事欺诈和刑事诈骗边界的新情况，也在倒逼后续的判定规则进一步细化，后续针对不同场景下财物转移过程的行为定性，会逐步形成更贴合实际操作的统一裁判尺度，也能更好平衡打击犯罪和避免公权力越界介入普通民事纠纷的边界。平台精选咨询...
5解答 4.3w浏览
-
没有拘留怎么判决[律师回复] 不少当事人会误以为没被拘留过，刑事案件就不会往下走也不会出最终判决，其实从法律层面看，拘留只是公安机关、检察机关办案过程中能选的某一种临时约束手段，完全不是法院开庭裁判之前必须走完的流程。很多刑事案件里的被告人，因为自身情况符合法定条件，早就被安排了取保候审或者监视居住这类相对宽松的约束措施，整个过程从来没进过拘留场所，后续还是会正常走完所有诉讼流程，法院不会因为之前没采取拘留措施就不对案件作出处理。 法院最终出具的判决内容，完全建立在当庭核对清楚的全部案件事实和有效证据之上，和被告人之前有没有被拘留没有任何关联。只要庭审后核查下来犯罪线索完整、所有证据链都严丝合缝指向被告人的犯罪行为，就会依法认定罪名成立，结合具体的作案情节、造成的危害后果、有没有自首坦白等裁量细节，作出对应的判决，主刑可能是不收监的管制，也可能是时间不等的监禁，甚至更重的处罚，同时还可能搭配罚金、剥夺政治权利这类附加处罚。要是现有证据没法完全坐实指控的犯罪事实，或者整体案情程度极轻、根本达不到刑事犯罪的认定门槛，法院也会直接宣告被告人无罪，不会因为之前有过涉案记录就强行作出有罪认定。 至于普通的民事纠纷案件，全程本来就不会涉及为了办案约束人身的拘留措施，法院只会盯着原被告双方各自拿出的证据，经过当庭核验双方的举证质证过程，按照民法典等对应的法律规则，厘清哪一方该承担什么样的责任，最终作出的判决可能涉及赔付钱款、按约定完成合同义务、公开道歉等不同的责任承担形式。如果手里的案件有更具体的细节，可以整理清楚涉案的具体纠纷类别和时间线，拿到更贴合实际的处理指引。本地专业咨询...
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
155****1507
138****4778
182****3729
