刑事辩护 法律问答
274.2
万
解答量
2495
万
浏览量
吴中律师
在线
北京市中闻律师事务所/合伙人
5.0分服务：4.4万人
在线沟通·1对1专业解答
-
依法传唤最长时间是多少[律师回复] 不少人第一次收到公安机关的传唤通知时，都会慌神，搞不清自己要被留多久，不同性质的案件，法律规定的传唤时限是不一样的，完全不能一概而论。 如果是打架斗殴、损毁财物这类治安行政违法的案子，警察把人传唤到案之后，必须马上开展询问查证，常规的询问查证时长绝对不能超过八个小时。要是案件情况比较复杂，后续很可能要对当事人做出行政拘留处罚的，这种情况的询问查证时间最多也不能超过二十四小时。而且按照规定，公安机关必须在传唤的第一时间，把传唤的原因和当事人现在的处所，通知到他的家属，不能出现家属完全联系不上人、不知道人去哪了的情况。 如果是涉及刑事的案件，针对的是不需要直接逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，办案的公安或者检察院，可以把人传唤到他居住的市县里的指定地点，或者直接到他的住处开展讯问，去现场的话必须拿出能证明身份的正规文件。这种传唤或是拘传的常规持续时间，不能超过十二小时。只有当案情特别重大复杂，后续确实需要对嫌疑人采取拘留、逮捕措施的，传唤的时长才能放宽到二十四小时。 不管是哪类案件，相关规定都明确禁止用连着开好几次传唤单据的方式，变相把人扣着不放，刑事案件的传唤过程里，还必须保证被传唤人能按时吃饭，有必要的休息时间，不能熬着人连续讯问。平台专业咨询...
5解答 4.7w浏览 -
男方出轨在外有孩子属于什么罪[律师回复] 男方出轨且和第三者生下孩子的行为，不一定直接构成重婚罪，得对照实际发生的细节和法律的明确标准来判断，不少人会直接把婚外生子等同于重婚，这其实是很常见的认知误区。 要是男方还没和原配办离婚登记，要么转头就和第三者领了结婚证，要么没领证但长时间和第三者以夫妻的身份对外共同生活，就算没走登记流程，也属于法律认定的事实重婚，符合刑法里有配偶而重婚的要件，最高可以判两年以下有期徒刑或者拘役。婚外生的孩子只是判定事实的重要佐证之一，不能单靠这一件事定案，还需要搭配周边邻居的证言、二人对外以夫妻相称的聊天记录或社交内容、日常共同生活的开支票据这些材料，形成完整的证据链才能坐实事实。 如果只是偶尔出轨意外生下孩子，从头到尾没有和第三者再领结婚证，也从来没有以夫妻名义长期共同生活，这种情况不会触及刑事犯罪，只属于民法典婚姻家庭编里明确的重大道德与法律过错。女方在提起离婚诉讼的时候，可以直接向男方索要离婚损害赔偿，同时要求法院在分割夫妻共同财产的时候向自己倾斜，适当多分财产。 哪怕第三者没有主动介入男方的婚姻关系，只要她事前明明知道对方还处于合法的婚姻存续期，还是选择和对方登记结婚，或是以夫妻名义长期共同生活，同样会构成重婚罪，一样要承担对应的刑事责任。 最终能不能认定构成重婚罪，还是要以侦查机关实际收集固定的全部证据，以及法院出具的生效判决为准。律图平台咨询...
5解答 4.9w浏览
-
律师保释一个人收费多少钱[律师回复] 我国刑事诉讼制度中，没有保释的法定概念，对应的刑事强制措施是取保候审。 单独代理取保候审申请的律师服务收费，执行市场调节价，无全国统一标准。 判断费用金额，参考几项明确的客观条件。 案件所处的办理阶段，会直接影响收费高低。侦查阶段代理取保候审申请，收费通常低于审查起诉、审判阶段。后两个阶段需要梳理更多案卷材料，对应工作量更大。 案件本身的复杂程度，是另一项核心参考因素。当事人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等需经特殊审批的案件，或存在流窜作案、多次作案等复杂情节，律师工作量更大，收费会相应提高。 服务提供方所处地域的经济水平，会直接作用于收费基准。一线城市及经济发达地区的律师收费普遍高于三四线城市及县域地区。 承办律师的执业经验，也会影响最终收费金额。资深律师、刑事领域专业律师的收费通常高于普通律师。 实践中，单独代理取保候审申请的收费区间通常为数千元至数万元。 律师以保证办成取保候审为由索要高额费用，或承诺通过关系运作实现取保候审，均属于违规行为。遇到这类情况，可以直接向有关部门投诉。 选择经合法登记的正规律所，签订书面委托合同，明确约定收费项目、金额及具体服务内容。所有约定内容落实到书面，可避免后续产生不必要的纠纷。本地法律顾问...
5解答 4.1w浏览
-
职务行为中侵占财物构成职务侵占罪[律师回复] 职务侵占类案件之所以能和其他普通侵财类案件明确区分，核心根源在于行为人动用了自身岗位绑定的特殊权限去拿取单位财物，这类行为的定性逻辑和普通盗窃、诈骗类案件有着本质差异，也是当前商事领域财产类犯罪认定中争议最多的细分方向。 1、这类犯罪的适用主体有明确边界，只能是各类公司、经营组织或社会团体等单位里不具备公职身份的从业人员，要是拥有公职身份的人员动用公权力对应的便利条件拿取公共财物，对应的定性规则会完全不同，不会归入这类罪名的规制范围。 2、认定对应的行为性质也有专属标尺，不是只要在单位里工作过、熟悉内部环境能轻易碰到目标财物，就能套用这个罪名。必须是行为人本身的岗位职责里，就包含对涉案财物的调度、看管、直接处置这类专属权限，借着这类权限的掩护，把单位所有的财物私自转到自己手里，同时涉案财物的价值达到法定的较大数额门槛，才符合最基础的入罪要求。 实务层面目前这类案件的认定争议，多数集中在岗位权限边界的模糊地带，很多单位的岗位职责没有明确成文的划分，部分人员身兼多职，很容易出现普通工作便利和职务专属权限的混淆。后续这类罪名的裁判导向，会逐步向实质化审查权限属性的方向倾斜，不再单纯以是否签过劳动合同、是不是正式员工这类表面特征作为判断依据，核心会落脚到行为人实际有没有对涉案财物的自主管控权限，转移财物的动作是不是完全依托自身岗位赋予的便利才得以完成，这也是未来精准区分此罪与彼罪的核心判定标尺。本地法律顾问...
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
151****5875
180****3783
156****1497
