金融保险 法律问答
1282
万
解答量
2762
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
他人贷款我使用是否要担责[律师回复] 1、事先签好的借贷协议里直接写明，这笔借来的钱实际交给你支配使用，你全程没出面和放款方签任何借贷相关的文件，也没以担保的名义在协议上留过签字，按照现行的交易规则，放款方只能找签了借款协议的对应主体追责，你本身不算这份借贷关系里需要直接履行还钱义务的人，不用直接向放款方承担还款责任。但你和出面签合同的名义借款人之间私下有过关于资金使用的约定，或是对方当初帮你走借款流程属于受你委托的性质，等名义借款人先把欠放款方的钱全部结清之后，完全可以拿着你们当初私下敲定的书面或口头约定，向你讨要他已经垫付的全部款项。 2、你当初直接以共同还款人的身份在正式借款合同上签过字，相当于你和出面走流程的名义借款人共同承接了这笔债务的全部偿还义务，放款方后续随时可以向你们任意一方主张清偿全部欠款，你没有推诿的空间，必须承担全额还款的责任。眼下很多民间借贷场景里不少参与用款的人事先没留意签字环节的身份标注，稀里糊涂签完才发现自己落了共同负债的约束，这类后续牵扯出的纠纷占比逐年走高，不少法律从业者已经开始把提前梳理签字环节的身份权责，列为个人借贷咨询的必讲板块。 3、你此前专门为这笔借款的偿还提供过担保承诺，不管是书面写明的担保条款，还是单独签署的担保文件，一旦出面签合同的名义借款人到期拿不出钱偿还欠款，放款方就可以按照你们当初约定的担保范围，要求你对应承担还款的代偿义务。 这类责任判定的边界从来不是单一用款事实就能完全锁定的，所有结论的最终校准都需要结合全案的留存证据、全程的行为细节逐步核实调整，不能仅凭某一个孤立的场景细节直接下绝对定论。平台专业咨询...
5解答 4.8w浏览 -
保单已经下来，还能不能办理退保[律师回复] 保单到手后，一般是能办理退保的，不过不同情况有不同处理方式。 在犹豫期退保对投保人十分友好。犹豫期就像是给咱买保险设置的“冷静期”，这是写在保险合同里的一段特殊时间。在这个时间段内，咱们有随意退保的权利，和保险公司说退，他们会把咱们交的保费一分不少地无息退还，咱不会有什么经济损失。就好像买了东西，在一定时间内不喜欢能原价退掉一样。 要是过了犹豫期才打算退保，情况就有点不一样了。这时仍然可以向保险公司申请退保，可保险公司通常只会退还保单的现金价值。简单来说，现金价值就是保险合同在某个时间点还值多少钱，它往往比咱们已经交的保费要低。也就是说，过了犹豫期退保咱们要自己承担一些经济损失，就像东西用过一段时间再退，肯定不能按原价退了。 要是决定退保，咱们要书面给保险公司提出申请，并且按照他们的要求准备好相关材料，像保险合同、身份证之类的。保险公司收到申请和材料后会进行审核，审核通过了，就会按照规定把该退的钱给咱们。 建议大家，要是有退保想法，先看看是不是在犹豫期内。同时，要好好权衡退保可能给自己带来的经济损失，谨慎做出决定。平台优选咨询...
5解答 4.3w浏览
-
保险理赔代位权的诉讼时效是多久[律师回复] 保险理赔代位权诉讼时效怎么算？这得看被保险人对第三者请求赔偿权利的诉讼时效。 我国民事权利普通诉讼时效是三年。要是被保险人对第三者的赔偿请求权适用于普通诉讼时效，那保险人行使代位求偿权的诉讼时效也是三年，从取得代位求偿权那天开始算。 不过，不同类型案件可能有特殊诉讼时效。像国际货物买卖合同和技术进出口合同，这类合同争议提起诉讼或申请仲裁的时效是四年。如果被保险人对第三者的赔偿请求权适用这个特殊时效，那么保险人代位求偿权的诉讼时效也会变成四年。 由此可见，保险理赔代位权诉讼时效不是固定的，它取决于被保险人对第三者请求赔偿权利适用的时效。保险人拿到代位求偿权后，一定要留意时效情况，及时行使自己的权利。否则，一旦时效过了，就可能失去胜诉的机会。在遇到保险理赔代位权相关的复杂问题时，也可以咨询专业人士。律图专业咨询...
5解答 3.5w浏览
-
当保险公司拒赔保险应如何处理[律师回复] 保险公司拒赔别慌，可按下面步骤处理。 拿到保险公司的书面拒赔通知后，要仔细查看拒赔理由。要是理由不清楚，就联系保险公司说清楚。 接着对比保险合同。根据《民法典》和《保险法》，合同是确定双方权利义务的关键。看看拒赔理由是否符合合同条款。要是发现保险公司理解错了合同，就书面沟通，同时提供证据。 如果和保险公司沟通没用，可以走内部投诉渠道。一般保险公司都有专门处理投诉的部门，会调查并处理。 也可以找第三方调解，比如保险行业协会、消费者协会等。这些机构会依法依规公正调解。 要是上述方法都行不通，还能走法律途径。准备好保险合同、缴费凭证、拒赔通知，以及医疗或事故证明等证据，向法院起诉，要求保险公司履行赔偿义务。法院会根据事实和法律作出判决。本地优选咨询...
5解答 3.3w浏览
-
判定信用卡起诉的标准是哪些[律师回复] 信用卡起诉有民事和刑事两种，判定标准不一样。 先说说民事起诉。要是持卡人没按信用卡领用合同规定的时间和金额还钱，银行多次催款后还是不还，银行就有资格到法院去告持卡人，这就是民事诉讼。不管欠多少钱，哪怕几百块也可能被起诉，要不要起诉主要看银行的想法和流程安排。银行起诉的目的一般就是把欠款追回来，这里面不仅包括本金，还有利息、滞纳金这些费用。 再来说说刑事起诉。刑事起诉得符合信用卡诈骗罪的要求才行。如果持卡人是故意想非法占有银行的钱，超过了规定的额度或者期限去透支，银行有效催了两次，过了三个月持卡人还是没还钱，那就可能被认定为恶意透支。要是恶意透支的钱在五万到五十万之间，就算“数额较大”了。这种情况下，银行可以去公安机关报案，然后经过立案侦查、检察院审查起诉，最后由法院进行刑事审判。 持卡人得注意，信用卡欠款不还，可能会面临民事和刑事的法律后果，所以一定要记得按时还款，别逾期。本地专业咨询...
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询金融保险的法律问题
一键咨询
177****4144
157****7555
156****1711
