诉讼仲裁 法律问答
1090
万
解答量
1289
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
鉴定结论属不属于直接证据[律师回复] 法律分析： （1）直接证据能够独立且直接证明案件主要事实，而鉴定结论往往不具备这种特性。在证明案件时，它通常需要与其他证据相互配合。 （2）以伤害案件为例，法医的伤情鉴定结论，只能明确伤害的状况，却无法直接指出实施伤害行为的人。在这种情况下，只有结合证人证言、监控录像等其他证据，才能完整地呈现案件的主要事实。 （3）由此可见，鉴定结论一般被归为间接证据。在司法实践中，仅依靠鉴定结论很难对案件事实作出准确认定，必须全面、综合地考量各类证据。 提醒： 使用鉴定结论作为证据时要意识到其间接性，需结合其他证据组成完整证据链；不同案件中鉴定结论作用不同，建议咨询获取更专业分析。南京法务
5解答 3.6w浏览 -
庭审完毕后是否可以补充证据[律师回复] 法律分析： （1）庭审完毕后通常能补充证据，但有条件限制。当当事人有新证据，且该证据能对案件事实认定或裁判结果产生影响时，法院一般会准许补充。 （2）新证据包含举证期限届满后新发现的证据，以及因客观原因在举证期限内无法提供的证据。 （3）若对方对补充证据有异议，法院会审查其是否为新证据，以及当事人逾期提供证据有无故意或重大过失。若存在故意或重大过失，法院可能不采纳证据，或者采纳后对当事人进行训诫、罚款。 提醒： 庭审后补充证据需谨慎，要确保符合新证据条件，避免因故意或重大过失逾期提供证据而承担不利后果，不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。律图徐州
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
157****9034
187****8785
180****5962
