诉讼仲裁 法律问答
698
万
解答量
897
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
监控看不到盗窃过程算证据吗[律师回复] 法律分析： （1）关联性方面，只要监控画面呈现的内容与盗窃案件存在逻辑联系，像嫌疑人在案发前后于被盗区域周边的活动状况，都满足关联性要求。即便没有直接拍摄到盗窃瞬间，也不影响其关联性。 （2）合法性上，只要监控设备的安装符合法律规定，获取监控画面的途径正当，就具备合法性。 （3）真实性而言，只要画面未被篡改、伪造，真实还原当时场景，就满足真实性条件。 仅有监控显示嫌疑人在特定时间出现在现场且举止可疑，虽能起到辅助作用，但证明力不足。要完整认定盗窃事实，往往需要多种证据相互印证。 提醒： 在涉及盗窃案件时，保留和收集监控证据很关键，同时注意证据合法性。若对证据有效性存疑，建议咨询专业法律人士。徐州法务
5解答 3.4w浏览 -
原告提供伪造证据应该怎么办[律师回复] 原告提供伪造证据，应积极维护自身权益。法院会对伪造证据行为依法处理，当事人也可通过合法程序挽回损失。 1.收集对方伪造证据的相关材料，像证人证言、鉴定报告等，这些是证明对方证据虚假的有力支撑。 2.在诉讼过程中，向法院明确指出该证据是伪造的，并提交收集到的反驳证据，促使法院对证据的真实性进行审查。 3.依据民事诉讼法，伪造重要证据妨碍案件审理，法院会根据情节轻重进行罚款、拘留，构成犯罪将追究刑事责任，可借助法律规定让对方承担相应后果。 4.若因对方伪造证据遭受损失，在诉讼中提出赔偿要求，弥补自身经济损失。要积极运用法律武器，按合法程序让法院处理伪造证据行为。律图连云港
5解答 4.9w浏览 -
法院不同意证人出庭该怎么办[律师回复] 结论： 申请证人出庭被法院不同意，可要求说明理由，理由不充分可书面申请并附证据线索再争取；当事人自己出庭诉求被拒，先明确拒绝依据，不合理可向法院领导或上级法院反映以保障诉讼权利。 法律解析： 在诉讼过程中，申请证人出庭和当事人自己出庭都是保障诉讼公正、查清事实的重要环节。对于申请证人出庭，法院有权力决定是否同意，但当不同意时，依据法律规定当事人有权要求其说明理由。若理由不充分，当事人通过书面申请并附上证据线索的方式再次争取，是合理合法地保障自己获取关键证人证言的权利。而当事人自己出庭诉求被拒虽不常见，但一旦发生，明确法院拒绝依据是关键，若认为不合理，向法院领导或上级法院反映是合法的救济途径，这样能保证当事人的诉讼权利不被侵害。如果在实际操作中你遇到此类问题不知如何处理，或者对相关法律规定还有疑问，可随时向我或专业法律人士咨询。徐州法务
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
130****5888
132****2317
