诉讼仲裁 法律问答
1290
万
解答量
1489
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事诉讼里举证责任是如何规定[律师回复] 日常参与民事官司的过程里，举证环节的责任划分不是全靠当事人自主摸索，所有边界都有对应的现行法律条文和配套细化解释作为支撑，底层运行逻辑以提出诉求的人拿出对应凭据为普遍准则，同时针对部分特殊场景设置了责任反向分配的特殊安排。放在当前法律服务精细化推进的大背景下，这类明确的责任划分规则，本质上也是在倒逼当事人和代理律师提前完成证据体系的合规搭建，减少后续程序推进中的不必要争议。 1、常规场景下的举证责任分配逻辑十分清晰。不管是主动发起诉讼的原告，还是被动应诉提出异议的被告，甚至是主动介入案件的第三方相关方，只要自身提出了能支撑个人诉求或是反驳对方说法的事实内容，就得同步拿出对应的有效凭据来佐证这些内容的真实性。要是拿不出凭据，或是手头的所有凭据加起来都没法把自己主张的事实说清楚，那这方就得接受法院不认定该事实的不利结果。 2、部分特殊侵权类官司的举证责任不会按常规逻辑分配。这类场景里法律直接把举证的压力给到被告方，需要被告拿出凭据证明自己不存在主观过错，或是自身行为和原告声称的损害结果之间没有任何关联。比如涉及用新产品制造方法拿到的发明专利被侵权的官司里，生产同款产品的主体得拿出凭据说明自己用的制造方法和专利里写的方法完全不一样。涉及高危作业造成他人受伤的官司里，实施高危作业的主体得拿出凭据证明损害结果完全是受害者本人刻意为之导致的。涉及污染环境造成他人权益受损的索赔官司里，实施污染行为的主体得拿出凭据证明自己符合法定的无需担责的条件，同时自身行为和损害结果之间不存在任何因果关联。 3、法院依职权调取证据的场景也有明确边界。只有当当事人或是其委托的代理律师受限于客观条件，完全没办法自行收集到对应凭据，或是法院在审理过程中认定某份凭据对查清全案事实不可或缺时，才会由法院出面完成相关凭据的调取工作。 实际处理具体案件时，不能生硬套用法条内容，得结合每起纠纷的细节细节以及后续出台的细化规则灵活调整适用标准，这也是未来民事证据领域法律服务朝着定制化方向发展的核心切入点。徐州法务
5解答 4.9w浏览 -
证据交换时不通知被告应怎样解决[律师回复] 1、证据交换在民事案子审理里很关键，它能让当事人清楚对方的证据情况，明确双方的争议点。正常情况下，法院会通知案件的双方来参加。要是在证据交换时没通知被告，就可能影响被告行使诉讼权利，被告没办法在规定时间内知道对方证据，也就不能好好准备质证。 2、碰到这种情况，被告可以这么办：先跟主审法官沟通，跟法官讲自己没收到证据交换通知，对证据交换的事儿和证据情况都不了解，要求法院重新组织一次证据交换。只要被告能把没参加的正当理由说清楚，法院一般会考虑被告的请求。 3、要是法官拒绝重新组织证据交换，那被告在后面的庭审里，可以说自己没参加证据交换，没对相关证据进行质证，对已经交换的对方证据的真实性、合法性和关联性提出质疑，让法院别采纳这些证据。 4、要是被告觉得因为法院没通知自己参加证据交换，自己的合法权益受到了损害，等法院判决之后，还能走上诉程序。在上诉状里，明确指出原审法院在程序上有问题，这个程序问题影响了案件的公正审理，要求二审法院进行审查和纠正。从法律行业发展来看，未来对于这种程序瑕疵的处理可能会更加规范和严格，以保障当事人的合法权益。徐州法务
5解答 3.6w浏览
-
诉讼质证书实际使用方法是怎样[律师回复] 在打官司的时候，质证是个重要环节，它指的是双方当事人对证据的真实情况、和案件的关联程度以及获取方式是否合法进行对质、辩论。下面讲讲在实际诉讼里质证该怎么操作： 1. 提前做足功课：开庭前得把和案件相关的事实了解清楚，熟悉相关法律规定，对自己手里的证据要烂熟于心。同时，得琢磨琢磨对方可能会拿出什么证据，然后制定好应对的质证策略。 2. 查看证据形式：在法庭上，要是对方拿出新证据，得先看看这个证据的形式符不符合法律要求。比如书证得有原件才行，证人最好能亲自出庭。 3. 判断证据和案件的关联：仔细看看这个证据和案件事实之间有没有关系，能不能证明案件里需要证实的事情。要是证据和这个案子没啥关系，那它就不能用来证明案件情况。 4. 核实证据真实性：对证据的内容和来源提出疑问，看看这个证据是不是真的存在，有没有被伪造或者篡改。要是有证人证言，就多问问证人一些细节，以此来判断证言是不是真的。 5. 审查证据获取方式：看看证据是怎么拿到的，是不是合法。要是获取证据的方式违反了法律禁止的规定，或者侵犯了别人的合法权益，那这个证据就不能作为认定案件事实的依据。 在质证的时候，要围绕证据的这三个方面，清楚地说出自己的看法，说话要简洁，逻辑要清晰。另外，得认真记录对方拿出的证据和他们的质证意见，这样在后面辩论和反驳时才能更有针对性。徐州法务
5解答 4.7w浏览
-
变更诉讼请求时能否要求举证期限[律师回复] 变更诉讼请求时，当事人是有权要求重新确定举证期限的。在民事诉讼里，要是当事人增加或变更诉讼请求，又或者提出反诉，法院会结合案件实际情况重新确定举证期限。毕竟变更诉求后，案件事实和证据等可能改变，当事人需要提交新证据来支撑自己的主张。 当一方变更诉讼请求后，另一方有权争取相应的时间去收集证据、准备反驳理由。法院一般会综合案件复杂程度、变更请求影响范围等确定合理的举证期限。如果当事人觉得时间不够用，可在合理时间内向法院申请延长举证期限，说清楚变更诉求后为何需要更多时间来举证。法院审查后，如果觉得确有必要，就会准许延长，这样是为了保障当事人的诉讼权利，让诉讼程序公平公正。 不过，法院也会注意把控，避免因举证期限随意延长，导致诉讼效率降低。所以，大家在变更诉讼请求后要求举证期限是合理合法的，只要请求合理，通常能得到法院支持。律图宿迁
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
医疗技术事故会不会被判刑医疗技术事故指医务人员因专业技术水平有限致诊疗护理失误引发的事故，通常单纯的此类事故不会被判刑。医疗事故罪要求医务人员严重不负责任，造成就诊人死亡或严重损害其身体健康，“严重不负责任”侧重主观过错，非技术能力不足，仅技术问题无此情形不构成犯罪。但医疗机构和医务人员可能承担民事赔偿责任，患方可协商、调解或诉讼索赔。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
认定医疗纠纷的分类有什么办法认定医疗纠纷分类，可从引发原因和性质着手。从引发原因看，有医疗过错纠纷和非医疗过错纠纷，前者源于医疗机构或人员诊疗失误，后者可能是患者误解等。从性质上，可分为民事纠纷、行政纠纷和刑事纠纷，不同性质适用不同处理程序和法律。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拿到医疗事故责任认定书后要怎么处理拿到医疗事故责任认定书后，若医患双方对责任认定无异议，可协商赔偿事宜并签订协议。若存在异议，当事人可自收到认定书之日起15日内，向卫生行政部门提出再次鉴定申请，也可直接向人民法院提起民事诉讼。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
176****6104
181****9797
152****9191
