建设工程纠纷 法律问答
1277
万
解答量
2752
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
投标金额超招标预算价要怎么处理[律师回复] 投标金额超招标预算价该怎么办？可以参考以下处理办法。 如果招标文件里有明确规定，就按规定来。因为招标文件是招标活动的重要依据，若上面写明投标报价超预算价的投标无效，那招标人直接判定这样的投标无效，不必再进一步评审。 若文件没提，招标人可以让评标委员会来评审。评标委员会会结合项目实际情况，看报价超预算是否合理。像原材料价格大幅上涨导致超预算的，就属于有合理理由。这时招标人能和投标人商量，看能不能调整报价。要是谈不拢，也能认定投标无效。 要是多数有效投标报价都超了预算价，说明原预算可能不合理，或者市场行情变了。这种情况下，招标人可以重新招标，同时调整预算价，这样能吸引更合适的投标人参与。 总之，不管用哪种处理方式，招标人都得遵循公平、公正、公开和诚实信用的原则，保证招标活动合法合规。要是你在招标过程中遇到更复杂的问题，也可以进一步咨询专业人士。律图案源助手
5解答 4.8w浏览 -
注册资本金可当作招标资格条件吗[律师回复] 1、招标人是可以把注册资本金当作招标资格条件的，但必须要在相关规定的框架内操作。招标人有权利结合招标项目自身的特点和需求，规定潜在投标人要满足特定的条件。有时候，把注册资本金列为资格条件是有道理的。像大型工程项目招标，有一定规模的注册资本金能在一定程度上体现出投标人的经济实力和承担风险的能力，这样有助于保障项目能够顺利推进。 2、不过在设定时得防止出现不合理的限制情况。按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》，招标人是不能用不合理的条件去限制、排斥潜在投标人或者投标人的。要是把注册资本金设得太高，和招标项目的实际规模还有要求严重不相符，用这种方式排斥潜在的中小企业，那就属于不合理限制了。举个例子，小型办公用品采购项目要是设置过高的注册资本金要求，可能就会让很多有能力的供应商没办法参与进来，这就违背了公平竞争的原则。 3、所以说，招标人可以将注册资本金作为招标资格条件来设定，但要保证这么做是合理且必要的，得和招标项目的实际需求相匹配。平台优选咨询...
5解答 3.9w浏览 -
工程款分三年来付款到底行不行[律师回复] 工程款能否分三年付是很多人关心的问题，答案是可以，但有条件。 建设工程合同里，双方能按平等、自愿的原则，自行约定付款方式和时间。只要双方商量好工程款分三年付，并且这个约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那就是合法有效的。不过，约定得写清楚具体付款节点、金额和条件等，不然以后容易扯皮。 按照法律规定，双方得按约定履行义务。要是付款方没按分三年付款的约定给钱，收款方有权让其承担违约责任。收款方可以先和对方协商，也能找第三方调解，还能根据合同约定去仲裁或直接去法院起诉，要求对方支付工程款，同时主张逾期利息等损失赔偿。 另外，如果分三年付款的约定明显不公平，像付款时间太长，严重损害了收款方的利益，收款方在知道或发现这个情况后的一定时间内，可以请求法院或仲裁机构撤销这个约定。律图法律顾问...
5解答 4.2w浏览
-
工程款超过3年法院怎么判[律师回复] 工程款超过3年起诉，法院的判决可不是简单的事儿，得结合具体情况来定。咱们先说说诉讼时效，按照《中华人民共和国民法典》的规定，向法院请求保护民事权利的时间是三年。要是超过了这个时间，债务人就可以拿诉讼时效来当挡箭牌。要是被告用诉讼时效已经过了来抗辩，而且法院查下来也没有诉讼时效中止、中断这些情况，那法院就会驳回原告的诉求。 不过呢，有好些情况能让诉讼时效中止或者中断。要是债权人向债务人要过钱，比如发催款函、用短信催还款，这时候诉讼时效就会中断，然后重新计算。还有啊，在诉讼时效快到期的最后六个月里，如果因为不可抗力这些法定的阻碍，没办法行使请求权，诉讼时效就会中止，等阻碍消除后再过六个月，诉讼时效才结束。 就算超过了诉讼时效，要是债务人自愿还钱，之后又反悔说诉讼时效过了不想给了，法院也不会支持他。所以，工程款超过3年起诉，法院会去查有没有诉讼时效中止、中断的情况。要是有，就接着审理然后依法判决；要是没有，被告又提了时效抗辩，那法院一般就会驳回原告的请求。 给大家提个实用的法律建议：在工程款到期后，债权人要时不时向债务人催款，留好催款的证据，这样能让诉讼时效中断。要是遇到特殊情况没办法行使权利，要及时收集不可抗力等法定障碍的证据，证明诉讼时效中止。律图案源助手
5解答 4.7w浏览
-
分包人里实际施工人能否起诉承包人[律师回复] 在建设工程里，实际施工人是有权利起诉承包人的。按照《中华人民共和国民法典》和相关建设工程施工合同纠纷的司法解释，如果实际施工人把转包人、违法分包人当成被告去起诉，法院是会依法受理的。 要是建设工程中出现转包、违法分包的情况，实际施工人做完了施工任务却没拿到该得的工程价款，就可以向承包人去要这笔钱。这不仅因为双方实际上存在权利和义务关系，也是实际施工人保障自己合法权益的重要办法。 但实际施工人起诉承包人是有条件的。得先证明自己是实际施工人，像施工时的记录、买材料的单据、人员出勤的记录等，这些都能作为证据。还得证明承包人有违约行为，比如没按照约定支付工程价款。并且，起诉要在法定的诉讼时效之内进行。 如果实际施工人要起诉承包人，一定要用合法合理的方式来主张自己的权利。可以依靠法律途径解决工程价款等方面的争议，从而维护自己的合法利益。在诉讼过程中，要按照法定程序和要求来做。比如收集好各种证据，保证证据的真实性和有效性，避免因为证据不足而败诉。另外，要及时关注诉讼的进展，配合法院的工作，这样才能更顺利地解决问题。律图案源助手
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
180****1315
133****9766
157****1750
