诉讼仲裁 法律问答
1031
万
解答量
1230
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事起诉书能作为证据吗[律师回复] 1.民事起诉书能作为证据使用，但需依具体情况判断。从证据属性讲，它属书证，若其记载内容可证明案件事实，与待证事实有关联且来源和形式合法，就具备证据资格。 2.在司法实务中，起诉书中当事人的自认可作为对其不利的证据。比如承认收到部分还款的陈述，能证明还款事实。 3.然而，起诉书中的主观诉求、无证据支撑的推测等，不能作为直接证据，要结合其他证据综合判断，其证明力也由法官结合全案证据考量。 4.建议当事人在书写起诉书时应确保内容真实准确，避免随意作出可能对自己不利的自认。同时，对于涉及主观诉求和推测的内容，要及时补充相关证据来增强其证明力。律图沭阳
5解答 3.7w浏览 -
律师能查原告的证据吗[律师回复] （一）在民事诉讼中，被告律师可充分利用法院组织的证据交换环节获取原告证据，提前做好应对准备，分析证据的真实性、关联性与合法性。 （二）在开庭审理的法庭调查环节，被告律师要认真查看原告提交的证据，及时发表质证意见。 （三）在刑事诉讼中，辩护律师自检察院对案件审查起诉之日起，积极查阅、摘抄、复制包含公诉机关指控犯罪证据的案卷材料，深入研究证据以寻找辩护突破点。 （四）律师查阅证据时严格遵循法定程序和要求，对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，妥善保管并严格保密。 法律依据： 《中华人民共和国律师法》第三十八条规定，律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪事实和信息除外。律图宿迁
5解答 4w浏览 -
非法取得的证据证明力要怎样认定[律师回复] 结论： 民事诉讼和刑事诉讼中非法取得证据的证明力认定存在差异，民事诉讼轻微违法证据需结合其他证据判断证明力，严重违法证据不得作定案依据；刑事诉讼对非法取得的言词证据应排除，非法取得的物证、书证可能需补正或合理解释，否则排除。 法律解析： 在民事诉讼中，证据的合法性有一定弹性。若获取证据的方式严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗，该证据不能用于认定案件事实。但若是轻微违法取得的证据，法官会综合考量其他证据情况来确定其证明力。而刑事诉讼对非法证据的排除更为严格，通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，直接排除。对于收集不符合法定程序且可能严重影响司法公正的物证、书证，需进行补正或作出合理解释，无法完成则排除。在实际生活中，证据的合法性认定较为复杂，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。徐州法务
5解答 4.6w浏览 -
民事证据要求证据充分吗[律师回复] （一）收集证据时要确保其真实性，可通过保留原始证据、要求相关人员签字确认等方式保证证据客观存在。 （二）注重证据收集方式和来源的合法性，避免通过非法手段获取证据，如不能以威胁、强迫等方式让他人提供证据。 （三）保证证据与待证事实有关联性，仔细分析证据能否对案件事实起到证明作用，不提供无关证据。 （四）尽量收集多个证据形成完整证据链，单一证据证明力不足时，可从不同角度收集相关证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这表明证据的真实性是其作为认定事实依据的基础，只有符合真实性要求的证据才能在民事诉讼中发挥证明作用，与上述保证证据质和量的要求相契合。律图镇江
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
180****8732
134****6574
137****7904
