婚姻家庭 法律问答
271.2
万
解答量
2486
万
浏览量
柯桥区-王帅...律师10分钟前解答了“婚姻家庭”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
结婚俩月离婚，需退还多少彩礼[律师回复] 结婚才两个月就离婚，彩礼退不退还、退还多少，得根据具体情况，按照《民法典》和相关司法解释来定。 有两种情况，要是给付方要求返还按习俗给的彩礼，法院会支持。一是双方办了结婚登记手续，但实际上没一起生活；二是婚前给彩礼，让给付人生活变得困难。不过在实际判决里，结婚才俩月就离婚，不一定就符合这两个能退彩礼的法定条件。 要是两人一起生活了两个月，法院一般会综合各种因素来定是否返还彩礼以及返还比例。这些因素包括共同生活时间长短、彩礼金额、彩礼用途、有没有子女、谁有过错等。举个例子，如果彩礼数额特别大，远远超过当地习俗水平，而且给彩礼让男方家里经济困难了，就算一起生活了两个月，法院也可能判女方返还一部分彩礼。但要是彩礼在共同生活里已经用于家庭开销，那返还的数额可能就会减少。 可见，结婚俩月离婚后彩礼退还数额没有固定标准。要是双方商量不拢，就可以去法院起诉，让法院根据具体情况来判决。金华法务
5解答 4.6w浏览 -
女方离婚彩礼究竟要还给谁[律师回复] 1、离婚时彩礼要不要返还，得看具体情况。要是双方虽然登记结婚了，不过实际上没在一起生活；又或者是给彩礼的一方，因为婚前给彩礼把日子过得困难了，那离婚时给彩礼的这一方要求返还，一般结婚时收彩礼的女方，就得把彩礼还给对方，现实中一般是男方或者男方家庭。 2、按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的规定，如果有人想要回按照习俗给的彩礼，要是存在下面几种情况，法院会支持让对方返还。一是双方没去办结婚登记手续；二是办了结婚登记却没一起生活；三是婚前给彩礼让给的人生活困难。这里后两种情况得是双方离婚才行。 3、要是不存在前面说的法定该返还的情况，比如夫妻俩一起生活挺长时间了，彩礼也都花在两人共同的生活开销上了，这种情况下一般就不用返还彩礼了。另外，要是彩礼是直接送给女方自己的，又没有要返还的情形，那彩礼就是女方的个人财产，也就不用返还。所以，最后还是要根据实际情况，按照法律规定来决定彩礼是否返还以及返还给谁。金华法务
5解答 4.4w浏览
-
结婚三年后离婚，三金彩礼是否退还[律师回复] 结婚三年后走到离婚这一步，三金彩礼退不退得看具体情形。从法律层面讲，《民法典》婚姻家庭编的相关司法解释给出了一些判定标准。 要是出现这几种情况，给付一方能要求退还彩礼。一是两人没去办结婚登记手续；二是虽办了结婚登记，但实际上没一起生活；三是给彩礼让给付一方日子变得艰难。不过后两种情况得是在离婚的前提下才行。 一般结婚三年，说明夫妻共同生活了挺长时间。要是不存在给彩礼导致给付方生活困难的状况，法院通常不会支持返还彩礼的诉求。毕竟过了这么多年，彩礼可能已经花在夫妻共同生活里，或者两人早已形成稳定的婚姻和生活模式。 但要是婚前给彩礼让给付人日子不好过了，像因为给彩礼背了一屁股债，连基本生活都难以维持。这种情况下，给付人在离婚时可以要求返还彩礼。法院会综合多方面因素来定，比如两人共同生活了多久、彩礼给了多少、彩礼都用在哪了，然后适当确定返还的比例和金额。 法律建议：在涉及彩礼问题时，双方最好保留好相关的支付凭证和记录。如果有争议，先尝试协商解决。要是协商不成，及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身合法权益。金华法务
5解答 3.1w浏览
-
返还彩礼，衣服是不是也得返还[律师回复] 在《民法典》和相关司法解释里，返还彩礼有几个条件，像双方没办结婚登记手续、办了结婚登记却没一起生活，还有婚前给彩礼让给付人生活困难。至于衣服要不要返还，得分情况看。 要是衣服是恋爱时当普通礼物送给对方的，按法律，普通礼物送出去就不能要回来了。这种赠送是为了增进感情，不算彩礼。 可要是按照当地习俗，在谈婚论嫁时把衣服当彩礼给对方，而且符合前面说的返还彩礼的法定情况，那衣服可能就得还。比如当地订婚时送金银首饰、衣服当彩礼，这时衣服就算彩礼。 实际处理时，如果双方对衣服返还起了争执，可以先商量。要是商量不通，就去法院起诉。法院会根据具体情况，参考当地习俗、衣服价值和使用情况等因素来做判断。生活中，很多人可能会误以为只要给出去的东西都能要回来，其实像恋爱时的普通赠与就不能随意要回。所以大家遇到这类问题，要先搞清楚衣服性质，再选择合适的解决办法。金华法务
5解答 3.7w浏览
-
我想咨询一下，我帮前夫担保贷款银行错用的是配偶专用的承诺书，在借款申请书下方，我当时没看清楚以为就是他说的让我担保帮他签字，而且当时还有两个他朋友也一起帮他担保的，但这次被起诉没有担保人，就起诉了我和前夫，主合同担保人那栏直接空白划掉的，主合同我没签字，而且申请书上的信息都是银行填的包括期限，我就承诺人签字这里写了我的名字，现在法官判我担责说签字了就得还，我要上诉有希望吗[律师回复] 保证成立需要明确承担连带清偿责任的意思表示，你这个案子有上诉空间，但不是稳赢。核心点：主借款合同担保人栏空白划掉，你没有在保证合同签字，只在借款申请书的配偶承诺人处签字，这份文书正常只是配偶知情、同意处置共有财产的确认，不等于保证担保。银行用配偶承诺书混淆担保文件，加上原本还有另外两名担保人，银行起诉时却只选择起诉你和前夫，这些都可以作为上诉理由。风险在于，如果承诺书文字里面写了共同还款、连带清偿，二审改判难度会变大；单纯口头说当时以为是担保、没有看清，属于主观误解，单独这个理由很难推翻一审判决。上诉重点要核对承诺书原文，主张欠缺保证合意，同时核查银行签约时有没有尽到提示说明义务，收集前夫当时介绍签字用途的相关证据。上诉期时间很短，建议尽快调取完整卷宗，我们可以帮你梳理上诉状要点。陈侃律师
5解答 4w浏览
点击查看更多
律师说法·婚姻家庭
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
157****9684
182****1594
150****3942
