公司经营 法律问答
129.1
万
解答量
1570
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
个体超范围经营需要坐牢吗[律师回复] 个体工商户超范围经营，通常不涉及刑事追责，只有符合法定严重情形，才会触发刑事处罚。 经营事项未纳入法律、行政法规规定的须经批准项目的，属于一般超范围经营。该类行为仅构成行政违法，由市场监督管理部门责令改正，出具警告文书，同步处以对应金额罚款，不涉及任何刑事追责内容。 超范围经营事项属于法律、行政法规规定须经批准的许可经营项目，且情节达到严重程度的，行为主体可能触犯刑法。未取得许可，擅自经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，扰乱正常市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪。 构成非法经营罪的，对应的处罚分为两档。第一档为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 普通个体工商户的超范围经营行为，一般仅需承担行政责任。行为同时违反国家专营、专卖相关规定，且情节达到严重标准的，才会启动刑事追责程序，行为人有被判处监禁的可能。 个体工商户经营前，需确认营业执照登记的经营范围。涉及许可类项目的，先到对应审批部门办理许可手续，再开展相关经营活动。发现自身经营事项超出登记范围的，及时到市场监管部门申请经营范围变更登记。平台精选咨询...
5解答 4.3w浏览 -
破产时财产保全是否能优先受偿[律师回复] 破产程序里，只要你申请过财产保全，就想当然觉得自己能先拿到钱，这个想法完全不符合现行法律规定。 普通债权人提出的诉前或诉中财产保全，法定作用只是限制债务人随意处置名下财产，避免后续胜诉判决没法落地执行，本质是诉讼程序里的临时管控手段，不会凭空创设任何优先受偿的权利，和抵押质押这类担保物权的效力完全没有可比性。 一旦法院正式受理破产申请，所有针对债务人财产的保全措施都会被依法解除，全部资产交由破产管理人统一归集打理，归入全体债权人共享的破产财产池按规则分配。之前做过保全的债权人不能拿着保全手续要求先拿走对应财产，必须和其他普通债权人按同一比例公平受偿。 唯一能突破普通债权顺位优先拿财产的，只有提前办过合法登记的抵押权、质权，或是依法留置了债务人动产的权利人。这类优先资格来自事先设立的担保物权，和有没有做财产保全没有任何关联，保全最多只是帮你提前锁定了对应财产，不能当成优先受偿的合法依据。平台专业咨询...
5解答 3.6w浏览
-
有限责任公司董事长不履职如何处理[律师回复] 1、判断董事长是否属于完全不履职状态，核心看几类实际行为，没有合理理由连续多轮拖延组织董事会开会，明明股东会已经给出明确有效决策却刻意拒绝落地执行，利用自身掌握的核心管理权限挖走公司资源给自身或关联方牟利，这些行为都对应公司法里要求的管理者必须尽到的守法尽责底线，一旦出现就可以直接认定其违背了基本任职义务。 2、很多人遇到这类问题第一反应就想走诉讼流程，其实完全可以先走完公司内部的自主协调环节，先翻出公司最初设立时全体股东一致认可的章程细则，对照里面写明的董事长具体要干的事，出具正式的书面通知要求其在大家普遍能接受的时间段内完成本该由他推进的工作，所有的送达过程都要留好书面签收、邮寄底单这类能做实的凭据，避免后续产生纠纷时拿不出已经提前告知的证明。 3、如果发完催告后对方还是无动于衷，公司其余在位董事可以凑足法定人数开一轮董事会，集体确认其长期未尽职责的事实，直接把免除他董事长身份的方案提交给全体股东审议，只要拿到持股比例过半的股东同意票，就能直接做出正式免职决定，同步选出新的符合要求的董事长人选。要是原本的董事长同时挂着公司对外公示的法定代表人头衔，要第一时间去市场监管部门完成信息更新，对方要是扣着公章、营业执照这类核心物件不肯交，直接走法院的要求返还原物流程就能解决。 4、要是他之前长期不履职的行为已经实实在在让公司产生了真金白银的损失，公司本身可以作为原告发起追责诉讼，要是公司的公章证照恰好被对方扣住没法顺利出具起诉材料，满足持股时间和比例要求的股东也可以直接以自身名义代替公司发起追责程序，要求他把对应的损失全部补足。 5、还有一种极端情况需要提前考虑，就是董事长彻底撂挑子之后，公司整个董事会班子连凑齐人开个有效决议都做不到，内部治理机制直接卡死转不动，这种情况下只要手里持有的股东表决权超过全部股权的一成以上，就可以直接向法院提出解散公司的申请，借助司法力量把整个死局彻底理顺，避免所有股东的资产一直被无意义消耗。 这类处理路径未来会随着公司治理法规的细化逐步变得更具可操作性，市场主体对于核心管理者的履职约束也会从之前的道德倡导转向更清晰的权责匹配规则，后续中小股东在公司管理层面的话语权保障体系也会持续完善，减少这类核心岗位缺位导致的经营风险。本地专业咨询...
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
律师说法·公司经营
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询公司经营的法律问题
一键咨询
185****6325
152****1144
188****4626
