建设工程纠纷 法律问答
1261
万
解答量
2720
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
招投标合同期满后是否可续签[律师回复] 招投标合同到期后能不能续签，得看具体情况。法律上并没有明确不让招投标合同期满后续签。要是原合同里有续签相关约定，那就按合同来。比如合同写明满足一定条件就能自动续签，或者双方有优先续签的权利，这种情况双方就可以接着签合同。 要是原合同没提到续签，那续签就算是新的交易了。按照《中华人民共和国招标投标法》等规定，有些项目必须招标。若这些项目符合法定招标范围和规模标准，不能直接续签，得重新走招标程序。这么做是为了保证市场竞争公平公正，避免潜在供应商被排除在外。 不是必须招标的项目，双方能本着自愿、平等、协商一致的原则，商量续签的事。只要双方谈妥，又不违反法律强制规定，就能签新合同实现续签。 常见的认知误区是，有人觉得合同到期了就能直接续签，没考虑到必须招标项目的规定。在实际操作中，先看看原合同约定，再结合项目是否必须招标综合考虑，能少走很多弯路。本地优选咨询...
5解答 3.9w浏览 -
为避让行人自己摔伤，责任由谁负责[律师回复] 为避让行人自己摔伤了，这责任该谁承担，得具体情况具体分析。 要是行人有错，像违反交通规则突然横穿马路，避让的人为了不撞到行人而摔伤，那行人就得承担一定的侵权责任。按照《中华人民共和国民法典》侵权责任编的说法，谁有错伤害了别人权益，就得担责。这时候，避让的人可以找行人要医疗费、误工费这些合理的赔偿。 可要是行人没过错，是避让者自己判断失误才去避让，结果自己摔伤了，那一般行人就不用负责。这时候，受伤的后果就得避让者自己扛着。 还有一种情况，要是在公共道路上，因为道路有问题，像路面不平或者有障碍物，影响了避让操作，导致避让者摔伤，这道路管理部门可能就得担责。相关规定说了，要是道路管理者没办法证明自己按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准，做好了清理、防护、警示这些事，就得进行相应赔偿。所以，遇到为避让行人自己摔伤的情况，先看看是谁的问题，再确定责任该谁承担。本地法律顾问...
5解答 4.4w浏览
-
拆除分包合同可不可以再分包劳务[律师回复] 在拆除分包的产业场景下，普遍来说，拆除分包合同不太能进行二次劳务分包。法律有明文规定，根据《民法典》和相关建筑法规，建设工程里主体结构的施工工作得由承包人亲自完成。虽说劳务作业相对独立，但承接拆除工程的分包方要是把劳务作业又分包出去，很可能就触碰了法律红线。 要是原拆除分包合同白纸黑字写了禁止再次分包，那再进行劳务分包就是违约行为，要承担违约责任的。即便合同没提不能再分包，按照建筑市场的管理规定，建筑工程的分包活动是被严格盯着的。要是随便再分包，工程质量就难保障，出了安全问题，责任也不知道该找谁。 当然，如果真有劳务分包的需求，也不是完全不行，但得满足条件。分包单位得有对应的劳务分包资质，而且再分包这个事儿得获得建设单位的同意。一旦违反规定进行再分包，建设行政主管部门可不会坐视不管。他们有权要求改正，把违规赚的钱没收，还要罚款，严重的话，可能会让企业停业整顿、降低资质等级，要是情节恶劣，直接吊销资质证书。 给大家提个醒，拆除分包合同一般别轻易再分包劳务，要是有这方面想法，一定要保证符合法律规定和合同约定，可别因为违规分包，给自己招来不必要的法律纠纷和经济损失。本地法律顾问...
5解答 4.1w浏览
-
介绍工程的中间人可直接被起诉不[律师回复] 介绍工程的中间人能不能被直接起诉，得看具体情况。 要是中间人在介绍工程时和当事人有合同关系，比如居间合同，并且还违约了，像没按合同如实报告、故意隐瞒重要事实或者提供虚假情况，让当事人利益受损，当事人就可以根据合同和相关法律，以违约为由直接起诉中间人。 如果中间人实施了欺诈行为，比如虚构工程信息、夸大工程收益，让当事人因为错误认识签了合同还遭受经济损失，当事人能依据民法典中关于欺诈的规定，以侵权为由直接起诉中间人，要求对方承担赔偿责任。 但要是介绍工程只是单纯的好意帮忙，中间人和当事人既没形成书面合同，也没有口头约定，且不存在过错或者违法行为，通常就不能直接起诉中间人。因为在这种情况下，中间人没有法定或约定的义务负责工程后续情况。 总而言之，判断可不可以直接起诉中间人，关键是看其行为是否违反法律规定或合同约定，有没有给当事人造成损害后果。平台专业咨询...
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·建设工程纠纷
-
共享墙体有一家要翻建怎么办共享墙体一家要翻建，需遵循相关法律规定和程序。要与相邻方充分沟通协商，达成一致意见。若协商不成，可请基层组织调解。同时要确保翻建符合规划和安全要求，不得损害相邻方合法权益，否则相邻方有权通过法律途径维护自身权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
过期验收是否视同认定合格过期验收是否视同认定合格需分情况。在建设工程领域，若发包方拖延验收，承包方按约完成施工且工程质量符合要求，可参照相关规定，视为发包方认可工程质量合格；但其他场景下，需依据具体合同约定和相关法律规定判断，不能一概而论认定过期验收就视同合格。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
挂靠证出问题，需承担多大的责任挂靠证出问题承担责任大小取决于具体情形。若违反法律法规强制性规定，会面临行政处罚，如罚款。民事方面，因挂靠致第三人受损，挂靠人与被挂靠人可能承担连带责任，如工程质量问题引发的损害赔偿。刑事上，涉及严重违法犯罪，如虚开发票，相关责任人会被追究责任。挂靠有法律风险，建议咨询律师评估并降低风险。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
186****6453
189****1852
134****8027
