诉讼仲裁 法律问答
1235
万
解答量
1434
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
对方发起诉讼是否得有证据[律师回复] 在中国诉讼程序里，当事人起诉通常得有一定证据，依据“谁主张，谁举证”原则，提出诉讼请求一方要对主张事实提供证据证明。 民事诉讼中，原告要有初步证据证明和被告存在权利义务关系，且被告行为损害其合法权益。若没证据支持主张，法院可能不予受理，即便受理也可能驳回诉讼请求。 刑事诉讼分公诉和自诉。公诉案件由检察机关举证，要证明犯罪嫌疑人犯罪事实，证据需达到事实清楚、确实充分的标准。自诉案件中，自诉人要提供证明被告人犯罪的证据。 行政诉讼方面，原告要证明符合起诉条件，被告要对行政行为合法性承担举证责任。 虽说法律规定某些情况能收集补充证据，但起诉时有证据很必要。证据能支撑诉求，助法院查明事实，保障当事人合法权益实现，还可避免诉权滥用。所以，当事人起诉前应尽量准备好相关证据。本地法律顾问...
5解答 3.6w浏览 -
起诉中录音能不能作为证明材料[律师回复] 打官司时，录音能当作证明材料，它属于视听资料类证据。不过，录音要想在法庭上发挥作用，得满足一些条件。 录音获取的方式必须合法。要是用严重侵犯别人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法取得录音，那这个录音不能作为认定案子事实的依据。举个例子，跑去人家家里偷偷装录音设备录音，这侵犯了别人的隐私权，一般就没办法当证据用。 录音还得是真实的。这意味着录音不能被剪辑、拼接、篡改，得保持原样。要是对方对录音的真实性有怀疑，还申请了鉴定，提供录音的一方可能就得配合去做鉴定，来证明录音是真的。 另外，录音得和要证明的事情有关联。也就是说，录音里的内容得能证明案子里的关键事实，像能证明双方有合同关系，或者一方有违约行为之类的。 最后，最好能有其他的证据来给录音做佐证。单靠录音一个证据，证明的效果也许不太强。要是能和书证、证人的证言这些其他证据相互印证，形成一个完整的证据链条，那录音的证明作用就会大大增强。本地专业咨询...
5解答 3.2w浏览
-
缺乏证据证明签字是受胁迫怎么解决[律师回复] 要是没有证据能证明签字是被胁迫的，可以从这几个方面来解决。 先试试补充收集证据。像是找现场的证人，要是有人亲眼看见了被胁迫的情况，那他们的证言能作为证据提交给相关部门；看看事发的地方有没有监控，公共区域的监控说不定记录下了胁迫的画面；还能和对方沟通并且录音，引导对方承认胁迫的事，不过录音的时候得保证合法合规。 要是自己收集证据有困难，打官司的时候可以向法院申请调查取证。法院是有权力向有关的单位或者个人去调查和案件相关的证据的。 但要是实在没办法收集到足够的证据，那就要承担举证不能的后果了。按照法律规定，谁提出主张谁就得拿出证据，没办法证明签字是被胁迫的，那这份签字形成的合同或者其他法律文件通常就会被认定有效。不过呢，就算没有直接证据证明被胁迫，可要是签字这件事明显不符合常理或者公平原则，也可以试着从重大误解、显失公平这些方面去申请撤销相关的法律行为。根据《中华人民共和国民法典》，当事人得在知道或者应当知道撤销事由的一年内行使撤销权。平台优选咨询...
5解答 4.6w浏览
-
微信记录证据的来源该怎么确定[律师回复] 微信记录作证据，确定其来源真实性和关联性很关键。 要证明微信使用人的身份。可以通过当事人自己承认、辨认微信头像或相册照片、网络实名或电子数据发出人认证材料等，再结合相关证据链来确定。比如对方在聊天里提到身份信息，和已知情况相符；或者聊天涉及交易，交易信息和使用人实名账户对应，都能辅助证明。 还要确保微信记录完整。不能删减、修改聊天记录，最好提供手机等原始载体，在法庭质证时完整展示聊天全过程，包括对话时间、顺序等，保证证据来源可靠连贯。 聊天记录提取过程要合法合规。不能用非法手段获取，像通过黑客技术侵入他人账号，只有合法获取的微信记录才有证据效力。 有必要的话，可以对微信记录进行公证。公证机构会按法定程序固定和证明证据收集过程及内容，增强证据来源可信度。通过这些方法综合确定微信记录证据来源，能让它在法律程序中更好发挥证明作用。本地专业咨询...
5解答 4.7w浏览
-
若证据不足能不能驳回起诉[律师回复] 在证据不足的情况下，是否驳回起诉得分清“驳回起诉”和“驳回诉讼请求”这两个概念。 驳回起诉主要是处理程序上的问题。要是原告起诉时不符合法定条件，像没有明确的被告，或者这个案子根本不属于法院受理民事诉讼的范围，即便证据不足，也不是因为证据问题而驳回起诉。要是起诉符合法定受理条件，即便证据不足，法院也不会在程序上裁定驳回起诉。 而驳回诉讼请求针对的是实体问题。在案件审理阶段，原告提出的主张得有证据支持，如果他提供的证据不足以证明自己的事实主张，那就要承担不利后果。法院会按照举证责任分配规则，判决驳回其诉讼请求。简单来说，证据不足在实体审理中会让原告败诉，法院会用判决的方式驳回诉讼请求。 常见的认知误区是，很多人以为证据不足就会被驳回起诉，其实不是这样。证据不足一般不会导致法院采取驳回起诉这种程序处理方式，而是可能让法院在实体审理之后驳回诉讼请求。大家在打官司时，要搞清楚这两者的区别，重视证据收集，避免因证据不足在实体审理中败诉。律图平台咨询...
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
133****8824
153****8771
134****8295
