知识产权 法律问答
1249
万
解答量
2696
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
代加工专利侵权将采取什么处理方式[律师回复] 碰到代加工专利侵权问题，要综合不同情况来处理。处理方法主要有行政和司法两种途径。 走行政途径的话，专利权人可以向管理专利工作的部门提出处理要求。管理专利工作的部门有权力让侵权的人马上停止侵权行为。要是认定侵权是真的，它还能没收、销毁侵权的产品，或者制造这些侵权产品的专用设备，并且根据情节的严重程度对侵权人进行罚款。 走司法途径的话，专利权人可以到有管辖权的人民法院去提起民事诉讼。法院经过审理后，如果判定侵权事实存在，会判决侵权人承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。赔偿的数额会按照权利人因为被侵权受到的实际损失来确定。要是实际损失不好确定，就按照侵权人通过侵权获得的利益来算。如果这两个都不好确定，法院会根据专利的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定一个法定的赔偿金额。 对于代加工方来说，如果能证明自己不知道加工的是未经专利权人许可就制造并销售的专利侵权产品，而且能证明这个产品的合法来源，就不用承担赔偿责任，但还是得停止侵权行为。此外，代加工方也能依照和委托方签订的加工合同约定，去追究委托方的责任。本地专业咨询...
5解答 3.5w浏览 -
侵犯著作权是否会被判刑坐牢[律师回复] 在日常生活中，侵犯著作权可不是小事，严重的话是会被判刑坐牢的。根据《中华人民共和国刑法》，要是有人以赚钱为目的，在没得到著作权人允许的情况下，就去复制发行人家的文字作品、音乐、美术作品、视听作品、计算机软件等，或者通过网络向大众传播这些，一旦符合相关条件，就会触犯法律。 如果违法所得达到一定数目或者有其他严重情节，就会被追究刑事责任。比如违法所得在三万元以上，这就属于“违法所得数额较大”；非法经营数额达到五万元以上，或者没经著作权人许可，复制发行人家的各类作品，复制品数量加起来有五百张（份）以上等情况，就属于“有其他严重情节”。要是达到这些标准，就会面临刑事处罚。违法所得数额较大或者有其他严重情节的，会被处三年以下有期徒刑，还可能要交罚金，也有可能只交罚金；要是违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，会被处三年以上十年以下有期徒刑，同时还要交罚金。 在此给大家提个实用的法律建议：不管是个人还是企业，在使用他人作品时，一定要先取得著作权人的许可，签订正规的授权协议。如果不确定作品的版权归属，也不要轻易使用，避免触碰法律红线，招来不必要的麻烦和刑事处罚。本地优选咨询...
5解答 3.4w浏览
-
商标授权合同是否具有法律效力[律师回复] 商标授权合同也就是商标使用许可合同，通常是有法律效力的。依据《中华人民共和国商标法》，商标注册人能通过签商标使用许可合同，允许他人用其注册商标。 有效的商标授权合同得满足一些条件。合同主体要合适，许可人得是商标合法所有人，被许可人要有相应民事行为能力和使用商标的资质。合同内容要符合法律规定，得有许可使用的商标、期限、商品或服务范围、许可使用方式、许可费用及支付方式等条款。而且，合同不能违反法律法规强制性规定，不能损害国家、社会公共利益和他人合法权益。 商标使用许可合同要报商标局备案，但备案不是合同生效的必要条件。没备案不影响合同本身法律效力，只是不能对抗善意第三人。 要是合同有欺诈、胁迫、恶意串通等情况，或者违反法律、行政法规强制性规定，合同可能会被认定无效。所以，签商标授权合同前，双方要仔细审查合同条款，保证合同合法有效，维护自身权益。平台优选咨询...
5解答 3.1w浏览
-
侵犯著作权时房产会被强制执行吗[律师回复] 侵犯著作权时，房产会不会被强制执行，得看具体情况。 要是著作权人告侵权人且胜诉了，可侵权人却没按照生效法律文书去履行赔偿等义务，这时著作权人就能向法院申请强制执行。法院会先去查侵权人的财产情况，像银行里的存款、车子、房子这些都会查。 如果侵权人名下的房子满足一些条件，就有可能被强制执行。比如说，这房子得是侵权人能自由处理的财产，而且不存在其他不能执行的情况。不过呢，要是这房子是侵权人跟他所扶养的家属生活必需的居住房屋，法院可以把房子查封，但不能拍卖、变卖或者拿去抵债。 但也有例外，如果债权人给侵权人提供了能居住的房子，或者给一定年限的租金，保障了侵权人的基本居住需求，那这套房子也可能会被执行。毕竟法院在作决定时，会综合考虑判决执行情况、侵权人的实际状况等好多因素。 所以说，在侵犯著作权的执行阶段，只要符合条件，侵权人的房产是可能被强制执行来还债的。律图法律顾问...
5解答 3.7w浏览
-
专利申请当天公开技术算不算侵权[律师回复] 1、专利申请当天就把技术公开，一般情况下不算侵权。在专利申请之后到获得授权这段时间，申请人有的只是申请权，还不是专利权。咱们常说的“侵权”，大多是指侵犯别人依法拥有的专利权，既然专利还没授权，也就不存在侵犯专利权的情况。简单讲，从专利申请日到授权公告日，技术还没最终确定受专利保护，这时候公开技术不算侵犯专利权。 2、但公开技术也可能带来其他法律方面的风险。要是公开技术的人不是专利申请人，而且获取技术的方式不合法，像通过不正当手段偷来，或者违反保密协议把技术泄露出去，这种公开行为就可能侵犯商业秘密。商业秘密是受《反不正当竞争法》保护的，权利人能依法追究侵权者的责任。 3、要是专利申请人自己选择公开技术，可能会对专利的授权条件有影响，比如新颖性、创造性等。一旦技术公开了，可能让这个技术没了新颖性，最终影响专利能不能获得授权。平台精选咨询...
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
律师说法·知识产权
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
182****5282
138****8526
133****7300
