损害赔偿 法律问答
129.1
万
解答量
1559
万
浏览量
刘刚律师
在线
安徽君光律师事务所/主办律师
执业：14年服务：3613人
在线沟通·1对1专业解答
-
物流破损理赔是否应全额赔付[律师回复] 物流破损理赔能不能拿到全额赔偿，没法一概而论，核心还是要先看你当初和物流方签的运输合同怎么约定，同时也得符合现行法律的相关规定。 如果当初你给货物办了保价，也明确声明过货物的价值，就按保价对应的规则来处理。要是你填的保价金额刚好和货物的实际价值一致，货物全损的情况下你自然可以主张全额赔付。要是你当初声明的价值远高于货物实际值多少钱，最后只会按货物的实际损失来核定赔偿额，不会照着你报的虚高数字赔。要是保价填的金额比实际价值低，物流方通常会按保价金额和实际价值的比例来折算赔付款，很难拿到全款。 没有办理保价的情况，得先翻一翻当初的运输单据背面印的条款，看里面有没有写限责的内容，比如丢损只赔运费的几倍这类格式条款。要是物流方当初根本没特意把这段文字标出来提醒你注意，只是藏在一堆小字里没做任何提示，你完全可以主张这个限责条款不算合同的有效内容，要求对方按货物的实际损失全额赔。要是物流方这边是故意或者有特别重大的过失导致破损，比如故意暴力摔砸货物、完全违反运输要求随便堆货，按照民法典的规定，他们根本不能拿限责条款当挡箭牌，必须全额赔你的实际损失。 不管是哪一种情况想要顺利拿到赔偿，你都得提前留好对应的证据，包括能证明货物实际采购价值的付款记录、收货时拍的完整破损照片、当时寄件的运单底单，还有和物流方沟通理赔的全部聊天记录或者录音，要明确证明货物的破损就是这次物流运输导致的。反过来物流方要是想少赔或者不赔，也得拿出证据证明自己完全没有过错，或者破损是因为地震洪水这类不可抗力，又或者是你当初自己包装没达标才导致的。 你可以先拿着这些材料找物流网点的负责人协商，协商谈不拢的话，直接向邮政监管部门提交投诉申请，或者准备好材料去法院起诉就行。本地优选咨询...
5解答 3.9w浏览 -
面部伤残等级赔偿标准是什么[律师回复] 面部伤残等级赔偿的判定前提，是先参照《人体损伤致残程度分级》完成等级认定，再对应匹配现行法律明确的赔偿规则。 伤残等级划分遵循一级最重、十级最轻的标准，面部损伤的等级判定核心参考指标包括瘢痕面积、色素沉着范围、容貌毁损程度三类。面部条状瘢痕累计长度达到对应等级的标准阈值，或是瘢痕面积符合对应等级的数值要求，可对应划定从十级到一级区间内的相应伤残等级。 可主张的赔偿项目包含治疗康复类合理支出，具体覆盖医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费。同时覆盖被侵权人误工期间实际减少的收入。已认定伤残等级的，还可主张辅助器具费与残疾赔偿金。侵权行为造成严重精神损害的，被侵权人可依法提出精神损害赔偿请求。 残疾赔偿金的计算以受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入为基准参数，起算时点为定残当日，常规计算时长为二十年。被侵权人年龄超过六十周岁的，每增加一岁则计算年限减少一年。被侵权人年龄超过七十五周岁的，统一按五年计算。计算最终数额时，用前述确定的赔偿基数乘以对应伤残赔偿指数，一级伤残对应指数为百分之百，每低一个等级指数递减百分之十。本地专业咨询...
5解答 4.4w浏览
-
认定无过错侵权责任的方式是什么[律师回复] 1划定适用范围是启动无过错侵权责任认定的首要前提，这类责任体系不会覆盖所有日常侵权场景，只有法律条文专门点名的几类特殊纠纷才能适用，比如不合格产品伤人、从事高度危险操作引发伤亡、排污行为导致他人受损，还有没给宠物做安全约束、违规饲养烈性动物引发伤人事件，以及单位要为员工履职过程中闯的祸担责，个人雇人干活时雇工闯祸雇主兜底这类情况，都在法定覆盖范围内。 2判定责任成立时，完全不用纠结行为人主观上有没有故意或者疏忽，哪怕当事人拍着胸脯证明自己事前做足了所有防范措施，半点儿疏漏都没出，也不能靠这个直接推开责任。提出索赔的一方不用费力气找对方有过错的证据，省去常规侵权纠纷里最耗精力的举证环节。 3索赔的前提是受害人实实在在遭遇了能被法律认可的损失，不管是身体受伤、健康受损，还是财物出现实际损毁，这种损害得是已经发生的、客观存在的，不能是当事人自己脑补出来的潜在风险，也得达到值得动用法律资源介入救济的程度，完全没有实际损害的话，后续的责任认定根本无从谈起。 4还得理清引发损害的逻辑关联，也就是对方的行为，或者对方管着的物品、掌控的风险本身，直接导致了损害结果的出现。部分涉及高度专业知识的场景里，比如排污引发的纠纷，不会让普通受害人费劲证明其中的因果链条，反过来要由实施排污的一方拿出证据，证明自己的行为和最终损害半点儿关系都没有，拿不出证据就要承担相应责任。 5想要减轻或者直接免去责任，不能靠当事人自己随便找理由，必须是法律明文列出来的情形才行。比如受害人明知道产品有问题还故意乱用来造成自身受伤，生产者就不用担责，高度危险作业场景里要是受害人故意往危险区域里闯主动触发损伤，作业方也能免责，像不能预见也抗拒不了的极端天灾、第三方主动搞出来的破坏行为，也属于合法的抗辩依据。 这套归责体系的底层逻辑，是把损害的负担往那些能实际管控风险的主体身上倾斜。毕竟这类主体要么是开启了高危活动的源头，要么靠着特殊的产业或身份地位掌握了风险的绝对控制权，让他们来兜底分担损失，远比让毫无防范能力的普通受害人独自扛下所有后果更合理，也能倒逼相关主体主动提升风险管控的标准，从长远来看能推动整个侵权纠纷处置的效率提升，也能让社会层面的风险分配更趋于公平。律图专业咨询...
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
136****2983
181****7491
182****2204
