债权债务 法律问答
143
万
解答量
1913
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
债权转入需不需要支付对应对价[律师回复] 债权转入要不要付钱，完全可以由转让双方自行商量，法律不会强制要求必须支付对价。 按照现行民法典的相关规定，债权转让本质是债权人对自身名下财产权利的处分，只要双方谈妥一致，待转让的债权本身不属于限制转让的范畴，同时按规定把转让事宜告知债务人，转让就具备完整法律效力。有没有支付对价，不会影响转让行为本身的成立或生效。 日常商事交易里的债权转让，比如商业保理、不良资产处置这类场景，大多会约定具体转让对价，金额由双方自主协商。也有不少人会直接把债权无偿赠与第三方，这类操作本身也符合法律规定。 需要格外留意的是，如果转让方本身有未清偿的债务，故意用极低价格甚至零对价转让名下债权，导致自己没有足够财产还债，转让方的债权人可以申请法院撤销这次债权转让，相关转让安排自始失去法律效力。涉及金额较大的债权转让，建议提前核对转让方的债务情况，避免后续出现被撤销的风险。律图泉州
5解答 4.1w浏览 -
物权适用诉讼时效吗[律师回复] 1、物权领域相关权利要不要受时间期限约束，从来不能一刀切，得顺着不同权利的实际属性拆分判断。行业内不少年轻从业者初期容易直接把物权规则和债权规则混同套用，后续这类精细化区分的裁量标准，也会成为民商事案件审理中权利边界划定的核心参考方向。 2、常规的时限督促规则，原本是用来约束债权人提出主张的行为，初衷是倒逼相关方及时主动行使自身权利，避免交易相关的各类关系长时间悬而不决，打乱正常市场流转节奏。物权本身的属性是权利人直接把控特定物品，任何人都不能随意干扰，属于能对抗所有不特定主体的权利，核心效力完全跳出了普通请求权的范畴，所以常规情况下自然不适用那套时限约束规则。至于物权范畴里衍生出来的个别需要向他人提出主张的权利，能不能套用上文说的时限规则，完全得顺着权利本身的特点来定，对应的现行法律依据是民法典相关条文。 3、首先是两类物权相关的提出主张的权利，完全不受时限规则的约束。一类是已经通过官方登记公示的不动产权利人和办理过登记的动产权利人，提出的返还原物的主张。这类权利本身已经通过官方登记对外公开，所有参与市场交易的主体都能通过公开渠道查到对应权属情况，要是硬套时限规则，等于直接架空了登记本身的公开公信作用，整个交易体系的稳定根基都会受影响，后续各类主体基于登记信息产生的合理信赖也无从保障。另一类是物权权利人要求他人停止正在进行的侵扰、移除现有阻碍、消除潜在风险的主张。这些主张是物权本身排除他人干扰属性的直接延伸，最终目的是把权利人对物品的完整把控状态恢复回来，只要对应的侵扰、阻碍或者风险还实实在在存在，权利人随时都能提出相关主张，不存在超期不受保护的说法。 4、没有做过官方登记的动产权利人提出的返还原物主张，是要受时限规则约束的。这类动产本身没有对外公示的可靠渠道，外人无从通过公开信息查到真实权属状态，要是权利人长期放着返还原物的权利不行使，围绕这件动产展开的借用、买卖等各类关系会层层叠加，长时间之后相关方的合理信赖已经成型，再回溯推翻原有流转关系的成本极高，套用时限规则反而能把不稳定的法律关系及早固定下来，契合当下市场交易的实际需求。 5、物权被他人侵害之后，权利人提出的损失赔偿主张，本质已经转化为普通的要求他人做出特定给付的权利，这类情况直接适用常规的时限约束规则。平台精选咨询...
5解答 4.4w浏览 -
赌资累计5万元是按一个人吗[律师回复] 1涉赌场景下赌资累计到五万元的认定逻辑，从来不是盯着某一个参赌人员单独算钱，要结合具体的赌博开展形式，匹配现有司法规则拆解核算边界，核心要把准不同场景下资金计入的覆盖范围和统一核算尺度。 2线下聚集开展的普通赌博场景里，所有被直接拿来当赌注的财物、兑换成游戏筹码的财物，还有参赌人员靠赌局赢到的财物都属于赌资范畴。如果是纠集多人聚赌、专门开辟场所供人赌博这类情形，核算总金额时要把整场活动里所有参赌人员前后投进去的钱全部叠加起来，不会单独截取某一个人的投入金额做判断。比如三个人凑局各自拿出两万元作为赌本，整场核算下来的总赌资直接按六万元认定，不会拆分到单个人的投入额度里单独统计。 3线上依托网络平台开展的赌博活动，核算方式和线下完全不同，要把参赌人员全程参与投注的所有点数、赢取的所有点数，逐一对应点位标注的实际货币价值相乘再叠加，核算出来的总数额才算最终赌资。核算时要覆盖该人员从参与涉赌账号到退出的全部投注流水，不会只截取某一局单次投注的金额单独统计。 4部分涉赌案件没法直接精准核查全部流转赌资的情况下，工作人员可以把现场查扣的现金、筹码，或是涉赌网络账户里留存的资金作为基础依据，搭配参赌人员的供述、相关交易转账痕迹之类的佐证材料，拼合出完整的资金链条直接做认定。比如赌博现场直接查获十万元现金，所有证据都能对应这笔钱全部用于本次赌博活动，那直接就能把这十万元认定为本次涉赌的总赌资。 5不同区域的司法机关会结合当地过往处理涉赌案件的实操经验，在不突破上位规则的前提下细化具体的执行口径，所有调整的核心逻辑都指向统计整场赌博活动里全部涉赌资金的流转总额，自始至终不会把单个参赌人员的投入金额作为唯一的判断基准。碰到具体案件的处理时，所有金额认定结论都要和在案的全部证据对应，同时贴合属地长期形成的司法裁判惯例推进。律图龙岩
5解答 4.2w浏览 -
债权人起诉债务人诉讼费要多少[律师回复] 债权人因债务纠纷起诉债务人时，涉及的财产类案件受理费，也就是大家常说的诉讼费，是完全按照你提出的诉讼请求里写明的金额，对照《诉讼费用交纳办法》的规定，分段累计计算出来的。 起诉的金额不超过1万元，不管具体是几千，每件统一只需要交50元。要是金额超出1万元但还没到10万元，超出1万的那部分，就按2.5%的比例来算需要交的费用。再往上，超出10万到20万的部分，按2%的比例计算。超出20万到50万的部分，比例降到1.5%。超出50万到100万的部分，按1%收取。 标的额继续往上走的话，超出100万到200万的部分，按0.9%交纳。超出200万到500万的部分，比例是0.8%。超出500万到1000万的部分按0.7%计算，超出1000万到2000万的部分按0.6%算，要是总金额超过2000万，超出2000万的那部分统一按0.5%的比例收取。 这些只是基础的案件受理费。如果起诉的时候你要申请冻结对方的房产、银行卡做财产保全，或者需要找证人出庭作证，这些场景下还得额外交纳保全申请费，或是证人实际产生的交通、住宿等费用，这些费用要么按法院指定的法定标准算，要么按实际发生的合理金额结算。 最开始起诉的时候，这些费用都是由作为原告的债权人先预交给法院，等判决出来后，会由败诉的一方来承担全部诉讼费。要是官司没有完全胜诉也没完全败诉，法院会根据双方的过错程度、支持的胜诉比例，来判定原被告各自需要分担的具体金额。比如你起诉的欠款刚好是10万元，算下来的受理费就是50元加上超出1万的9万元乘以2.5%，总共是2300元。福建法务
5解答 4.9w浏览 -
支付完成对方不承认交易该怎么办[律师回复] 在支付完成后，如果遇到对方不承认交易的情况，咱们得从法律角度妥善处理。 收集证据是首要任务。电子支付时，电子支付平台的支付明细能像小账本一样，清楚记录转账时间、金额和收款账户，这可是重要证据。要是线下用现金交易，收款收据、发票或者交易现场的监控录像，就相当于给交易上了“保险”。还有交易时的聊天记录、通话录音也别小看，只要里面提到交易内容、金额和支付方式，都能为咱证明。 接着要和对方沟通。心平气和地跟对方说明情况，拿出收集好的证据，提醒对方交易确实发生了。沟通的时候也可以悄悄录个音，以防后面有用。要是对方不买账，可以给对方发个正式的书面通知，把交易情况写得明明白白，让对方在合理时间内承认交易。通知最好通过邮政快递这类能查询记录的方式送达，留好凭证。 要是做到这一步对方还是不认账，可以找第三方帮忙调解。比如消费者协会、行业协会等相关机构，都能帮着咱们说道说道。如果调解也没法解决，那就别犹豫，去人民法院提起诉讼，让法律来为咱们主持公道，维护咱们的合法权益。记住，保存好证据，按合适的步骤处理，才能更好地应对这类麻烦。福建法务
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
非法转包造成损失由谁承担非法转包造成损失，责任承担主体需分情况确定。依据相关法规，转包人与转承包人对损失承担连带赔偿责任，二者均存在过错。若发包方对非法转包有过错，如未严格审查，需按过错程度担责。此外，实际施工人施工有过错致损，自身也要担责。总体而言，各方通常按过错大小分配责任。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
项目经理内部承包合同有效吗项目经理内部承包合同效力需具体分析。若符合以下条件合同有效：一是主体适格，承包方为企业内部职工且存在劳动关系；二是内容合法，不违反法律法规强制性规定；三是企业对项目有一定管理，如提供资金等支持并监督质量安全。若名为内部承包，实则转包给无资质个人，合同因违反相关规定无效。判断需综合多方面考量。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
分包如何代位起诉发包人分包人代位起诉发包人，需满足一定条件，如分包人对承包人的债权合法且到期、承包人怠于向发包人行使到期债权并对分包人造成损害等。起诉时，应向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据，通过法律程序向发包人主张权利。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
136****7447
156****5518
189****6649
