诉讼仲裁 法律问答
1268
万
解答量
1467
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
执行人配偶财产会被执行吗[律师回复] 在法律执行领域，有个基本规则是法院通常只能执行被执行人的个人财产，不能直接去动其配偶的财产。这是因为从法律责任上来说，每个人要为自己的债务负责，配偶并不一定就得替另一方偿还债务。 不过呢，也有特殊情况。要是债务属于夫妻共同债务，债权人就可以把夫妻两人一起告上法庭。等拿到生效的法律文书后，法院就能执行夫妻双方名下的财产，配偶名下的财产也不例外。那怎么判断是不是夫妻共同债务呢？主要看这笔债务是不是用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者是不是夫妻两人一起同意借的钱。 还有，如果被执行人把自己的财产偷偷转到配偶名下，想以此来逃避法院执行，这种行为是逃不过法律制裁的。法院会按照债权人的申请，去审查财产转移是不是恶意的。一旦认定是恶意转移，就会撤销这个转移行为，然后执行被转移的财产。 要是在执行过程中，配偶对执行的财产提出了书面异议，法院会认真审查。要是配偶说得有道理，法院就会暂时停止对该财产的执行；要是没道理，就会驳回异议。要是配偶对法院的裁定不服，还能通过打官司来解决问题。 给大家提个实用建议，如果遇到债务纠纷，债权人要注意收集债务属于共同债务或者对方恶意转移财产的证据。而配偶一方要及时维护自己的合法权益，遇到不合理的执行及时提出异议。厦门法务
5解答 3.8w浏览 -
开庭对方否认我证据法官怎么判[律师回复] 开庭时遇到对方否认自己的证据别慌，法官会按照法定规则和程序来审查判断，然后作出判决。 法官审查证据时，会着重看证据的“三性”。先说真实性，就好比我们要判断一幅画是不是真迹，法官会结合证据的形成过程、保存条件，看看有没有其他东西能相互印证。要是证据是原件，而且来源让人放心，那它证明事情的能力就比较强。再说合法性，这就像是比赛得遵守规则，法官会检查证据是怎么收集来的，如果是用违法的手段拿到的，那这个证据就不能用来定案。最后是关联性，证据得和案件事实有内在联系，能证明你说的事儿才行。 要是对方只是单纯地否认你的证据，却拿不出相反的证据，法官就会把整个案子的情况综合起来考虑。要是你的证据能一环扣一环，达到比较高的可信度，法官可能就会相信你的证据。但要是对方提出了有道理的质疑，还拿出了相反的证据，法官就会把双方的证据放在一起对比分析，看看哪方的证据更有说服力。 最后，法官会根据对证据的审查结果，再结合相关的法律规定来下判决。要是你的证据足够支持你的诉求，法官可能就会帮你；要是证据不够，那诉求可能就会被驳回。 给大家提个实用建议，在收集证据时，一定要保证证据的真实、合法，尽量多收集一些能相互印证的证据，形成完整的证据链，这样在法庭上更有胜算。律图三明
5解答 3.9w浏览 -
当被强制执行者去世，执行还会继续不[律师回复] 被强制执行者去世后，执行是否继续要分情况来看。 要是被执行人生前有遗产，而且有继承人继承了这些遗产，按照《中华人民共和国民法典》规定，继承人要以所得遗产实际价值为限，清偿被继承人依法应缴纳的税款和债务。这种情况下，法院会裁定变更被执行人，由继承人在继承遗产的范围内承担责任，执行程序会继续。举个例子，被继承人名下的房产、存款等遗产被继承人继承了，法院就会对这些继承的财产进行执行。 如果被继承人没有遗产可供执行，或者虽有遗产但继承人放弃继承，那么继承人对被继承人的债务可以不用负清偿责任，执行可能会终结。但要是存在共同债务人、连带责任人等，就还能对其他责任人继续执行。 另外，若被执行人生前的债务是夫妻共同债务，就算其去世，也能继续对其配偶执行，要求配偶承担连带清偿责任。福建法务
5解答 3.3w浏览 -
判决书漏列诉讼代理人该怎么处理[律师回复] 1、要是判决书漏列了诉讼代理人，可以这么处理。当事人或者诉讼代理人要赶紧和出判决书的法院联系，跟法院讲清楚情况，同时提交能证明诉讼代理人身份和权限的材料，比如授权委托书，让法院把判决书补正一下。法院核实后，一般会按照法律规定的程序出补正裁定。补正裁定就是修正裁判文书里笔误之类问题的，它和原来的判决书法律效力一样。 2、要是法院没及时给出补正裁定，或者当事人对法院的处理办法不满意，当事人可以在上诉期内向上一级法院上诉。在上诉状里明确指出原判决书漏列诉讼代理人这个问题，还要说清楚这个问题可能对案件审理和判决结果造成的影响，让上一级法院审查并纠正。 如今司法实践越来越注重文书的准确性和严谨性，判决书漏列诉讼代理人虽可能只是个小失误，但也体现了在法律文书生成和审核流程上还有提升空间。未来，随着科技发展，运用智能化的文书审核系统或许能更好地避免这类问题。当事人遇到这种情况积极沟通解决，对维护自身权益和保障诉讼公正至关重要。律图宁德
5解答 3.2w浏览 -
第三人在执行中提异议会有什么后果[律师回复] 第三人为了维护自己的权益，可在执行过程中提出执行异议，不过不同情况会有不同的处理结果。 要是第三人提出的执行异议理由站得住脚，比如能拿出证据证明执行标的是自己合法所有，和债务人用于执行的财产没关系，那么法院审查后，会裁定中止对该执行标的的执行，也就是暂时停止相关的执行措施。 但要是第三人没办法提供足够的证据，证明自己对执行标的拥有能排除执行的权益，那法院就会裁定驳回异议。 第三人对裁定不服的话，处理方式要看执行标的与原判决、裁定的关系。要是执行标的和原判决、裁定没关系，第三人可以在裁定送达后的十五天内，向法院提起诉讼，用打官司的方式进一步争取自己的权利。要是觉得原判决、裁定有错，那就得按照审判监督程序来处理。 需要注意的是，第三人提出异议的时间必须是在执行过程中。要是第三人故意恶意提出异议，阻碍执行工作的正常进行，法院会按照情节轻重，对其进行罚款或者拘留。要是情节严重到构成犯罪了，那就要依法追究其刑事责任。 所以，第三人在提出执行异议时，一定要有充分的理由和证据，合理合法地维护自己的权益，可别因为一时冲动而触犯法律。律图南平
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
158****9729
151****6224
188****4991
