债权债务 法律问答
116.7
万
解答量
1650
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
不当得利和损害赔偿请求权差异在哪[律师回复] （一）构成要件：若判断是否为不当得利，可查看是否有一方获利、另一方受损，获利和受损之间有无因果关系，获利有无法律依据。对于损害赔偿请求权，要确定有无侵权行为、损害后果，行为和后果有无因果关系，行为人有无过错。 （二）功能目的：若想纠正利益失衡，让受益人返还无合法依据取得的利益，可考虑不当得利。若要补偿受害人损失、制裁侵权行为，则适用损害赔偿请求权。 （三）请求权主体和范围：受损人可主张不当得利请求权，范围以受益人获利为限。受害人可主张损害赔偿请求权，范围涵盖直接和间接损失，以填补实际损失为准。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。律图平台咨询...
5解答 4.7w浏览 -
可以提前放弃起诉权吗[律师回复] 结论： 一般情况下提前放弃起诉权的约定无效，但在平等自愿基础上就特定纠纷达成合法有效的仲裁协议，选择仲裁解决纠纷是合法的。 法律解析： 起诉权是公民、法人和其他组织受法律保护的基本诉讼权利，为维护当事人合法权益和司法秩序，法律禁止当事人预先放弃起诉权。不过，若当事人在平等自愿基础上，针对特定纠纷达成合法有效的仲裁协议，约定将纠纷提交仲裁，这是对纠纷解决方式的合法选择，并非严格意义上的提前放弃起诉权。要是一方违反仲裁协议向法院起诉，另一方有权提出管辖异议。如果在纠纷解决方式选择上存在疑惑，或是不确定相关约定是否合法有效，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。平台专业咨询...
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
152****8114
137****4691
177****2099
