刑事辩护 法律问答
223.6
万
解答量
2242
万
浏览量
龙岩-李亚...律师6分钟前解答了“刑事辩护”问题
龙岩-陈良...律师10分钟前解答了“刑事辩护”问题
龙岩-丘瑞...律师4分钟前解答了“刑事辩护”问题
龙岩-杨鸿...律师14分钟前解答了“刑事辩护”问题
龙岩-游翔律师15分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
如何判断给电信网络犯罪帮忙属明知[律师回复] 判断为电信网络犯罪帮忙是否“明知”，可从认知、行为、交易、他人告知等多方面综合考量。认知上，有过类似犯罪处理经历或具备专业知识、经验能识别犯罪的，可认定明知，如金融行业人员对异常资金流转应有所察觉。行为表现上，若存在规避监管、用虚假身份、频繁换联系方式等情况，可推断明知，像用虚假身份办电话卡给他人。交易方面，交易价格、方式明显异常，如高价卖电话卡，可视为明知。他人告知方面，若有人明确告知其行为是为犯罪提供帮助，也能认定明知。 解决措施和建议：司法人员应全面收集各方面证据，对案件情况综合分析。加强对相关行业人员的法律培训，提高其法律意识和对犯罪活动的辨识度。同时，公众要增强警惕，不参与异常交易，避免为犯罪提供帮助。律图龙岩
5解答 3.3w浏览 -
非法占用农用地罪中故意如何认定[律师回复] 结论： 非法占用农用地罪的故意包括直接故意和间接故意，判断需综合考量多方面因素，应预见违法性却疏忽未预见的不构成此罪故意。 法律解析： 非法占用农用地罪的故意分为直接故意和间接故意。直接故意表现为行为人明知行为会造成非法占用农用地结果且积极追求，像未经批准主动开垦林地建厂房。间接故意则是行为人明知行为可能导致非法占用后果却放任不管，如未获许可挖掘土地取土，对可能破坏结果不顾。判断是否存在故意，要结合行为人的认知能力、行为过程和相关背景等。如果行为人应当预见行为违法性却因疏忽而未预见，不符合该罪故意的构成条件。若遇到涉及非法占用农用地罪相关的法律问题，情况复杂多样，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。律图专业咨询...
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
181****8387
131****5207
151****9334
