婚姻家庭 法律问答
277.6
万
解答量
2518
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
不给抚养费可否探视[律师回复] 不少人在结束婚姻后容易陷入认知误区，觉得对方没按时足额给孩子抚养费，自己就有理由把孩子藏起来不让对方见面，实际上这是把两件完全不搭界的法定事务混为一谈。 抚养费的本质是父母对未成年子女必须履行的刚性义务，从孩子出生那一刻起就绑定在亲子身份关系上，和两个人有没有婚姻关系，有没有常陪在孩子身边没有任何关联。探望权是不直接带孩子生活的一方依法享有的身份权利，设立初衷是尽量减少父母离异给孩子带来的情感割裂，让孩子依然能获得来自父母双方的完整情感支撑。这两项权益义务完全不能互为前置条件，哪怕对方连续好几个月没转抚养费，直接带娃的那一方私自把人拦在门外不让见孩子，本质上已经违反了法律要求的协助义务。 遇到对方拖着不给抚养费的情况，直接抚养方完全可以以孩子的名义作为原告，向法院提起追索抚养费的诉讼，拿到生效裁判之后还能直接申请强制执行，从对方的工资账户里直接划扣相应份额。要是带娃的一方始终刻意阻扰正常探望，原本享有探望权的一方也可以单独就探望权的行使方式时间提起诉讼，符合条件的还能进一步申请变更抚养关系。 只有当探望的一方自身存在酗酒家暴严重传染病这类明确会危害孩子身心健康的情形时，直接抚养方才可以向法院申请暂时叫停探望，等这些危险因素完全消除之后，探望的权利还会恢复行使，这类限制和有没有足额支付抚养费没有任何关联。平台专业咨询...
5解答 3.7w浏览 -
离婚后净身出户的女子能否免出抚养费[律师回复] 离婚时净身出户的行为，不会直接抵消对子女的法定抚养义务。 现行民法典婚姻家庭编明确，夫妻共同财产分割、子女抚养费承担属于两个相互独立的法律关系。一方主动放弃财产分割份额，不构成法定抚养义务免除的合法依据。 双方如果在离婚协议中作出明确约定，一方自愿把自己本该分得的夫妻共同财产直接折抵成子女抚养费。只要该约定内容不会损害子女的合法权益，该约定具备法律效力。 如果只有口头约定，以净身出户为条件免除后续抚养费支付义务，没有对应的书面协议作为佐证。直接抚养子女的一方，仍可以随时以子女的名义向法院提起诉讼，要求另一方支付对应抚养费。 用共同财产折抵抚养费要符合两项硬性要求。第一是该方原本可分得的共同财产份额充足，折抵后对应的金额，可以完全覆盖子女正常的生活、教育、医疗类合理开支。第二是后续出现客观情况变化，比如子女突患重病、教育阶段升级导致开支大幅上涨，原定折抵的金额不足以覆盖实际需求时，子女本人依然有权向法院起诉，要求增加相应的抚养费。 净身出户本身不属于法定的免付抚养费事由。只有和直接抚养方达成具备法律效力的书面折抵协议，且协议内容全程保障子女合法权益，才能产生对应阶段免付抚养费的法律效果。本地优选咨询...
5解答 3.2w浏览
-
什么约定不得变更抚养权[律师回复] 司法实践中，直接写明“不得变更抚养权”的条款通常不具备法律效力。 子女利益最大化是抚养权相关处置的核心判定原则。 预先要求一方完全放弃法定变更抚养权的权利，会直接损害未成年子女的合法权益，也与父母必须履行的法定抚养义务相悖。 这类预先排除法定权利的约定，自始没有法律约束力。 约定抚养权变更的触发条件，内容仅限定直接抚养方出现虐待子女、长期不尽抚养义务、罹患严重疾病无力照料子女这类法定情形时，才可提出变更申请。 这类约定未突破法律划定的合法变更情形范围。 能有效约束双方不能无理由随意提出变更主张。 约定直接抚养方不得擅自将子女转交无亲属关系的他人代养，双方不得恶意抢夺未成年子女。 这类约定没有违反法律强制性规定。 可以约束双方行为，保障子女长期稳定的生活环境。 上述两类约定均属于合法有效的约定。 即便事先存在双方确认的抚养权处置类约定，实际场景中出现特定事由，一方仍可向法院起诉主张变更抚养权。 特定事由包括直接抚养方抚养能力明显下降，无法满足子女正常生活成长的基本需求。 也包括子女年满八周岁后主动要求随另一方生活，且该方的抚养条件更适配子女成长需求。 法院审理这类案件，完全依据子女利益最大化原则作出裁判。 事先的相关约定不对法院的裁判形成约束。 相关裁判依据为最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十五条、第五十六条。律图专业咨询...
5解答 3.3w浏览
-
三个儿子不离婚抚养权怎么判[律师回复] 日常不少人会误以为，哪怕婚姻关系还在存续期间，也能单独向法院申请判定孩子的抚养权归属，这种认知其实不符合现行法律逻辑。婚姻关系存续阶段，夫妻二人共同承担抚养孩子的法定义务，不存在需要司法机关判定抚养权归某一方的前提，只有双方正式提出离婚诉求，才会触发子女抚养权归属的判定流程。 1、针对还没满两周岁的孩子，常规的处理方向是跟着母亲一起生活。要是母亲这边患上了长时间治不好的传染性疾病，或是明明有能力抚养孩子却完全不尽自身的抚养责任，这类特殊情况出现时，孩子也可以交由父亲直接照顾。 2、孩子年龄超过两周岁但还没到八周岁的阶段，要是父母双方始终没法就抚养安排达成一致共识，审理案件的法官会综合考量两边的实际情况作出判定，包括日常的稳定收入水平，能给孩子提供的居住空间，自身的文化素养和教育引导能力，还有孩子长期以来习惯的生活圈层等等，最终把抚养权给到整体条件更适配孩子成长的一方。 3、孩子已经满八周岁之后，他们已经具备相对清晰的自主判断能力，这时候处理抚养权问题会完全尊重孩子自身的真实想法，法院也会把孩子主动选择跟随父亲或母亲生活的意愿作为核心参考依据。 如果家里有三名子女的情况，法院不会刻板套用单人抚养全部子女的常规模式，会结合不同孩子的年龄分层规则，尽可能平衡父母两边需要承担的抚养压力，同时保障每个孩子的成长环境不会出现剧烈变动，最终作出的抚养权分配通常会让父母各自抚养一名或者两名子女。这类裁判思路也代表着后续家事审判领域的细化方向，不再局限于传统的格式化判定逻辑，会更多结合每个家庭的实际人员结构和子女个体差异作出更贴合实际的处理。平台专业咨询...
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
律师说法·婚姻家庭
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
139****6207
186****8578
