刑事辩护 法律问答
276
万
解答量
2504
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
累犯不适用缓刑什么规定[律师回复] 按照现行刑法的明确规定，累犯和犯罪集团的首要分子，绝对不能适用缓刑。这是一条没有任何弹性空间的强制规则，司法机关没有自由裁量的余地，哪怕案件本身有一些看似可以从轻的情节，也不能突破这条规定给这两类人判缓刑。 很多人对累犯的定义摸不准，其实就是之前被判过有期徒刑以上的刑罚，等刑罚全部执行完，或者获得赦免之后，在法律规定的期限内又再次犯下应该判有期徒刑以上刑罚的人，具体还分一般累犯和特别累犯两类。立法者直接把累犯排除在缓刑门外，核心原因是这类人反复触碰法律红线，主观上的悔悟程度很低，再次走回犯罪老路的风险远高于普通罪犯，给他们适用缓刑的话，根本达不到缓刑原本想要的教化、约束效果，完全不符合缓刑制度设立的初衷。 毕竟缓刑本身的适用门槛，就是针对罪行较轻、放去社会上服刑也确定不会再危害他人的罪犯，累犯的人身危险性早就不符合这个基础要求了。不少人只听说过累犯不能缓刑，却忽略了犯罪集团的首要分子，也在这条禁令的覆盖范围内，这两类主体没有任何通融的空间。平台精选咨询...
5解答 4.9w浏览 -
酒后打架把人刺伤了怎么判[律师回复] 不少人酒后情绪失控动起手，甚至随手摸出锐器扎伤旁人，这类案件走司法流程时，不会直接下判决，得先由专门的伤情鉴定机构给出明确的损伤程度结论，再结合当事人当时心里实际抱着什么样的目的，最终确定该定什么罪名、判多重的处罚。 1、只要鉴定出来伤者的损伤程度达到轻伤及更重的级别，动手的人就会被认定犯有伤害罪。普通伤到人的情况会被判三年以下的刑期，或是短期限制自由的监管、就近监督改正的处罚。要是捅刺行为直接造成他人重伤后果，刑期会直接拉到三年以上十年以下。要是下手过重直接致人死亡，或是用极其残忍的手法把人捅成重伤、落下终身严重残疾，对应的刑期最低是十年起步，甚至可能判到终身监禁乃至极刑。 2、要是有明确的证据能证明，当事人动刀的时候心里就是想着要把对方弄死，哪怕最后受害人没有死亡，也不会按伤害类罪名处理，会直接定性为杀人罪行的未完成形态。正常完成的杀人行为对应的量刑起点是十年以上刑期，往上覆盖终身监禁和极刑，要是情节本身有可考量的宽松空间，也会落在三年到十年的区间里。这种没造成最终死亡结果的情况，会比照完整的杀人犯罪的量刑标准，适当往轻了调或者降一档处理。 3、要是最终鉴定出来伤者只是很轻微的皮肉损伤，连轻伤的门槛都没够到，整件事就不会纳入刑事追责的范畴，动手的人只需要承担治安层面的处罚，同时全额赔付受害人的医药费、误工费等各类实际损失。这类情节下的行政拘留在五到十天区间，同时还会附带两百到五百元的罚款，要是整体情节确实很轻，也可能只处五天以下拘留，或是单罚五百元以内的钱款。 很多人误以为喝醉了脑子不清醒能成为脱罪或减责的理由，但实际司法判定里，哪怕是处于醉酒状态下实施的违法犯罪行为，当事人也必须完全承担对应的法律责任，不会因为饮酒后自控力下降就获得从轻或是减轻处罚的优待。未来针对这类涉酒后暴力的案件，司法裁量还会进一步细化不同场景下的主观意图判定标准，避免出现同案不同罚的偏差，也能给公众传递更明确的行为边界指引。律图南昌
5解答 4.8w浏览 -
寻衅滋事谅解书真不用坐牢吗[律师回复] 寻衅滋事案件里的被害人谅解书，不直接产生免除实刑的法律效力，最终处理结果需要同时匹配案件实际情节、行为造成的危害后果，以及管辖地法院的司法裁量规则来确定。 它属于刑事诉讼框架内的酌定从轻量刑情节，仅能在原有法定量刑区间内调低处罚幅度，不能直接否定司法机关的刑事追责认定。依据刑事诉讼法对应条款，已经取得被害人谅解的寻衅滋事案件，法院可以在法律划定的法定刑范围内酌情从轻处理，不是必须直接适用缓刑或者作出免予刑事处罚的决定。 行为刚达到寻衅滋事罪立案标准的情形，比如存在轻微随意殴打他人的行为、没有造成重大财产损失，同时行为人无犯罪前科、自愿认罪悔罪、完成全部赔偿义务并拿到被害人谅解，存在争取缓刑或者酌定不起诉的空间，不需要实际收监服刑。 行为存在法定加重情节的情形，比如多次实施寻衅滋事行为、造成一人以上轻伤、占用公共资源引发社会秩序严重混乱，即便已经取得被害人出具的谅解书，依然有可能被法院判处实刑，谅解书仅能起到适当缩短刑期的作用。 寻衅滋事案件最终是否判处实刑，以法院出具的生效判决为准，谅解书仅作为量刑阶段的参考依据。 案件办理过程中，行为人或其近亲属可委托专业刑事律师介入，结合在案全部情节针对性提出法律意见，争取对行为人最有利的处理结果。律图专业咨询...
5解答 4.4w浏览
-
一般缓刑适用条件包括哪些[律师回复] 结合现行刑法中关于缓刑适用的对应规则，我们可以把实际操作层面的执行边界梳理得更清晰，也能从近年司法实践的调整方向里，看到宽严相济量刑思路的落地细节。 1、适用缓刑的人员范围有明确的刑期门槛，只有最终被法院判处短期拘留、刑期在三年以下的有期徒刑的人员，才具备踏入缓刑考量范围的基础资格，超出这个刑期区间的案件根本不会进入缓刑的评估流程。 2、满足刑期要求之后，还要逐一核验四类核心评估标准，全部达标才可能进入后续的缓刑判定环节，核查维度覆盖案件本身的严重程度、当事人主动认错改错的实际行动、释放后再次实施违法犯罪行为的可能性，以及把当事人放在原有社区进行矫正，会不会给周边居民的正常生活带来明显的负面影响。 3、针对几类特殊群体，只要前面两项基础条件全部符合，法院必须直接作出缓刑宣告，没有自由裁量的空间，这类群体包括犯罪时年龄不满十八周岁的未成年人、案件审理过程中处于怀孕状态的女性，以及庭审时年龄已经满七十五周岁的老年人。 4、有两类人员直接被排除在缓刑适用范围之外，不管他们的刑期和表现如何，都绝对不能适用缓刑，一类是之前有过犯罪前科且符合累犯认定标准的人员，另一类是组织犯罪团伙实施相关违法活动的核心牵头人员。 5、法院作出缓刑宣告的同时，还可以结合具体案件的实际情况，给服刑人员划定针对性的行为限制，在缓刑的观察考验期间，不准其开展某些特定的活动，踏入部分划定的区域或场所，也不允许和指定的特定人员见面接触。如果当事人在主刑之外还被判处了其他附加惩罚措施，这些附加的判罚不会因为适用缓刑就暂停执行，依然要按原判决内容落实到位。 从近年类案的裁判走向来看，缓刑的适用尺度正在往更精细化的方向调整，不再单纯依赖法条的刚性条文作出判定，更多会结合当事人的日常表现、社区的接纳程度、过往的行为轨迹等细节作出综合权衡，既避免缓刑被滥用导致社会防控出现漏洞，也不会让符合从宽条件的当事人失去改过自新的机会。平台专业咨询...
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
182****3376
137****2089
135****6395
