刑事辩护 法律问答
276.4
万
解答量
2506
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
刑事回避诉讼行为效力如何[律师回复] 刑事回避对应的诉讼行为效力，需要结合不同场景分别判定。 针对回避决定正式作出前的阶段，被申请回避的人员原则上要暂停参与本案全部诉讼流程。 案件存在紧急需求的情况除外。这类紧急措施指向不立即操作就会出现证据灭失、嫌疑人逃跑或是其他重大损失的情形。 侦查人员因案件紧急需要，在回避决定作出前完成的诉讼活动，效力由作出回避决定的机关结合案件实际情况判定。 针对回避决定作出后的阶段，申请回避申请被准许的，被申请回避人员直接退出本案诉讼程序。 这类人员此前已经实施的诉讼行为效力，现行法律没有统一明确规定。 实践中按照行为实际状态区分认定。行为严格依照法定程序实施、完全符合法律要求的，一般认定为有效。行为存在可能影响案件公正处理情形的，可能被认定无效，或是需要重新开展相关流程。 被驳回回避申请的人员，可以继续参与本案全部诉讼工作，其后续实施的诉讼行为具备法律效力。 当事人及其法定代理人对驳回回避申请的决定不服，可在庭审过程中申请一次复议。复议期间，案件相关办理工作不停止推进。律图抚州
5解答 4.5w浏览 -
被告知移送审查起诉后应怎样做[律师回复] 移送审查起诉阶段，你首先要把和自己相关的权利、时间节点全部理清楚，别稀里糊涂错过了关键时限。常规的审查起诉周期通常是一个月，要是案件涉及的情节特别重大复杂，还能再延长十五天。要是你本身已经认罪认罚，又刚好符合速裁程序的适用要求，整个审查的期限还会进一步缩短，不用等满常规时长。这个阶段你不是被动等着就行，法律明确给了你不少可主动行使的权利，比如委托专业的辩护人为你说话，要是觉得自己当前的羁押状态不合理，也可以申请变更为取保候审这类更宽松的强制措施，要是遇到办案的检察官和案件本身存在利害关系，你也有权提出让他回避的申请。 接下来面对检察官的讯问，分寸感很重要，不能随便乱说话，也不用刻意违心隐瞒。检察官找你谈话时，会把涉及案件的全部事实细节、证据内容还有对应的法律适用问题逐一核对，你只需要对照实际情况如实陈述就好，没有确凿依据的突然翻供，反而很容易让后续的处理对你更不利。当然你完全不用硬扛着，要是案件里存在你是自首、立功、属于从犯、或者当时的行为构成正当防卫这类能帮你从轻、减轻甚至免除处罚的情节，你完全可以当场主动提出来，把这些细节说清楚，方便检察官全面核实情况。 找辩护律师这件事，别拖到后面临到起诉了才想起办，越早委托越能争取主动。这个阶段律师可以直接申请查阅全部案卷材料，包括你之前的口供笔录、各类鉴定意见、办案机关收集的全部书证物证记录，逐一核对每一份证据的取得是不是合法，内容本身是不是真实可信。律师梳理完所有材料之后，还能针对性地给检察院提交书面的辩护意见，要是办案过程里存在刑讯逼供留下的非法证据，或者现有证据根本达不到起诉的标准，律师还可以依法申请把非法证据排除掉，帮你争取不起诉的结果，或是帮你调整原本偏重的涉嫌罪名。 要是你的案件涉及被害人有经济损失的情况，主动做好退赃退赔，拿到被害人出具的谅解书，能为你争取到很大的从轻空间。这种情况下检察官大概率会在后续的量刑建议里适当对你从轻处理。如果你的情况符合认罪认罚的适用条件，律师还可以陪着你完成认罪认罚具结书的签署，帮你和检察官沟通协商出更合理的量刑方案，争取缓刑或是更轻的处罚结果。 你自己也要多留意案件的后续走向，要是检察院发现现有证据还有缺口，把案件退回给公安补充侦查，等补充侦查完毕再次移送回检察院之后，整个审查起诉的期限会从头开始计算。要是办案过程里突然发现你还有之前没被查到的新罪名、漏罪，审查起诉的期限也会重新计算。你得及时和律师对接跟进这些进展，提前把后续的应诉准备做足。律图九江
5解答 3.4w浏览 -
申请检察院抗诉应该在多长时间内提出[律师回复] 1、针对民事案件里向检察院申请启动监督纠错程序的相关安排，现行通用的诉讼程序规则没有划出刚性的固定时间红线，只要出现之前向法院提交的再审申请被直接驳回、法院超出常规时限没给出再审是否通过的明确结论，或是经过再审程序出具的判决文书本身存在显而易见的事实认定或法律适用偏差这三类情况，当事人就可以启动相关申请流程。从当前一线法律服务的实操惯例看，业内普遍会参考申请法院再审的时间标准，当事人最好在确认自身符合上述三类启动条件的当日算起半年内，把全套申请材料交到对应检察院。 2、涉及刑事案件的监督纠错安排，受害一方或是直接承担案件当事人监护权责的近亲属，如果对地方基层或中级法院出具的第一审判决结果持反对态度，从拿到纸质判决书的当天开始算，五天之内就可以向对应检察院提出申请，要求检察机关向上一级法院提出异议重新审查，收到申请的检察院也要在五天之内给出是否同意启动相关程序的正式答复。 3、日常接触的行政类案件里，当事人想要通过检察机关启动后续监督程序的时间要求，完全沿用民事案件的实操口径执行就可以。 从法律服务行业长期跟进各类申请案例的观察来看，不少当事人因为错过了合理提交时间，导致相关申请直接不符合受理的基础条件，还要额外花大量精力举证自己超期存在正当理由，反而拉长了整体权利救济的周期，尽早整理好对应佐证材料提交，能最大程度降低后续不必要的程序成本。本地专业咨询...
5解答 3.3w浏览 -
刑事诉讼第三人怎么办[律师回复] 1、我国当前的刑事诉讼规则体系里，根本没有单独划出“刑事诉讼第三人”这一专属身份，这类主体概念原本只在民事、行政诉讼的程序框架里出现。如果大家提到的这类主体，实际是刑事附带民事环节里的相关利害关系方，对应的处置逻辑完全可以参照现有实操规则梳理清楚。 2、刑事附带民事环节的规则本身就融合了两类程序的特点，涉及民事赔偿的部分，当事人身份认定的相关标准基本直接沿用民事程序的对应规定。这类特殊主体指的是，针对这起刑事案关联的民事赔偿财物，要么自己能拿出完全合法的主张依据，要么就算没法单独主张权益，但最终案件的处理结果会直接影响自身的实际利益，之前既没被列为附带民事的原告，也没被划为附带民事的被告的相关方。 3、要是这类主体能拿出证据，证明整个或者部分附带民事赔偿的财物本身就归自己所有，完全可以在整个刑事诉讼推进的任意环节，直接向受理这起刑事案件的法院提交申请，主动加入到附带民事的审理流程里，提出自己独立的权益主张，这时候他的实际诉讼地位和普通附带民事原告没有任何区别。 4、还有一类情况是，主体没法单独对赔偿标的提出独立主张，但案件的后续处理结果会直接牵扯到他的切身利益，这类主体可以自己主动提交申请参与到附带民事的审理里，也有可能由法院直接发通知要求他到场参与，到场后主要是辅助原告或者被告其中一方，针对民事赔偿的相关事实提交证据、陈述意见。 5、要是这类主体从头到尾都没被纳入到附带民事的审理流程里，根本没机会提交自己的主张，最后已经生效的判决结果直接损害了他的合法权益，完全可以针对判决里的附带民事部分，走现行的再审申诉渠道，要求纠正错误的判决内容。 6、要是这起案件的刑事部分已经全部审理完毕，之前的附带民事相关主张也没法再并入刑事程序里处理，这类主体还可以直接向有对应管辖权的法院单独提起普通民事诉讼，走完整的民事审理流程维护自身的合法权益。 7、这里需要明确的是，如果大家所说的相关主体不是前面提到的附带民事环节的利害关系方，那我国现行的公诉、自诉纯刑事程序里，根本不存在专门的第三人诉讼身份，遇到这类情况得结合具体的案件细节，逐一拆解清楚背后的法律关联，才能找到对应的处理路径。 从行业长期发展的维度看，未来刑事程序和民事程序的衔接规则还会逐步细化，这类跨程序的利害关系方权益保障机制，大概率会以更明确的规则形式固定下来，进一步打通不同诉讼程序之间的权益救济通道。律图九江
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
138****9426
187****9055
