公司经营 法律问答
40.4
万
解答量
683
万
浏览量
信州区-周江律师15分钟前解答了“公司经营”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
国有公司收购个人股权的规定是什么[律师回复] 解析： 关于因个人间借贷行为引发的法律诉求审理过程中涉及的相关案件费用规定如下： 对于不超过1万元人民币的立案申请，应由申请人支付50元人民币作为基础费用；对于金额在1万元以上至10万元人民币之间的案件，应当按照2.5%的比例收取诉讼费用；如案件实际涉案金额大于等于10万元而小于20万元人民币，则需按照2%的比率收取诉讼费用；对于金额介于20万元至50万元人民币之间的案件，其诉讼费用将以1.5%的比例计算；若涉案金额在50万元人民币以上但未达100万元人民币，则应当根据1%的比例收取诉讼费用；倘若涉案金额超出100万元人民币，但未达到200万元人民币，应当按照0.9%的比例收取诉讼费用；当涉案金额超过去200万元且未满500万元人民币时，应当按照0.8%的比例支付诉讼费用；当涉案金额在500万元人民币以上且未达到1000万元人民币时，应按照0.7%的比例支付诉讼费用；当原告提出的诉讼请求涉及的涉案金额大于等于1000万元人民币，而未到达2000万元人民币时，其须按照0.6%的比例支付诉讼费用；然而，如果原告所主张的涉案金额超过了2000万元人民币，那他们仅需要按照0.5%的比例支付诉讼费用。 法律依据： 《诉讼费用交纳办法》第六条 当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括： （一）案件受理费； （二）申请费； （三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。法律咨询顾问
1解答 3.7w浏览 -
公司股权51和49,算三分之二通过吗[律师回复] 解析： 依照相关法律法规，仅有人民法院、人民检察院以及公安机关等执法机构具备权利要求银行实施账户冻结措施。 冻结的持续时间最长为六个月，逾期则将会自动撤销冻结状态。 实际上并未存在所谓的解冻期概念，执法部门只需在冻结期限到期之时或接收到解冻的通知信息，即可由银行立即完成解冻操作，并不需要耗费多余的时间。 银行之所以对用户账户进行冻结，其唯一原因便是收到了来自法院、检察院等执法机构依法发布的法律文书。 值得一提的是，银行本身并无权力擅自对客户账户进行冻结。 第二种情况是，原申请冻结的执法机构需要向银行递交解除冻结通知书，加盖县级及以上执法机关公章并由负责人签字确认后方可生效。 一旦银行收到这份通知书，即刻执行解冻措施。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定定采取保全措施的，应当立即开始执行。法律咨询顾问
1解答 4.8w浏览
-
侵占公司资产股权如何计算[律师回复] 解析： 排除妨害之构成要件包括： 妨害标的物必须真实存在并且处于所有人控制之下；妨害人应采用占有人之外的方式，非法阻碍或者妨碍权利的行使，同时该行为应当持续不断地实施；妨害行为必须是非法的，并且必须是干扰现实生活中的权益，而非仅仅是未来可能引发的隐患；在侵犯财产性权益并导致权利人损失的情况下，权利人有权依据法律规定请求赔偿损失，或者依法请求其他性质的民事责任； 排除妨害则指，当权利行使遭到违法阻挠或者妨碍时，权利人有权要求行为人停止侵犯行为或者请求人民法院采取强制制止措施；此类手段的目的在于确保权利能够得以正常行使。 排除妨害源于因他人针对物权的任何不当影响所引发的争议，此种争议可以通过权威司法机构进行裁决，亦可经由诉讼协商等相关程序得以妥善解决。 排除妨害请求权，是指当物权的享有及维护受到占有之外的方式侵犯时，物权拥有者对于侵权行为人提出请求解除该妨害行为，使自己对实物的所有权回复至原有状态的法定权力。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第二百三十六条 妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。法律咨询顾问
1解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·公司经营
-
校园暴力受害方如何维护自身权益？在威胁与暴力来临之际，首先告诉自己不要害怕。要相信邪不压正，终归大多数的同学与老师，以及社会上一切正义的力量都是自己的坚强后盾，会坚定地站在自己的一方，千万不要轻易向恶势力低头。而一旦内心笃定，就会散发出一种强大的威慑力，让坏人不敢冒然攻击。9.3k浏览 2024-05-28
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
亲权鉴定与亲子鉴定的区别：法律与技术视角的解析亲子鉴定是一个在法律和个人层面都备受关注的话题，而与之相关的亲权鉴定也同样重要。本文将探讨“亲权鉴定和亲子鉴定的区别”，从法律和科技的角度进行详细解析，旨在为读者提供清晰的认识。1.5k浏览 2024-05-28
lawyer1...
问题相似？立即咨询 -
知识产权侵权案例分析原告发现被告在其经营的网站上向网络用户提供了巴西世界杯比赛节目的在线直播服务。原告认为，被告侵害了原告的著作权，并构成了不正当竞争。7.9w浏览 2024-04-25
知识产权案例
李晶律师
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询公司经营的法律问题
一键咨询
181****8640
131****2267
158****7893
