债权债务 法律问答
143.2
万
解答量
1915
万
浏览量
历城区-高振律师5分钟前解答了“债权债务”问题
历城区-赵长...律师2分钟前解答了“债权债务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
同一借款人多笔借款诉讼时效单独算吗[律师回复] 同一借款人名下的多笔借款，诉讼时效原则上分别单独计算。 依据现行民事法律相关条文，权利人向法院请求保护民事权利的诉讼时效时长为三年。起算时间点为权利人知道或者应当知道权利受损，且明确义务人的当日。 每一笔借款都属于独立债务。 有明确约定还款期限的借款，诉讼时效从该笔借款约定的还款期限届满当日起单独计算。 未约定还款期限的借款，诉讼时效从出借人首次主张还款给出的宽限期届满当日起计算。各笔借款的时效计算全程互不干扰。 多笔借款存在主体混同情况，或是所有借款总金额被合并约定为统一还款金额，或是存在债务承继、担保绑定关联的特殊情况，诉讼时效可以合并统一计算。出借人与借款人书面确认所有多笔借款合并为一笔整体债务统一履行，诉讼时效就从合并后约定的整体债务履行期限届满当日起统一计算。 处理多笔借款相关纠纷，需逐一整理每一笔借款的全部凭证。逐一核对确认每一笔借款的诉讼时效起算点，避免其中部分债权超出时效范围，最终失去对应债权的胜诉权利。律图山东
5解答 4.6w浏览 -
起诉欠钱不还可采取什么措施[律师回复] 遇到他人拖欠款项迟迟不肯偿还的情况，可按符合司法流程的实操动作推进维权。 1、在正式提交起诉材料前，就可以向法院提出提前管控对方名下资产的申请，要求法院封存对方的银行资金账户、登记在其名下的房产、机动车等各类可处置资产，避免对方在诉讼过程中偷偷转移资产，导致后续走完流程也拿不到钱，提前为后续的资产处置环节筑牢基础。 2、整理齐全整套起诉材料提交法院，包含写明自身诉求和事实经过的书面文书，能直接证明双方借贷约定的各类凭据，比如纸面的借款凭证、资金划转的记录、日常磋商借款和催讨还款的聊天对话存档，以及能明确指向被告个人的身份核验材料，选择被告长期居住生活的所在地或者双方当初约定还款义务履行地的法院提交民事诉讼申请，经过法院完整的审理流程后就能拿到具备强制约束力的生效裁判文书。这类跨区域管辖的灵活适配规则，也能给到后续民间资金往来类纠纷的立案管辖机制优化提供参考方向，未来这类便民诉讼的调整空间还会进一步拓宽。 3、拿到生效裁判文书后如果对方还是拖着不肯履行还款责任，在文书规定的履行期限届满后的两年有效期内，向法院提交启动强制处置程序的申请，法院会直接划转对方名下银行账户里的存款，也能依法拍卖前期已经封存的各类资产用来抵偿欠款。 4、一旦查实对方明明有足额还款的能力，却刻意通过各类手段推诿拒不执行裁判内容，就可以向法院申请把对方纳入失信行为公示名单，同时对其采取消费行为限制措施，后续对方没法随便出入高消费场所，没法乘坐高铁一等座、飞机等快捷公共交通工具，办理各类金融贷款业务也会直接被拦截，用这类限制日常关键出行和经营活动的机制倒逼对方主动履行还款义务。要是对方刻意转移资产、暴力抗拒执行的情节已经触及拒不执行生效裁判的刑事红线，还可以直接向公安机关提交线索报案，追究其对应的刑事责任。未来信用约束体系的覆盖范围还会向更多民生场景延伸，这类有履行能力却刻意逃废债的行为成本会持续走高，从根源上压缩失信主体的生存空间。律图山东
5解答 3w浏览
-
国有资产无偿划转，接收方要承担债务吗[律师回复] 国有资产无偿划转里，接收方要不要承担对应债务，没有统一的绝对答案，得同时看双方事先的书面约定和现行法律的明确规则综合判定。 划转双方一开始就要在正式协议里把被划转主体的债权债务怎么处理写清楚，相关安排还要走职工代表大会审议的流程，同时逐一通知到所有相关债权人。只要协议里明确写了接收方要承接全部或者部分债务，就直接按这份生效约定执行。 要是协议没提债务承担的内容，或者写得模糊不清，就得先区分这次划转的实际标的。如果划的是整个企业的股权，直接导致原主体的结构发生合并变更，按照民事法律规定，合并后的新主体要全盘承接原法人的所有权利义务，这种情况下接收方必须承担全部债务。如果划的只是单纯的实物资产，没有涉及主体合并，债务转移必须经过所有债权人明确同意，接收方如果只收资产、从来没答应过接债务，就不用承担转让方之前的旧债。 要是整个划转流程是双方串通好故意躲债，债权人可以走法定程序申请撤销这次不当划转，要求接收方在拿到的资产价值范围内，对应清偿相关欠款。涉及具体实操细节的，可以结合自身材料向专业法律人士确认。律图山东
5解答 4.1w浏览
-
帮信的支付结算是算单边支付吗[律师回复] 1、帮助信息网络犯罪活动罪里提到的资金过账协助行为，不能只盯着单方向转钱这一种形态去判定。 2、现行法律明确，这类协助行为的流水总额超过二十万元时，就属于符合入罪门槛的严重情节。它的覆盖范围远不止单一模式，包含不同账户间双向的资金流转对接，也包含只涉及单向资金划转的各类操作。 3、实际办案过程中，司法人员判定这类行为的核心依据，是相关操作有没有给不法活动提供资金转移、对账清算层面的实质助力，完全不会以资金流向是单向还是双向作为唯一区分标尺。后续行业内针对这类行为的判定边界还会进一步细化，更多结合行为人实际参与的协助深度，以及关联资金的违法属性占比，来做更精准的罪责匹配，避免出现机械套用流水标准的判定偏差。只要行为人明确知晓对方正在依托网络实施不法行为，依然为其提供资金流转相关的协助服务，相关情节满足法定要求的，就会被依法追责。律图威海
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
130****1424
189****1744
137****5971
