刑事辩护 法律问答
276
万
解答量
2504
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
被盗财产的损失应由谁来担负[律师回复] 日常生活中被盗之后的损失到底该谁承担，从来不是一概而论的，得结合财产被盗时的实际管控场景来判定。 如果被盗的东西原本就在你自己完全管控的范围内，比如放在自家上锁的住宅里，或是随身带着的背包里，最终是因为小偷的盗窃行为产生损失，首要的退赔责任肯定是由实施盗窃的人来承担。要是你自己存在明显的管控疏漏，比如出门完全不锁家门，或是把几十万的贵重物品随手放在没关的电动车筐里拎都不拎走，本身对损失的发生也有一定过错，这种情况只能适当减轻小偷的赔偿责任，大部分损失还是得由实施盗窃的人来承担。 要是被盗的财产当时是放在第三方负责管控的区域，比如付费消费的餐馆、小区的公共车库、付费租用的仓储仓库，这类情况就得先查清楚负责管控的一方有没有尽到对应的安全保障义务。按照民法典的相关规定，这些场所的经营者、管理者如果没做好安保工作，直接导致财物被盗受损，本身就要承担对应的侵权责任。如果损失完全是小偷的盗窃行为导致的，先由小偷承担退赔责任，要是管控方没尽到该有的安保义务，比如监控全是坏的、巡逻完全没按规定频次走，就得在自己的过错范围内承担补充赔偿责任，赔偿完之后还可以向实施盗窃的人追偿。 要是你之前给这份财产买过对应的财产保险，也可以先联系保险公司，按照双方签订的保险合同约定先行拿到赔付，保险公司赔付之后，会在他们赔付的金额范围内，代替你向盗窃的人追偿。 如果这次盗窃的涉案金额已经达到盗窃罪的立案标准，属于刑事犯罪范畴，你作为被害人可以直接提起刑事附带民事诉讼，要求对方全额退赔自己的被盗损失。律图日照
5解答 3.8w浏览 -
对方主动找我协商，是否构成敲诈勒索[律师回复] 判断敲诈勒索行为是否成立，核心对应两个法定构成要件。 对方要具备非法占有他人财物的直接目的，同时实施了威胁、要挟类的强行索财手段。 发起协商的主体是谁，不会直接影响该行为性质的判定。 对方基于合法提出诉求的前提主动沟通，比如协商人身损害赔偿、讨要到期合法债务，全程没有使用任何威胁、要挟手段，该行为不构成敲诈勒索。 对方以曝光隐私、举报无关事项、散布虚假信息损害个人名誉等方式施压，逼迫相对方主动交付财物，或是满足其他没有合法依据的要求，该类行为就可能涉嫌敲诈勒索。 遭遇疑似敲诈勒索的场景时，第一时间留存全部协商相关记录，包括文字聊天记录、录音、视频、沟通时的在场佐证材料等。 直接向属地公安机关提交报案申请，提交全部留存的证据材料。 由公安机关结合全案实际情节，判定相关行为是否符合敲诈勒索的法定认定标准。律图山东
5解答 3.8w浏览 -
毁坏他人财物价格到多少要坐牢[律师回复] 1、日常里有人出于泄愤或其他冲动念头砸毁他人或公共物件的行为，并非随便闹一下就完事，一旦造成的损失触及对应门槛，就会触发刑事追责。国内不同区域的经济发展节奏不一样，对应的损失数额认定线也不会完全统一，当前多数地方的刑事追责起步线落在五千元到一万元这个区间里，部分经济活跃度高的地区会把起步线设到一万元，也有不少地方沿用五千元的立案基准。 2、按照现行刑法的相关条文设定，这种刻意损毁他人或公共财物的行为，只要达到数额够大或者有其他严重情节的层级，相关行为人会被判处三年以内的有期徒刑，或是短期限制自由的拘役，也可能直接被判处罚金。如果损毁的价值量级进一步拔高，或是有其他性质特别恶劣的严重情节，量刑区间会直接跳到三年以上七年以下。 3、哪怕损毁财物的实际账面损失还没到各地设定的数额门槛，也不代表能避开立案追责。实际办案过程中，只要出现刻意损毁公私财物的行为累计达到三次以上，或是拉着三个人当着外人的面直接实施损毁行为，以及其他性质足以被判定为情节严重的特殊情况，办案机关一样会启动刑事追诉程序。 4、不少人不知道的是，很多这类冲动损毁行为在刚发生时，损失数额刚卡在刑事线的边缘，只要行为人及时主动赔付取得受损方谅解，完全有机会在处置阶段不入刑事程序，转由治安管理层面处理。后续相关处置环节会结合现场实际情况、损毁行为的恶劣程度，对行为人处以短期拘留或是对应金额的罚款。未来随着精细化办案机制的推进，不同区域的数额认定标准也会逐步和当地的居民收入水平做更精准的适配，避免出现同行为不同处置结果的失衡情况，相关行为的处置尺度也会更贴合当地的实际生活场景。律图山东
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
共享墙体有一家要翻建怎么办共享墙体一家要翻建，需遵循相关法律规定和程序。要与相邻方充分沟通协商，达成一致意见。若协商不成，可请基层组织调解。同时要确保翻建符合规划和安全要求，不得损害相邻方合法权益，否则相邻方有权通过法律途径维护自身权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
过期验收是否视同认定合格过期验收是否视同认定合格需分情况。在建设工程领域，若发包方拖延验收，承包方按约完成施工且工程质量符合要求，可参照相关规定，视为发包方认可工程质量合格；但其他场景下，需依据具体合同约定和相关法律规定判断，不能一概而论认定过期验收就视同合格。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
挂靠证出问题，需承担多大的责任挂靠证出问题承担责任大小取决于具体情形。若违反法律法规强制性规定，会面临行政处罚，如罚款。民事方面，因挂靠致第三人受损，挂靠人与被挂靠人可能承担连带责任，如工程质量问题引发的损害赔偿。刑事上，涉及严重违法犯罪，如虚开发票，相关责任人会被追究责任。挂靠有法律风险，建议咨询律师评估并降低风险。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
181****8613
185****5587
183****7886
