债权债务 法律问答
143.4
万
解答量
1917
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
以贷转借怎么判决的[律师回复] 司法层面处理以贷转借类案件的核心逻辑，是先把民间资金拆借的协议效力摸透，再结合双方各自的行为细节划分对应责任，拆解开来可以梳理出清晰的裁判脉络。 1、关于协议效力的判定标准 现行适配民间借贷纠纷的专门司法规则明确，但凡向外借钱的一方，先从银行这类正规持牌金融机构拿到贷款额度，转手就把这笔钱挪出去借给第三方，不管借钱的人事先知不知道这笔钱的来源，双方私底下签的那份资金拆借协议，在法律层面都不会被认可有效。 2、不同场景下的裁判走向 出借方如果拿着这份无效的协议去起诉，要求对方按之前说好的条件付高额利息、违约金，法院不会支持这类诉求，最终只会判定借钱的一方把实际拿到的本金退回去。至于出借方之前给金融机构付的贷款利息，大部分情况要由他自己承担，要是借钱的一方本身有明显过错，才会判定他分担一部分资金占用的成本，这笔钱的计算标准，参照当前国内银行间同业拆借中心对外发布的常规贷款市场报价利率执行。 要是出借方从一开始就抱着靠转钱赚差价的目的，反复多次从正规金融机构套取信贷资金往外转借给不同的人，从中赚到的违规收益达到一定数额，就会触及刑法里的高利转贷相关罪名。这类情况法院不会自行处理刑事部分，会把线索直接移交给公安部门启动侦查，在民事裁判环节也会直接驳回他所有索要违规高额利息的诉求。 如果借钱的一方明知道对方拿过来的钱是从银行套出来的贷款，还是主动签了拆借协议，本身对这份无效协议的诞生也有责任，法院会结合双方的过错程度，让他和出借方一起分摊对应的资金占用损失。 当前这类案件的民事裁判普遍遵循协议不被法律认可、仅需归还本金的核心原则，情节超出民事纠纷范畴的，会直接触发刑事追责流程。放在行业发展的维度看，后续针对这类违规资金空转的行为，裁判尺度大概率会进一步向引导资金回归实体使用的方向收紧，避免信贷资金脱离原本的设定用途在民间空转套利。律图山东
5解答 3.7w浏览 -
夫妻婚前双方借的房抵贷离婚了谁还[律师回复] 1、婚前夫妻任意一方单独出面用自己名下房产做抵押申请的贷款，只要全程是个人名义办理，没有对方事后主动认可共同承担的意思表示，资金也完全没用到两人婚后的共同开支里，这类债务本质上属于单方个人要承担的债务，离婚的时候原本举债的那一方得用自己的私人财产来还清全部欠款，另一半不需要为这笔债务承担任何偿还责任。 2、要是这笔抵押贷款的实际流向覆盖了婚后两个人共同的日常消费支出，或是投入到两人合伙参与的经营项目里，又或是另一半后来通过共同签字、书面或是口头明确表态愿意一起还钱，这类债务就不能再按单方债务处理，离婚时两个人都要承担连带的偿还义务。 3、两个人办理离婚手续的时候，完全可以自行协商约定这笔债务具体要怎么还、各自分摊的比例是多少，这份约定只要是双方自愿达成的就对二人都有约束效力，但这个约定只在夫妻双方内部生效，不能拿来对抗不知情的放款方，放款方依然有权向夫妻任意一方主张偿还全部欠款，要是其中一方按照约定多承担了超出自己分摊比例的部分，后续可以凭当初的离婚协商约定向另一方追讨多付的款项。 4、这类债务的性质界定核心锚点始终是资金的实际使用去向，梳理清楚这一核心事实，就能直接区分开单方承担还是双方共担的责任边界。放在当前民间借贷和普惠型经营贷快速渗透的行业背景下，这类涉及婚前资产抵押婚后资金混同使用的债务纠纷，未来大概率会成为离婚财产类案件里占比持续上升的细分类型，提前梳理清责任界定的底层逻辑，也能给后续这类案件的事实固定和争议调解提供清晰的参照方向。律图威海
5解答 4.4w浏览 -
怎样判定是个人合伙还是借款[律师回复] 1、判定一笔资金往来到底属于个人合伙范畴还是普通民间借贷，最核心的标尺从来不是双方签的抬头写着什么名字的协议，而是看双方的真实合意是绑定项目盈亏共享收益共扛风险，还是完全脱离项目经营，只要求对方按固定节奏付本还息。眼下不少民间资金往来的边界越来越模糊，不少从业者也注意到，很多当事人出于避税或者降低准入门槛的考量，刻意模糊两类关系的定性，后续产生纠纷时往往会给事实认定增加不小的难度，这也是当前民商事纠纷里这类案件占比逐年走高的重要原因。 2、抛开名义上的协议名头，先捋双方最初协商时的真实约定内容。被认定为个人合伙的关系里，不管是白纸黑字写下来的约定，还是双方口头达成的共识，核心内容必然绕不开凑钱投项目、一起张罗运营、赚到钱大家分、亏了钱一起扛这几个要素，不可能出现某一方只拿固定收益，项目亏了完全不用兜底的条款。而典型的借款关系里，出钱的一方从一开始就不会参与到项目相关的任何分配环节，只需要等约定的时间到了，拿回当初投的本金和说好的固定利息，项目赚再多也和出借人没有额外关联，赔到破产也不能成为欠付出借人本息的理由。 3、再看这笔钱打给对方之后的实际流向和使用属性。归入合伙性质的出资，本质上是投入项目的经营性资金，从打出去的那一刻起就和项目的运营深度绑定，不会提前约定好一个绝对刚性的回款时间，最后这笔钱能拿回来多少，全看项目最后是赚是亏。而借款关系里的本金，本质上就是普通的出借资金，双方从一开始就会明确标好还款的具体时间点，到了约定日期，不管用这笔钱做的项目是赚得盆满钵满还是血本无归，拿钱的一方都必须连本带息全额兑付，经营上的风险完全不会传导到出借人身上。 4、出钱的一方后续有没有实际介入项目的运营管理，也是很关键的区分点。真正的合伙人对所有和项目相关的大小事都有话语权，大到项目接下来要往哪个方向走，小到日常的收支明细核对，都能行使对应的决策和监督权利。而出借资金的债权人，从头到尾都不会触碰项目的运营环节，哪怕对方用这笔钱做的生意有重大调整，出借人也没有掺和的资格，唯一能行使的权利就是到点要求对方兑付本息。 5、两类关系对应的法律适用规则也完全不一样。个人合伙对应的裁判依据，是民法典总则编里针对非法人组织的相关规则，还有合同编里专门针对合伙合同设立的整章条款。民间借贷关系则直接适配民法典合同编里关于借款合同的专门规定。现实里不少人图省事，名义上签的是合伙协议，条款里却明明白白写着出资方只拿固定收益，不用承担任何经营亏损，这类情况到了法院，基本都会被直接认定为民间借贷关系，不会按照合伙纠纷来处理。这也提示后续做这类业务的法律服务者，给客户拟定协议的时候不能只图名头好看，必须把真实合意落到条款实处，不然很容易出现预期之外的定性偏差。律图菏泽
5解答 3.7w浏览 -
国有资产无偿划转，接收方要承担债务吗[律师回复] 国有资产无偿划转里，接收方要不要承担对应债务，没有统一的绝对答案，得同时看双方事先的书面约定和现行法律的明确规则综合判定。 划转双方一开始就要在正式协议里把被划转主体的债权债务怎么处理写清楚，相关安排还要走职工代表大会审议的流程，同时逐一通知到所有相关债权人。只要协议里明确写了接收方要承接全部或者部分债务，就直接按这份生效约定执行。 要是协议没提债务承担的内容，或者写得模糊不清，就得先区分这次划转的实际标的。如果划的是整个企业的股权，直接导致原主体的结构发生合并变更，按照民事法律规定，合并后的新主体要全盘承接原法人的所有权利义务，这种情况下接收方必须承担全部债务。如果划的只是单纯的实物资产，没有涉及主体合并，债务转移必须经过所有债权人明确同意，接收方如果只收资产、从来没答应过接债务，就不用承担转让方之前的旧债。 要是整个划转流程是双方串通好故意躲债，债权人可以走法定程序申请撤销这次不当划转，要求接收方在拿到的资产价值范围内，对应清偿相关欠款。涉及具体实操细节的，可以结合自身材料向专业法律人士确认。律图山东
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
老人不停的向子女要钱怎么办从法律角度，子女对父母有赡养义务，老人要钱用于合理生活、医疗等必要支出，子女应履行责任。若老人索要不合理，子女可先与其沟通，解释自身情况争取理解。沟通无果，可让家庭其他成员或基层组织介入调解。若老人索要行为严重影响子女生活，可咨询律师，必要时走法律途径，但应作为最后手段。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
母亲没有养小孩,什么情况可以不养母亲一般情况下，母亲不履行抚养义务，子女仍需履行赡养义务。但存在这些特殊情况子女可不养母亲：母亲对子女实施严重犯罪行为，如虐待、遗弃致子女重伤或死亡；母亲主动与子女断绝关系并经法定程序解除；子女经合法收养建立新家庭，与亲生母亲法律关系消除。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
房子只给儿子不给女儿，女儿如何维权若房子只给儿子不给女儿，女儿维权需视情况而定。若房子是父母个人财产，其有权自由处置，女儿一般无法维权；若涉及夫妻共同财产且存在遗嘱分配不合理或未留必要份额等情况，女儿可通过与家人协商，协商不成可向法院起诉维权。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
183****6794
153****5804
138****2135
