合同事务 法律问答
138.1
万
解答量
1891
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
合同签字后拍照留存是否具有效力[律师回复] 生活中，不少人签完合同后只拍照留存，可要注意，这样的照片本身不具有合同效力，它只能作为证明合同存在和内容的证据。 合同什么时候生效呢？只要双方签字或盖章，且当事人意思真实，内容不违法，合同就成立生效。而合同照片只是电子影像，是合同原件的复制，不是合同本身。 万一发生纠纷，合同照片能当间接证据用，属于视听资料证据。不过，只有照片的话，它的证明力比较弱。为了有力证明合同真实合法，以及双方履行合同的情况，得结合聊天记录、转账凭证等其他证据，形成完整的证据链。 想增强证明力，最好保存好合同原件。原件是直接证据，能清楚展现合同内容和双方权利义务。要是实在拿不出原件，有其他证据相互佐证，照片也能帮当事人主张权利。所以啊，签完合同后，一定要重视原件的保存，别只依赖照片。律图菏泽
5解答 4.4w浏览 -
法律规定的解除合同异议期有多久[律师回复] 1、按照《民法典》的规定，如果有人对解除合同这件事有不同意见，要是当事人之前约定好了提出异议的时间，那就得在这个约定的时间里提出。要是没约定这个时间，当解除合同的通知送到对方手里后，对方得在合理的时间内提出异议。 2、通常来讲，这个合理时间要综合考虑合同的类型、交易的目的以及交易的习惯等方面。在实际的司法案件里，要是没约定提出异议的时间，一般会把三个月当作合理时间。 3、要特别留意，要是当事人没在约定的或者合理的时间内提出异议，之后再去法院起诉，要求确定解除合同是否有效，法院通常不会支持。所以，要是收到了解除合同的通知，并且有不同意见，就得赶紧在规定时间内用恰当的方式提出来，这样才能保障自己的合法权益。律图菏泽
5解答 4.3w浏览
-
商家遭遇恶意退款该怎么处理[律师回复] 1、碰到买家恶意退款的情况，商家可以这么做。第一步是收集证据，这可是应对恶意退款的重中之重。证据的范围很广，有交易时的记录、和买家的聊天记录、商品的物流信息，还有能证明商品完好状态的照片或者视频等。这些证据作用可大了，能证明交易是真实的，还能说明商品当时的状况，对后续处理恶意退款的事儿有很大帮助。 2、收集好证据后，就和买家沟通。用电商平台提供的沟通途径，心平气和地跟买家聊一聊，问问他们为啥要退款。要是买家有啥误会，就耐心解释，给他们个解决方案。要是发现买家就是故意恶意退款的，直接跟他们说明白这种行为不合理，并且告诉他们会保留追究法律责任的权利。 3、要是和买家沟通没啥效果，就向电商平台投诉。跟平台详细说清楚情况，把收集的证据交上去。平台一般会按照规则去调查处理，它们有维护商家权益的机制，有可能判定退款不成立，这样就能保障商家的利益了。 4、要是对平台的处理结果不满意，商家就可以考虑走法律途径。按照《中华人民共和国民法典》的规定，如果买家恶意退款的行为构成了违约或者侵权，商家有权让买家承担相应的责任，比如说赔偿损失之类的。商家可以先找律师咨询咨询，把相关材料准备好之后，就到法院去起诉买家。律图菏泽
5解答 3.8w浏览
-
纯获利行为有效，追认无效怎样处置[律师回复] 对于限制民事行为能力人来说，纯获利行为是生活中可能会遇到的情况。按照《中华人民共和国民法典》的规定，限制民事行为能力人实施纯获利益的民事法律行为是有效的，不需要法定代理人来追认。 要是碰到“追认无效”这种情形，得弄清楚原因。如果是追认行为在形式上不符合法律要求，比如法定代理人没有用书面或者其他法定形式来进行追认，那这个追认就不具有法律效力。不过这并不会影响纯获利行为本身的效力，它还是有效的。打个比方，孩子接受了别人送的生日礼物，法定代理人没按规定形式追认，但这礼物孩子还是能合法收下。 要是追认无效是因为法定代理人根本没有追认权，或者追认违背了限制民事行为能力人的真实想法等实质问题，那就得遵循保护限制民事行为能力人的原则。纯获利行为依旧有效，因为它本来就符合法律规定的生效条件。 要是因为追认无效产生了纠纷，当事人可以先尝试协商解决。大家心平气和地坐下来，把问题说清楚，看看能不能达成一致的解决方案。如果协商不下来，就可以向人民法院提起诉讼。法院会根据具体情况，结合法律规定，来判定各方的权利和义务，这样就能保障限制民事行为能力人的合法权益，也能维护交易的公平和稳定。所以，在遇到这类问题时，要了解自己的权利和法律规定，积极采取合适的措施。律图山东
5解答 4.1w浏览 -
相约一起分别盗窃，究竟算不算共犯[律师回复] 判断相约一起分别盗窃是否构成共犯，得看具体情况。共同犯罪指的是二人以上共同故意犯罪。 要是相约时就有共同盗窃的故意，就算之后是分别去实施盗窃，也构成共犯。比如相约者对盗窃目标、分工、销赃等方面有通谋，各行为人主观上有共同盗窃的故意，客观上也共同实施了盗窃行为，只是行动时分开了，这种情况就应认定为共犯。此时，各行为人要对共同盗窃的结果负责，盗窃数额按共同盗窃的总数额计算。 但如果相约只是各自表达了盗窃的意愿，没对盗窃进行具体谋划、分工等，各行为人实施盗窃是独立的，彼此之间没有协作、配合，通常就不构成共犯。这种情况下，各行为人只对自己实施的盗窃行为负责，以各自盗窃的数额认定犯罪情况。 所以，判断相约分别盗窃是否为共犯，关键在于看行为人之间有无共同故意，以及是否共同实施了盗窃行为。这需要结合案件具体事实和证据综合认定。要是遇到这类法律问题，建议及时咨询专业律师，收集好跟案件相关的证据，以更好地维护自己的合法权益。律图山东
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
133****6654
182****8769
139****7334
