合同事务 法律问答
129
万
解答量
1800
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
当违约金过分高，标准金额到底是多少[律师回复] 在日常生活里，签订合同是很常见的事儿，合同里往往会约定违约金。《中华人民共和国民法典》有规定，要是当事人约定的违约金比造成的损失高得离谱，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。不过法律没说“过分高”到底是多高。 在实际的司法案件中，判断违约金是否过高，一般是以违约造成的损失为依据。通常来讲，要是违约金超过损失的百分之三十，就可能被认定为过高。这里说的损失，不光有实际遭受的损失，还包括合同履行后能拿到的利益，但这个利益不能超过违约方签合同时能想到或者应该能想到的违约可能造成的损失。 举个例子，假如一方违约给对方造成了100万元的实际损失，要是违约金超过了130万元，违约方就可以请求法院或者仲裁机构适当降低违约金。法院或仲裁机构在判断的时候，会综合考虑合同履行情况、双方的过错程度、预期利益等方面，依据公平和诚实信用原则来衡量。 对于咱们普通人来说，签订合同时，违约金的约定要合理，别太高也别太低。如果遇到违约金过高的情况，违约方可以通过法律途径请求调整。而守约方也要有证据证明自己的实际损失，这样才能在维权时更有底气。总之，违约金是否过高要根据具体情况判断，没有固定的标准金额。律图河南法务
5解答 3.1w浏览 -
签字认可不合理违约金后该怎么处理[律师回复] 签字认可了不合理的违约金，也别着急，咱们有办法来处理。 先试试跟对方好好商量。在法律里，有公平原则和诚实信用原则，咱就用这两个原则跟对方摆事实讲道理，告诉对方违约金定得太高或者不合理。大家心平气和地沟通，说不定就能达成一致，对违约金进行调整或者减免。这种方式不费太多时间和精力，算是比较好的解决办法。 要是协商没成功，那就可以考虑走诉讼或者仲裁的路。按照《中华人民共和国民法典》，要是觉得约定的违约金太高，请求适当减少，法院或者仲裁机构会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、双方过错程度还有预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则来做裁决。所以在诉讼或者仲裁的时候，得拿出证据，证明违约金比对方违约给自己造成的实际损失高很多。像因为对方违约给自己带来经济损失的票据、合同这些都可以作为证据，拿着这些去请求法院或者仲裁机构减少违约金数额。 还有很重要的一点，要在法律规定的诉讼时效内去维护自己的权利。要是超过了时效，可能就没办法胜诉了。所以，一旦发现违约金不合理，要及时行动，通过合适的途径解决问题。平台专业咨询...
5解答 3.8w浏览 -
赔偿金和违约金，优先的是哪一个[律师回复] 在法律层面，赔偿金和违约金并没有谁绝对优先的说法，得结合具体情形来判断。 违约金就像是合同双方提前商量好的，要是有一方违反了合同，就得给对方一定数额的钱。而赔偿金呢，是违约的那一方因为违约行为给对方带来了损失，需要支付的赔偿费用。 要是合同里清楚地写明了违约金，而且这个约定不违反法律规定，那么当有一方违约时，就得先按照合同的约定支付违约金。如果这笔违约金足够补偿守约方的损失，那就不用再额外支付赔偿金了。 不过，要是违约金比实际造成的损失少，按照《中华人民共和国民法典》，当事人可以找法院或者仲裁机构，要求增加赔偿金额，其实就是用赔偿金来补齐违约金和实际损失之间的差距。要是违约金比实际损失高太多，当事人也能请求适当减少。 要是合同里压根没约定违约金，那么守约的一方可以要求违约方赔偿因为违约造成的损失，也就是赔偿金。 给大家的法律建议是，在签订合同的时候，要仔细约定违约金的数额和计算方式，这样能避免日后因为违约问题产生纠纷。要是真遇到违约情况，要及时收集好相关的损失证据，以便在需要的时候维护自己的合法权益。律图法律顾问...
5解答 4w浏览
-
违约金数额会不会超过本金金额[律师回复] 很多人可能觉得违约金数额不能超过本金，其实不是这样的，法律并没有规定违约金不能超过本金。 一般情况下，当事人可以自己商量着来确定违约金的数额，或者约定计算违约金的方法。不过要是约定的违约金比实际造成的损失高太多，当事人就可以向法院或者仲裁机构请求适当减少。那怎么判断是不是“高太多”呢？这得综合考虑好多方面，比如实际损失是多少，合同履行得怎么样，是谁的过错导致违约，还有预期能得到的利益等。 在实际的案件里，就算违约金超过了本金，只要没有比实际损失高得离谱，法院一般是会支持这个违约金数额的。要是违约的一方觉得违约金太高了，想让法院调整，那他得拿出证据来证明违约金确实过高，也就是要承担举证的责任。所以大家在约定违约金的时候，要根据实际情况合理设定，不然到时候可能会有不必要的麻烦，违约方也别想着随便就能降低违约金，得有真凭实据才行。律图河南法务
5解答 3.1w浏览
-
二次合同违约，主张过高违约金能不能生效[律师回复] 二次合同违约时，主张过高违约金未必能生效。依据法律规定，当当事人觉得约定的违约金过高，请求适当减少时，法院会以实际损失作为基础。同时，会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等多方面因素。并且按照公平原则和诚实信用原则进行衡量。 如果主张的违约金远超造成的损失，法院会依据实际情况做出调整。虽说二次违约可能意味着违约方主观过错更大，但违约金主要还是用于合理弥补损失。 对于二次违约中过高违约金的主张，不能一概认为会得到法院支持。具体能不能得到支持，要结合实际损失等具体情况来判断。要是遇到合同二次违约，主张违约金时，要充分考虑实际损失等因素，合理确定违约金数额，避免过高的违约金主张不被法院认可。律图河南法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
非法转包造成损失由谁承担非法转包造成损失，责任承担主体需分情况确定。依据相关法规，转包人与转承包人对损失承担连带赔偿责任，二者均存在过错。若发包方对非法转包有过错，如未严格审查，需按过错程度担责。此外，实际施工人施工有过错致损，自身也要担责。总体而言，各方通常按过错大小分配责任。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
项目经理内部承包合同有效吗项目经理内部承包合同效力需具体分析。若符合以下条件合同有效：一是主体适格，承包方为企业内部职工且存在劳动关系；二是内容合法，不违反法律法规强制性规定；三是企业对项目有一定管理，如提供资金等支持并监督质量安全。若名为内部承包，实则转包给无资质个人，合同因违反相关规定无效。判断需综合多方面考量。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
分包如何代位起诉发包人分包人代位起诉发包人，需满足一定条件，如分包人对承包人的债权合法且到期、承包人怠于向发包人行使到期债权并对分包人造成损害等。起诉时，应向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据，通过法律程序向发包人主张权利。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
181****4441
156****7293
130****7854
