知识产权 法律问答
1258
万
解答量
1457
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
对于专利侵权产品要怎样去处置[律师回复] 当发现专利侵权产品时，采取正确的处置方式很关键。这不仅能维护自身合法权益，也有助于净化市场环境。 首先得把证据固定好，这是维权的基础。比如通过公证去购买侵权产品，或者拍拍照、录录像，把侵权产品的实物拿到手，还有销售记录、宣传资料等都收集起来。这些证据能证明对方确实存在侵权行为和事实。 接着要评估自己的损失。因为侵权，自己可能销售利润减少了，前期研发成本也打水漂了。要是实际损失算不出来，也可以看看侵权人因为侵权赚了多少钱来确定。 有了证据和明确的损失，就可以选择合适的解决办法。可以试着和侵权方好好沟通，让他们停止侵权行为，并且赔偿自己的损失，能达成和解协议最好。也可以找管理专利工作的部门帮忙处理，他们有权责令侵权人停下来，没收侵权产品，还能罚款。要是这些都行不通，就去法院起诉，要求侵权人停止侵害、赔偿损失、消除影响等。赔偿金额以自己实际损失来算，损失算不清，就按侵权人获利算。 另外，如果知道侵权产品是从哪来的，不妨追究上游供应商的责任，从根源上解决侵权问题。 法律建议：在发现侵权迹象时，就要及时收集证据。和侵权方沟通时，保留好聊天记录等。走行政或司法途径时，要按规定流程来，准备好相关材料，必要时可以咨询专业律师。律图专业咨询...
5解答 3.6w浏览 -
出口产品部分配件侵权会查先前产品吗[律师回复] 1、要是出口产品里部分配件被认定侵权，先前的产品也可能会被追溯检查。从法律层面讲，权利人发现侵权后，为了全方位维护自身权益，搞清楚侵权范围和损失大小，一般都会要求对之前卖出去的涉嫌侵权产品展开调查。 2、按照相关法律，知识产权侵权存在追溯期。要是权利人能证明在追溯期内，侵权方一直在搞侵权行为，那就可以追查先前的产品。检查先前产品，一是为了明确侵权行为开始的时间和范围，确定实际损失，好算出合理的赔偿金额；二是判断侵权方是不是故意的，评估其侵权的持续性和严重程度。 3、在实际处理案件时，行政执法部门或者司法机关有权根据具体情况，对先前产品调查取证。比如通过查销售记录、物流信息、生产资料等，了解先前产品的去向和数量。所以，出口产品部分配件一旦被认定侵权，之前出口的产品大概率会被调查。律图河南法务
5解答 4.9w浏览 -
裁定驳回专利侵权诉讼后该怎么退费[律师回复] 在专利侵权诉讼里，要是法院裁定驳回起诉，退费有一套规则和流程要遵守。按照《诉讼费用交纳办法》，被驳回起诉的案子不用交案件受理费，要是之前交了，就会退还。 退费的时候，当事人要带上一些材料去法院办理。这些材料一般有本人身份证、缴费凭证、退费申请书等。退费申请书得写清楚退费原因、金额，还有申请人的基本信息和联系方式。准备好材料后，当事人可以去法院的诉讼费用退费窗口，或者联系办案法官，把材料交上去审核。 法院受理审核时，会查看提交的材料和案件情况。要是符合退费条件，法院财务部门会按照财务制度和流程进行退费，钱通常会原路返回到缴费账户。 不过要注意，不同法院在退费的具体程序和所需材料上可能不一样。有的法院可能还需要额外的证明文件，有的在退费时间上也有不同规定。所以，当事人在办理退费前，最好先联系办案法官或者法院财务部门，问清楚具体的退费要求和流程。这样能避免因为材料不全或者不了解流程，导致退费不顺利。提前做好准备，就能让退费的事更顺利地完成。律图河南法务
5解答 3.6w浏览
-
外观设计侵权判定该如何去进行[律师回复] 外观设计侵权判定有相应原则和方法。 先确定外观设计专利权的保护范围。保护范围以图片或照片里产品的外观设计为准，简要说明能用来解释图片或照片所呈现的产品外观设计。 接着判断被控侵权产品和专利产品是否为相同或类似种类产品。相同产品指用途完全一样的产品；类似产品指用途相近的产品，可参考《国际外观设计分类表》，结合产品实际用途来判断。 然后进行外观设计对比。要整体观察、综合判断，既考虑产品整体视觉效果，也关注局部细微差异。对比以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，而非专业人士。若一般消费者正常注意时，会把被控侵权设计和专利外观设计误认或混同，就认定两者近似。 若被控侵权产品和专利产品是相同或类似产品，且被控侵权设计和专利外观设计整体视觉效果无实质性差异，就判定外观设计侵权成立。不过，若存在合法来源抗辩等法定免责事由，侵权人可能不用承担赔偿责任。遇到此类问题，被侵权方要及时收集证据，通过法律途径维护权益；侵权方若有免责事由，要积极举证。律图河南法务
5解答 4.2w浏览
-
外观专利近似情况该如何确定[律师回复] 判断外观专利是否近似，可从以下方面着手： 判断主体以一般消费者知识水平与认知能力为标准。这里的一般消费者并非实际购买者，而是对外观设计产品有常识性了解的人，其认知能力限于外观设计专利申请日前该类产品的知识范围。 判断有两个原则，一是整体观察、综合判断，即从整体观察授权外观设计和被诉侵权外观设计，不能只关注局部差异。二是考虑影响整体视觉效果的所有因素，如产品形状、图案、色彩等要素及其组合。 特定设计特征上，产品正常使用时易直接观察到的部位，对整体视觉效果影响更大。像汽车外观，车身正面设计比车底部设计对整体效果影响大，若关键部位设计相似，更易认定近似。 还要区分功能性与装饰性。若设计特征由产品功能唯一决定，无装饰性，判断外观近似时，该特征对整体效果影响小；反之，纯装饰性特征影响大。 满足上述标准和原则，且在整体视觉效果上无实质性差异，通常会被认定为近似外观设计。 遇到外观专利近似纠纷，建议收集相关外观设计资料，咨询专业律师，通过合法途径维护自身权益。同时，设计产品外观时，要进行充分检索，避免侵犯他人外观专利。平台专业咨询...
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·知识产权
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
186****6641
187****2082
139****9140
