婚姻家庭 法律问答
276.2
万
解答量
2511
万
浏览量
漯河-杨雷...律师1分钟前解答了“婚姻家庭”问题
漯河-李若...律师17分钟前解答了“婚姻家庭”问题
漯河-王世...律师2分钟前解答了“婚姻家庭”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
女方有他人后彩礼是否要退还[律师回复] 彩礼能不能退，完全对照法律明确划定的情形判定，没有模糊的情理空间，所有裁决都参照现行婚姻家庭编相关司法解释执行。 直接对应三类必须退的情况。第一类是双方根本没领证，哪怕男方有部分不当行为，只要没完成法定婚姻登记，男方都能要回全额或大部分彩礼。第二类是领了证但从头到尾没一起生活，走离婚流程时彩礼必须全额退还。第三类是婚前给彩礼直接导致男方家庭经济状况低于当地最低生活保障，拿出对应的生活困难证明，离婚时也能申请退还。 还有三类属于酌情部分退甚至不退的情况。领证之后共同生活满两年以上，彩礼已经花在日常家用里，基本不用返还。共同生活不满两年的，法院会核对彩礼实际消耗情况，女方存在婚内与他人交往这类重大过错，或是有过孕育经历，最终判定的返还比例在百分之三十到百分之八十区间浮动。彩礼已经用来置办共同使用的家具车辆，直接走共同财产分割流程折抵即可，不用单独返还。 女方婚内出轨属于明确的婚姻过错，男方可以在离婚起诉时同步申请精神损害赔偿，法院划定彩礼返还比例时会直接向男方倾斜。双方优先自行协商处理，协商不成起诉的，要提前备好彩礼转账或交付凭证，共同生活相关证明，以及能佐证女方过错的材料，提升自身主张的采信概率。本地法律顾问...
5解答 4w浏览 -
离婚时前夫把钱给前妻花行吗[律师回复] 离婚后，前夫主动给前妻花钱的行为，法律层面不会直接判定无效，这类行为本质上属于普通赠与，不存在法律层面的禁止性规定。 要分两种实际情况判定效力。如果花出去的钱完全是离婚后男方名下的私人合法财产，赠与时他完全出于自愿，没有被欺骗被胁迫的情况，整个赠与行为从作出时就具备法律效力，前妻拿到的钱款直接归个人所有。如果这笔钱其实是两人当初离婚时没来得及分割的共有财产，男方没经过前任同意就直接拿来给现任或其他人花，属于擅自处置共有财产，原配有权要回属于自己的对应份额。如果两人当初已经把全部共同财产划分清楚，之后男方再出于自愿给前妻花的钱，没有特殊法定事由不能事后反悔要回。 双方提前把钱款性质、赠与的真实想法落实成明确约定，就能避免后续出现不必要的财产纠纷。涉及金额较大的支出，最好签订书面协议，写明赠与完全出于自愿无偿，没有附带任何隐藏义务，也不存在财产归属的模糊空间，充分保障各自的合法权益。有拿不准的细节，可以向专业法律人士咨询确认。平台专业咨询...
5解答 4.2w浏览
-
再婚配偶共同财产包括哪些[律师回复] 不少人会有误区，觉得再婚的夫妻共同财产计算规则会和头婚不一样，其实法律上根本不会区分婚姻次数，再婚的共同财产认定范围和初婚完全一致，核心的判断标准就看这笔财产是不是在你领完结婚证之后、婚姻关系正常存续期间，合法取得的。 像日常上班拿的工资、发的奖金，业余接私活赚的劳务报酬，不管是哪一方赚的，都算共同财产。婚后一起开小店、做投资拿到的收益，也属于两人共有的范畴。如果婚后靠写文、搞发明拿到知识产权相关的收益，哪怕是对方没有参与创作，只要是婚内实际拿到手，或者已经明确确定能拿到的，都要算进共同财产里。 婚内如果有家人离世留下遗产，或者有人赠与财产，只要没有提前在遗嘱或者赠与合同里写死只给其中一个人，这份财产默认就是夫妻俩共有的。其他容易被忽略的共同财产，还包括一方拿自己婚前的钱做投资赚到的收益，双方实际拿到或者确定能拿到的住房补贴、公积金，还有基本养老金、破产安置补偿费这些。 至于你再婚前已经攒下的存款、买的房子车子，或是婚后因为受伤拿到的医疗费、赔偿款，还有平时只给自己用的专属生活用品，这些都属于个人财产，不会因为两个人一起生活的时间变长，就自动变成夫妻共同财产。要是双方觉得默认的法定分配规则不符合自己的预期，也可以坐下来商量好，签一份书面的财产约定，自行调整共同财产的划分范围。平台精选咨询...
5解答 4.1w浏览
-
离婚协议医嘱有什么效力[律师回复] 1日常咨询里经常有人把离婚协议里的财产安排和身后财产处置规则混在一起，甚至自创出混合表述，实际上现行法律框架下根本不存在这类交叉文件的定义，大家问的相关争议基本可以归为两类场景。 2第一种场景是离婚协议里涉及财产处置的条款效力认定。这类内容是准备结束婚姻关系的两个人坐下来，就自愿解除婚姻、孩子后续怎么抚养、家里各类财产怎么划分这些事谈妥后写进协议的共同约定，不是随便签完字就立刻生效，得等两个人正式办完离婚登记手续，拿到离婚证之后才会产生完整的法律约束效力。其中涉及财产分割的部分，对原夫妻两人都有约束作用，要是其中一方事后反悔不肯照着约定执行，另一方可以直接到法院起诉要求对方履约。这类条款有个很容易被忽略的属性，它是附着在婚姻关系解除这个前提上的附带约定，本质是两个人基于身份关系变化达成的双向合意，和单方面约定自己去世后财产归谁的行为从根源性质上就不一样，完全不能放在同一套规则里评判。 3第二种场景是办完离婚手续之后，一方再立遗嘱的效力判定。遗嘱本身是自然人单独做出的安排，不需要和其他人商量，只要处置的是自己名下合法所有的财产，等到立遗嘱的人去世那一刻，安排的内容才会正式生效。两个人办完离婚手续之后，原先的夫妻身份关系已经彻底解除，要是这份遗嘱里还把前配偶指定成了财产继承人或者接受遗赠的对象，立遗嘱人事后也没有修改过这份文件，按照现行民法典的继承相关规则，这类指定大概率没办法顺利产生预期的效力。前配偶本身不在法定继承人的序列里，要是遗嘱里没有把财产赠与的意思表述得足够清晰明确，相关的主张很难得到法院的支持。除此之外还要注意，遗嘱能处置的范围只能是个人名下的合法财产，要是内容里涉及到双方离婚时还没分割清楚的共同财产部分，超出个人财产份额的那部分约定直接就不具备法律效力。 4要是大家手里有具体的协议条款，拿不准属性和后续执行的可能性，可以把具体的条款内容补充完整后再进一步沟通，后续这类涉及婚姻财产和身后财产安排交叉的法律服务需求会持续上升，行业内也在逐步推出更精细化的衔接处置方案，帮当事人提前避开这类认知偏差带来的权益损失。平台优选咨询...
5解答 4.5w浏览
-
一方为高管的股份公司离婚份额咋分吗[律师回复] 1涉及企业高管的离婚股权处置，首先要把两类财产的边界理清楚，不能混同处理。普通大众不用死记硬背专业法条分类，核心是先把股权的实际归属拆分开，再对应匹配不同的处置逻辑。 2属于高管单独所有的股权，本身不用在离婚时拆分。这类股权要么是高管在领证之前就已经实打实拿到手的，要么是婚后两口子白纸黑字商量好归某一个人单独持有的。这类情况里，只有两个人婚姻关系存续期间，这笔股权赚来的分红、跟着公司发展涨上去的实际收益，才属于要分割的部分，股权本身的权属不会因为婚姻关系变化发生转移。放在当前国内家族企业和职场高管绑定度极高的大环境下，这类婚前持有的股权如果贸然拆分主体，很容易打乱企业原本的决策节奏，很多合规意识强的企业现在已经提前和高管约定好股权代持或者归属规则，本质也是在规避这类家庭变动带来的经营风险。 3用婚后两个人共有的钱投出来的股权，或者高管婚前持有的股权，婚后靠两人一起投入精力经营才涨上去的价值部分，都属于夫妻共同可以处置的财产。这部分拆分的时候，不能只照着婚姻相关的规则来，还要符合企业经营的相关法律要求，不能不管其他合伙人的利益硬来。 两口子先自己商量怎么转最合适，不管是转一部分还是全部给没在公司任职的那一方，先自行谈出初步方案。如果这家公司是股东人数不多的闭合式企业，转让的时候得一半以上的其他股东都点头同意，同条件下其他老股东有优先接手的资格，没在公司当高管的那一方最后能不能直接成为新股东，最终要看其他股东的意愿。 要是其他股东不同意往外转，自己掏钱把股权买走了，或者两口子没人想继续攥着这个股权，那就找第三方专业机构算出这笔股权当下的实际价值，由持权的高管把对应份额的钱补给另一半就好。如果这家公司是上市或者股权公开流通的开放式股份企业，拆分股权不用经过其他股东同意，直接划出对应份额给另一方就行，只是操作的时候要遵守监管层面关于卖出限制、减持比例的相关要求。 4如果这名高管本身就是公司的大比例持股人或者实际话事人，直接拆分股权很可能动摇整个公司的控制权架构，法院在处理这类纠纷的时候，会优先考虑公司后续能不能平稳经营、其他所有股东的合法权益会不会受冲击，大概率还是会判股权留在高管手里，由高管按实际价值给另一方补现金，不会直接把股权拆分开来。 这类案件没有放之四海而皆准的模板，每一笔股权的取得背景、当初投钱的来源、公司自己定的内部规则、企业属于什么类型，都会直接影响最终的处置结果，处理的时候最好找专门做这类交叉业务的律师协助，提前调取出企业工商登记底档、近年的营收财务报表等核心证据，才能最大程度保障自身合法权益。平台优选咨询...
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
182****5577
157****6004
156****8705
