债权债务 法律问答
138.8
万
解答量
1871
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
车辆抵押还不上直接弃车会有什么后果[律师回复] 车辆抵押后还不上钱，直接把车扔了会带来不少后果。 从民事方面说，签了抵押合同的抵押人要是没按时还钱，就构成违约了。这时，抵押权人能和抵押人商量，把抵押的车辆折价，或者把车拍卖、变卖，用所得的钱优先偿还债务。要是双方谈不拢，抵押权人可以去法院起诉，等法院判决后，对抵押车辆进行强制执行拍卖等操作，拍卖的钱用来还债。要是拍卖的钱不够还清所有债务，抵押人还得接着还剩下的钱。 信用上也会受影响。如果抵押借款是通过正规金融机构办的，逾期不还会让抵押人的个人征信变差。这会对以后贷款、申请信用卡这些金融活动造成不好的影响。 另外，把车扔了后要是出了交通事故，虽说按法律主要是车辆实际控制人担责，但原车主可能因为车辆登记信息的事儿被卷入纠纷，得花时间和精力去处理。 所以，车辆抵押还不上钱时，抵押人最好和抵押权人好好沟通，商量出解决方案，比如延长还款时间、重新制定还款计划，这样能避免不必要的法律风险和信用损失。律图平台咨询...
5解答 3.7w浏览 -
担保贷款贷款人去世，父母是否担责[律师回复] 担保贷款里，贷款人去世后父母是否担责得看具体情况。 要是父母给这笔贷款做了担保，按照《中华人民共和国民法典》，当债务人也就是贷款人不按时还钱，或者出现了合同里约定的情况，担保人就得按约定承担责任。所以在这种情况下，父母要替贷款人承担担保责任。 如果父母没做担保人，正常来说，父母不用偿还子女的债务。因为每个人的民事权利和义务是独立的，债务一般就由欠债的人自己还。不过要是父母继承了贷款人的遗产，那他们就得在继承遗产的实际价值范围内，偿还贷款人应该交的税款和欠的债务。打个比方，贷款人留下了价值 50 万的遗产，他欠了 60 万债务，那父母最多还 50 万就行。要是超过了遗产实际价值，父母愿意还也可以。要是父母不想要这笔遗产，那他们对贷款人的债务就不用负责了。 这里有个常见误区，很多人觉得子女的债务父母天然就得还，其实不是这样，得看有没有继承遗产或者是不是担保人。大家遇到这种情况，一定要搞清楚自己的法律责任，避免不必要的麻烦。律图河南法务
5解答 4.2w浏览 -
担保人还不出钱会被拘留吗[律师回复] 担保人还不出钱会不会被拘留，这得分情况来看。 通常在担保纠纷里，如果只是单纯还不上钱，这属于民事纠纷，一般不会直接被拘留。债权人可以通过打官司，让担保人承担担保责任。要是法院审理判决后，担保人明明有能力还钱却拒不执行法院的生效判决、裁定，而且情节严重的，那按照法律规定，就可能会被司法拘留。司法拘留是为了惩罚那些妨碍民事诉讼的行为，保证司法程序能正常进行。 要是担保人确实没财产可以执行，并且积极配合法院的执行工作，如实上报自己的财产情况，一般就不会被拘留。不过，法院会暂时结束这次执行程序，等担保人有财产能还钱了，债权人随时能申请恢复执行。 另外，要是担保人在整个过程中，做出了隐藏、转移、变卖、毁损已经被查封、扣押财产等妨碍司法执行的事，那也可能会被司法拘留，严重的还可能会被追究刑事责任。所以，担保人要是遇到还不出钱的情况，一定要积极和债权人、法院沟通，配合执行，避免做出妨碍司法执行的行为。平台精选咨询...
5解答 4.7w浏览
-
借款人涉刑案，担保人是否要担责[律师回复] 1、借款人摊上刑事案件后，担保人要不要担责任，得具体情况具体分析。要是借款合同和担保合同都有效，通常而言，担保人就得依照合同里的约定来承担担保责任。哪怕借款人进了刑事案件，可这刑事责任并不影响他要承担的民事担保责任。就好比借款人因为诈骗犯罪被法律制裁了，但借款事实明明白白，担保关系也合法合规，那担保人可不能因为借款人犯罪了就不承担担保义务。 2、要是借款合同因为借款人犯罪而没了法律效力，按照《民法典》的规定，担保合同是跟着主债权债务合同走的，主合同无效，担保合同一般也无效，不过法律另有规定的情况除外。要是担保人有过错，那还是得承担相应的民事责任。举个例子，担保人明明知道借款人借钱是去搞犯罪活动，还给他做担保，这就是有过错了，就得根据过错大小承担一部分赔偿责任。 3、要是担保合同里有特殊的免责条款，而且这些条款符合法律规定，当借款人出了刑事案件，还满足了免责条件，那担保人就能按照合同约定不用担责。 未来法律在类似情况的判定上，会更注重平衡各方权益，考虑担保行为在金融体系中的实际影响。随着金融创新和犯罪手段的多样化，对于借贷和担保关系的法律规定也会不断完善。所以说，借款人涉刑案时，判断担保人是否担责，得全面考虑借款合同和担保合同的效力、担保人有没有过错以及合同约定的条款这些因素。律图河南法务
5解答 4.4w浏览
-
保证期间约定5年是否具有效力[律师回复] 咱先来说，在正常情况下，保证期间约定成5年是有效的。按照《中华人民共和国民法典》的规定，保证期间是债权人和保证人可以自行去约定的。不过这里有个条件，如果约定的保证期间比主债务履行期限早，或者和主债务履行期限同时到期，那就相当于没约定。要是真没约定，或者约定得不清楚，保证期间就从主债务履行期限到期那天开始算，往后6个月。 只要约定的5年保证期间，既不比主债务履行期限早，也不跟主债务履行期限同时到期，还不违反法律法规的强制规定，也不违背公序良俗，那这个约定就是合法有效的。 在约定了5年保证期间的情况下，债权人得在这5年里，按照法律规定的方式向保证人去主张权利。比如说要求保证人承担保证责任。可要是债权人在这约定的5年保证期间内，没有行使自己的权利，那从法律上来说，保证人就不用再承担保证责任了。所以债权人一定要留意这个时间，别因为疏忽，错过了向保证人主张权利的机会。律图河南法务
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
保证金和保底款是否不能同时适用保证金和保底款能否同时适用，需视具体情况而定。若合同有明确约定，则按约定执行；若合同未约定，需考量两者性质和目的。若功能相似，同时适用可能加重一方负担，法院可能不支持；若功能互补，为不同交易环节保障，同时适用合理。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
履约保证金退还的条件有哪些履约保证金退还需满足一定条件。一般在合同顺利履行完毕，双方按约完成各自义务后可退还；若因不可抗力等非双方过错导致合同无法履行，也应退还；若交付方无违约行为，而接收方违约，交付方有权要求退还保证金。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
先收工程保证金是否可行先收工程保证金是可行的。在建筑工程领域，发包方可要求承包方缴纳工程保证金，以保障工程顺利进行、保证工程质量等。不过，收取保证金需有合法依据和明确约定，且应按规定管理和退还，若违规收取或挪用，会引发法律风险。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
137****7985
183****7576
151****1287
