交通事故 法律问答
142.8
万
解答量
1926
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
两辆电动车相撞怎么判责任[律师回复] 日常生活中，两辆电动车相撞的事故时有发生，关键问题就是如何判定责任。 一般来说，判定责任主要看当事人的行为对事故发生有啥作用，以及过错有多严重。要是一方有闯红灯、逆行、超速或者酒驾电动车等违反交规的行为，而且这是事故发生主因，那这人通常得负主要或全部责任。像有人闯红灯和正常行驶的人撞了，闯红灯的一方基本要担主要以上责任。 要是双方都有过错，那就按各自过错行为对事故的作用大小来分担责任。比如双方都违规转弯，具体责任划分就得看转弯时机、操作方式等，以此确定过错程度。要是弄不清楚是一方还是双方的过错导致事故，也可能判双方同等责任。 不过，责任最终认定要以交管部门的结果为准。出了事故，当事人得赶紧报警，保护好现场，配合交警调查。交警会勘查现场、询问当事人、查看监控，把事实查清楚后，作出事故责任认定书。这可是认定责任和后续赔偿的重要依据。律图法律顾问...
5解答 4.5w浏览 -
发生闯黄灯事故，责任如何来认定[律师回复] 在日常开车时，闯黄灯引发事故的责任认定让很多人头疼。其实，这要依据《道路交通安全法》等法规，结合实际情况来判断。 要是事故是由一方闯黄灯造成的，那闯黄灯的一方通常要担主要或全部责任。闯黄灯就是没按交通信号灯指示走，这既增加了事故风险，又扰乱了正常交通秩序。举个例子，要是闯黄灯的车和按绿灯正常行驶的车撞了，一般闯黄灯的车要负主要责任。 要是双方都有错，像一方闯黄灯，另一方超速或者违规变道，那就得看各自过错对事故发生的影响以及过错的严重程度来定责，可能是同等责任，也可能是主次责任。比如闯黄灯的车和违规变道的车撞了，双方的行为都可能导致事故，就得综合考量各自行为的影响来划分责任。 事故责任认定由交警部门负责，他们会勘查现场、调查取证。要是当事人对责任认定结果不满意，能在规定时间内申请复核。本地专业咨询...
5解答 3.3w浏览
-
当电瓶车负次要责任要怎么去赔偿[律师回复] 在交通事故里，要是电瓶车负次要责任，赔偿方面得依照《民法典》还有《道路交通安全法》等法律规定来处理。咱先说说损失范围这事儿。损失有两方面，一是人身伤亡，像受伤后看病花的医疗费、不能工作少赚的误工费、得有人照顾产生的护理费等，这些因为治疗和康复产生的合理费用都算。要是落下残疾了，还得有买辅助器具的钱以及残疾赔偿金；要是人没了，就得有丧葬费和死亡赔偿金。二是财产损失，比如电瓶车坏了得修，这修理费用就是财产损失。 接着说责任咋承担。要是和电瓶车发生事故的是机动车，那机动车的交强险会先出手，在规定的责任额度内赔偿电瓶车一方的损失。要是交强险赔完还不够，剩下的就按照双方的责任比例来分担，一般电瓶车方负次要责任的话，承担比例大概是30%。要是对方也是非机动车或者行人，那就直接按照双方的责任比例，电瓶车方承担大概30%的赔偿。 在实际处理中，双方可以先商量赔偿的数额。要是能谈拢，就签个赔偿协议，然后按照协议来办就行。要是商量不下来，受损失的一方可以去法院起诉，通过打官司来解决赔偿问题。打官司得有证据，像事故责任认定书、病历、费用清单、发票这些都得准备好，这样才能让自己的要求更合理合法。 法律建议：发生事故后，要及时报警和联系保险公司。保留好所有和事故相关的证据，方便后续处理赔偿问题。协商时要心平气和，争取达成双方都能接受的结果；要是打官司，最好咨询专业律师，让自己的权益得到更好的保障。平台优选咨询...
5解答 4.5w浏览
-
两辆电车相撞后责任该如何划分[律师回复] 两辆电动车撞在一起，责任怎么分？这得看具体情况。 首先，判断责任会依据交通规则。要是有一方闯红灯、逆行、超速或者违规变道，违反了道路交通安全法规，那这一方很可能要担主要责任甚至全部责任。就拿逆行来说，要是逆行的电动车和正常行驶的车撞上了，逆行的一方基本要负全责。 其次，双方的过错程度和对事故发生起到的作用也很关键。如果双方都有违反交规的情况，就得分析一下谁的过错对事故影响更大。打个比方，一方转弯不让直行，另一方又超速行驶，那双方可能都得担责，具体比例要结合实际来定。 另外，现场证据特别重要。出了事以后，当事人得赶紧报警，让交警来现场勘查、调查取证。交警会查看现场痕迹，还会问问当事人和在场的证人。之后，交警会根据这些证据，按照规定出一份交通事故责任认定书，明确双方该承担多少责任。要是当事人对责任认定结果不满意，在规定时间内还能申请复核。本地专业咨询...
5解答 3.7w浏览
-
检察院会不会以交警责任认定书作依据[律师回复] 在涉及交通肇事等交通事故刑事案件中，很多人以为检察院定罪完全依据交警责任认定书，其实并非如此。 交警责任认定书是公安交管部门，依据事故现场勘验、检查等情况和相关检验、鉴定结论，对当事人事故责任作出的划分。它有专业性和权威性，能展现事故基本情况和各方责任大小，所以检察院审查这类案件时，常将其作为重要参考，判断嫌疑人是否犯罪及情节轻重。 不过，检察院有独立审查判断权。若存在其他证据显示责任认定书有事实认定错误、责任划分不合理等问题，检察院就会结合全案证据综合判定，而非单纯依赖责任认定书。比如调查中发现新的证人证言、监控视频等与认定书内容不符，检察院会重新考量事故责任。这么做是为了保障案件处理的公正准确。所以，当面临此类情况，大家要明白认定书不是唯一标准，若有新证据要及时提供，让法律更公正地处理案件。本地法律顾问...
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
185****8101
138****2275
157****9024
