刑事辩护 法律问答
235.6
万
解答量
2302
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
有证据但对方不承认能不能定罪[律师回复] （一）证据是定罪重要因素，但不能仅因有证据对方不承认就直接定罪，应依据证据能否达到确实、充分的标准判断。要收集能证明定罪量刑事实的证据且按法定程序查证属实。 （二）积极排除证据中存在的合理怀疑，让证据形成完整证据链。如果证据不够完整、存在瑕疵，需进一步补充完善。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。平台优选咨询...
5解答 3.5w浏览 -
故意毁坏公私财物三万按什么标准判[律师回复] 结论： 故意毁坏公私财物价值三万，达到故意毁坏财物罪“数额较大”标准，会被立案追诉，通常会在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的幅度内量刑。 法律解析： 根据规定，造成公私财物损失五千元以上就属于故意毁坏财物罪应予立案追诉的情形，而毁坏财物价值三万已远超此标准。犯故意毁坏财物罪，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。不过在司法实践里，法院不会仅依据数额来量刑，还会综合犯罪动机、手段、造成后果、悔罪表现等多方面因素来具体判定刑罚。如果遇到与故意毁坏财物相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。律图专业咨询...
5解答 3.4w浏览
-
对于抢夺罪既遂和未遂该如何区分[律师回复] （一）准确判断实际控制状态。在判断抢夺罪既遂与未遂时，关键看行为人是否能对财物进行支配和处置，且不受原所有人或占有人意志约束，如财物已在行为人实力控制范围，像拿在手中、装入包内等，可认定既遂。 （二）识别意志以外未控制财物情况。若因抢夺时财物被原所有人夺回，或他人及时阻拦未能拿走财物等意志以外原因，导致行为人未能实际控制财物，应认定为未遂。 （三）结合具体案情考量。司法实践中，要结合抢夺行为方式、财物性质及当时环境等因素，准确判断是否实际控制财物。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。律图法律顾问...
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
151****7954
130****6126
158****1368
