知识产权 法律问答
1296
万
解答量
1495
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
判定相似外观专利该用什么方法[律师回复] 遇到外观设计专利侵权判定相关问题，先明确核心结论，判定结果完全以普通消费者的日常认知水平为标尺，不会以专业设计师或研发人员的视角得出结论。 比对前首先要确认两款产品属于同类或相近品类，这是所有判定的基础前提，脱离品类谈外观比对没有法律意义。比对的参照模板只能是官方授权专利公示的图片或照片，不能拿专利权人私下生产的实物版本作为比对基准。 整个比对过程要求将两款产品分开单独观察，不能放在一起直接点对点对比，重点考量普通消费者日常留意不到的局部细微差异，不会直接作为判定侵权的依据。 所有完全由产品功能唯一决定的外观形状、行业内早就通用的惯常设计，还有早前已经公开的现有设计特征，这些部分都会在比对时直接排除，只重点评估专利中区别于现有设计的独创设计部分对整体视觉观感的影响权重。 如果两款设计放在普通消费者的日常观察里，整体观感没有实质性差别，容易让人产生混淆误认，就会被认定为专利侵权。相关判定规则完全贴合现行专利法及对应司法解释的明确要求，有相关纠纷的主体可以对照以上标准梳理自身情况，必要时可针对性咨询专业知识产权人士。荆门法务
5解答 4.7w浏览 -
判定专利保密协议有无泄漏的方法是什么[律师回复] 核对协议约定的保密信息范畴，包括未公开的专利申请文件、技术方案、实验数据、研发记录等。仅约定范围内的信息属于保密义务覆盖对象，范围外的公开信息不构成违约。 确认涉案信息是否为公众所知悉。若已通过专利公告、发表论文、市场流通等渠道公开，则不属于保密信息范畴，此时披露不构成泄漏。 判断披露主体是否为协议约定的保密义务主体。核查是否存在未经授权向第三方披露、自行使用或许可他人使用的行为。排除协议约定的例外情形，包括权利人书面同意披露，司法、行政机关依法要求披露等。 证明保密义务主体的披露行为与专利信息泄漏存在直接因果关系。评估是否因泄漏导致权利人产生竞争优势减损、经济损失等后果。 专利保密协议的泄漏判定，需结合协议条款、保密信息的秘密性、披露行为的违规性等要素综合认定。荆门法务
5解答 4.7w浏览
-
化合物专利侵权以什么标准来判定[律师回复] 在判定化合物专利是否被侵权时，有几个重要原则以及要点得注意。 第一个是全面覆盖原则。如果被怀疑侵权的产品或方法，它的技术特征把专利权利要求里写的所有必要技术特征都包含了，那就说明它进入了专利权的保护范围。举个例子，专利要求某化合物有特定结构和成分比例，要是被怀疑侵权的化合物也有一样的结构和比例，这就构成侵权了。 第二个是等同原则。要是被怀疑侵权的产品里的技术特征和专利权利要求里的技术特征比起来，用的手段差不多，实现的功能一样，达到的效果也一样，而且这对于业内普通技术人员来说不用费劲就能想到，这种情况下也会被认定进入了专利权保护范围。比如在专利化合物基础上做些非实质性改动，作用和效果差不多，也可能会构成侵权。 还有禁止反悔原则。专利权人在专利申请、审查的时候，为了拿到专利授权，对权利要求范围做了缩小的修改或声明，那在判定侵权的时候，就不能为了证明别人侵权，又把之前放弃的内容算进保护范围里。 在实际判断的时候，得结合专利说明书、附图等来解释权利要求，确定专利保护范围，然后把被怀疑侵权的产品和它对比分析，这样才能准确判定是否侵权。恩施法务
5解答 3.5w浏览 -
达到什么条件才算构成外观专利侵权[律师回复] 担心自己一不小心就陷入外观专利侵权纠纷？下面就为你讲讲构成外观专利侵权的条件。 首先，得有有效的外观设计专利。只有专利在有效期内，且处于合法有效的状态，侵权认定才有基础。 其次，未经专利权人许可就实施相关行为。也就是说，他人没得到专利权人的授权，就去制造、许诺销售、销售、进口人家的外观设计专利产品。 再次，被控侵权产品和外观设计专利产品得是相同或类似种类的产品。判断时，要综合考虑产品的用途、功能等因素。比如手机和电脑，虽然都属于电子产品，但用途和功能不一样，一般就不算相同或类似产品；但不同品牌的手机，就属于相同产品。 最后，被控侵权产品的外观设计和授权外观设计在整体视觉效果上不能有实质性差异。这要从整体和关键部分进行观察比对，以普通消费者的知识和认知能力来判断。要是两者在形状、图案、色彩及其组合等方面很相似，让普通消费者有相近的视觉感受，通常就会被认定构成侵权。 只有同时满足以上条件，才会被认定构成外观专利侵权。鄂州法务
5解答 3.4w浏览 -
专利侵权时怎样判定技术效果[律师回复] 判定专利侵权的技术效果，可以从下面这些方面入手。 先说说全面覆盖原则。要是被控侵权的技术方案，包含了和专利权利要求里记载的全部技术特征一样或者等同的技术特征，还能实现差不多的技术效果，那就可能构成侵权。这里的等同特征，是说跟所记载的技术特征用基本相同的办法，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，而且这是本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时不用费劲想就能想到的。 再就是技术效果的实质性判断。得看看技术效果有没有实质性的差别。要是被控技术方案和专利技术有点不一样，但技术效果本质上相同，就可能被认定侵权；要是技术效果有实质性差异，比如专利技术解决的是产品稳定问题，而被控技术方案解决的是产品节能问题，那一般就不构成侵权。 进行对比分析也很重要。把专利技术和被控侵权技术的技术效果放在一起比较，看看它们在效率、质量、成本这些方面的表现。要是表现差不多，那被控侵权技术实现的技术效果和专利技术可能就很相似。 另外，还可以参考专家意见和行业标准。找本领域的技术专家，让他们对技术效果给出专业判断，再结合行业里大家都遵循的技术标准和惯例，综合起来认定。荆门法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·知识产权
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
152****7691
151****9334
182****5217
