公司经营 法律问答
126.5
万
解答量
1544
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
二拍流派后以物抵债裁定多久下达[律师回复] 司法拍卖二拍流拍后以物抵债，法律没有明确规定下达裁定书的具体时间。 司法实践里，要是申请执行人或者其他执行债权人同意按该次拍卖所定的保留价，接受拍卖财产来抵债，法院通常会尽快审查相关情况。要是符合以物抵债条件，一般会在短时间内作出以物抵债裁定。 不少情况会影响裁定下达时间。比如案件复杂程度，还有是否存在其他债权人提出异议等。要是有其他债权人提出执行异议，法院就得对异议进行审查，这样一来裁定下达时间就会变长。因为法院审查异议要遵循法定程序，保障各债权人合法权益。只有等审查结束，并且符合条件之后，法院才会下达以物抵债裁定。 所以，以物抵债裁定的下达时间，得结合具体案件的实际情况来确定。当事人遇到这种情况，要及时和法院沟通，了解案件进展，确保自身合法权益。恩施法务
5解答 4w浏览 -
不动产交易里怎样判定相对人善意[律师回复] 在不动产交易里，判断相对人是不是善意，主要得依据《民法典》的相关规定和司法实践。 一方面，相对人在受让不动产的时候，得是不知道转让人没有处分权，并且没有重大过失。这就意味着相对人在交易时要尽到合理的注意义务。举个例子，查阅不动产登记簿就很关键，如果登记簿上没有权利瑕疵的记载，相对人基于对登记簿公信力的信任去交易，通常能认定是善意的。但要是登记簿有明显异常，或者有他人权利的预告登记等情况，相对人还继续交易，那就可能会被认定有重大过失，不算善意。 交易价格也很重要。要是交易价格明显低于市场合理价格，相对人就应该意识到转让人可能没有处分权，这种情况下很难认定他是善意的。 另外，交易环境和方式也会影响判断。要是交易过程存在不合理的地方，像交易地点很隐蔽、交易时间不正常等，这可能让相对人有机会发现转让人没有处分权，却没发现，这样也可能否定他的善意。 所以说，判断相对人是不是善意，得综合考虑好多方面的因素，包括受让时知不知道转让人无处分权、有没有尽到合理注意义务、交易价格以及交易环境等。荆门法务
5解答 5w浏览 -
当拍卖价款有剩余时要怎样处理[律师回复] 拍卖价款有剩余时，处理规则如下。 要是执行法院主持拍卖，按照规定，拍卖财产上原有的担保物权和其他优先受偿权会因拍卖消灭。拍卖所得价款先优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权。清偿完这些债权后还有剩余的，就用来清偿申请执行人的债权。当所有已知债权都清偿完毕仍有剩余价款，要返还给被执行人。 而普通民事拍卖，像当事人自行委托拍卖的情况，若拍卖合同里有对剩余价款的处理约定，就按约定来办。要是没有约定，根据公平和诚实信用原则，拍卖人得把剩余价款返还给出卖人。毕竟拍卖就是为了让出卖人实现财产变现，满足相关费用和债务后，剩余利益给出卖人是理所应当的。 所以，拍卖价款有剩余，先满足法定或约定的优先受偿权、相关费用及债务，剩余部分再根据不同情形返还给被执行人或者出卖人。宜昌法务
5解答 3.2w浏览 -
法拍中优先购买权如何行使[律师回复] 结论： 法拍中优先购买权人需在拍卖前向法院或相关执行机构申报并提交证明材料，经审查合格后参与网络拍卖，在同等条件下主张优先购买；未按时申报或不符合条件则无法行使该权利。 法律解析： 根据相关法律规定，法拍优先购买权的行使有明确程序。拍卖前申报并提交证明材料是启动优先购买权的前提，法院审查确保权利人资格合法。进入拍卖程序，在同等条件下主张优先购买体现了对优先购买权的保护。当多个优先购买权人同时主张时，协商或随机确定买受人的方式保证了公平性。若未按规定申报或不符合条件，无法行使权利是为了维护拍卖秩序和其他竞买人的合法权益。如果在法拍过程中对优先购买权的行使还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。荆门法务
5解答 3w浏览
点击查看更多
律师说法·公司经营
-
无监控录的口供有用吗无监控情况下录的口供通常有用，它是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，属法定证据种类。只要来源合法、是当事人真实意思表示且与案件相关联，就有证据能力。司法实践中，口供可为侦查提供线索、还原事实，但因主观性和易变性，不能仅凭口供定罪。若能与其他证据印证形成证据链，可作定案依据。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
管辖权异议被驳回后重新设定举证期吗管辖权异议被驳回后是否重新设定举证期，需分情况而定。若当事人在一审答辩期内提出管辖权异议，法院对异议作出裁定，若异议不成立被驳回且当事人未上诉，法院通常会重新指定举证期限；若当事人上诉，二审维持原裁定，由原审法院继续审理时，一般也会重新确定举证期。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
被告举证材料会交给原告吗在民事诉讼中，被告举证材料通常会交给原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院会组织证据交换等程序，按法定程序将被告证据送达原告，保障其质证权利。开庭前，法院安排双方了解彼此证据和主张，原告借此知悉被告证据并在庭审质证。此举保障诉讼公平公正，助双方充分辩论、法院查明事实，被告举证材料一般经法院转交原告。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询公司经营的法律问题
一键咨询
158****5276
176****9279
137****2363
