债权债务 法律问答
142
万
解答量
1903
万
浏览量
荆州区-马晶律师15分钟前解答了“债权债务”问题
湖北刻度律师事务所事务所
在线
团队:30-49人
5.0分
在线沟通·1对1专业解答
-
主债务时效到期，保证人跟债权对账怎么解决[律师回复] 主债务诉讼时效届满后，保证人签署对账文件的法律效力及责任承担，需结合对账文件内容、保证方式、现行法律规定分别判定。 依据民法典担保制度解释第35条规定，保证人明知主债务时效已经届满，仍提供保证或者在对账文件上签章，不得再以主债务时效届满为由拒绝承担保证责任。保证人不知道主债务时效已经届满而签章，可主张主债务时效抗辩，拒绝承担保证责任。 若保证方式为一般保证，主债务时效届满后，保证人原本可主张先诉抗辩权，要求债权人先起诉债务人。签署对账文件后，视为保证人放弃该权利，债权人可直接要求保证人承担责任。 若保证方式为连带责任保证，对账文件构成对保证债务的重新确认。即便主债务时效届满，保证人仍需按照对账确认的金额承担连带清偿责任，不得以主债务已过时效为由对抗债权人。 从保证人立场出发，签署对账文件前，要先核实主债务时效是否届满。已知时效届满的情况下，避免直接签章确认承担保证责任。确有对账需求的，可在文件上备注相关内容，明确仅核对欠款金额，不放弃主债务时效抗辩权。 从债权人立场出发，拟定对账文件时，要在文本中明确标注保证人自愿为该笔债务提供担保，已知悉主债务的全部履行情况，自愿放弃主债务时效相关的抗辩权利。完成内容核对后，要督促保证人签字盖章，留存完整书面证据。 债权人单方制作的对账文件，若保证人未在文件中作出明确愿意承担保证责任的意思表示，不构成保证债务的重新确认，不对保证人发生担保约束力。保证人因被欺诈、被胁迫签署对账文件，可在法定时限内行使撤销权，行使撤销权的一方需承担对应的举证责任。 主债务时效届满后保证人签署对账文件的效力，核心判定要素为保证人是否明知时效届满，以及文件中是否存在明示承担保证责任的意思表示。遇此类情形，可结合具体文件内容，向法律专业人员咨询制定对应处置方案。恩施法务
5解答 4.5w浏览 -
起诉时无债权人借条是否会有效[律师回复] 在打官司起诉的时候，要是债权人手里没有借条，这借条到底有没有效得分不同情况来看。借条确实是证明借钱这件事存在的关键东西，但不是证明借贷关系的唯一证据。 要是借条满足法律规定的能生效的条件，也就是说双方都有能对借钱这事负责的能力，是真心实意要借钱和出借，而且不违反法律规定和大家都认可的道德风俗，就算起诉时债权人没拿到借条，这借条也是有效的。不过在打官司的时候，债权人就得自己拿出证据，来说明确实存在借贷关系以及钱是真借出去了。 要是真没借条，债权人也有别的办法来证明。像转账记录，能说明钱确实转出去给对方了；聊天记录、电话录音这些，可以证明双方都有借钱和出借的想法。只要这些证据能一环扣一环，形成完整的证据链条，法院也是会支持债权人的。 但要是连其他能证明借贷关系的证据都拿不出来，光因为没有借条，那这场官司就可能打输。在实际处理案件时，法官会综合考虑各种情况，用正常的逻辑和生活里的经验来判断是不是真的有借钱这回事。 给大家提个实用的法律建议，在借钱出去的时候，最好就把借条写好保存好。要是实在没借条，也要注意保留好转账记录、聊天记录这些能当证据的东西，这样以后万一有纠纷，自己的权益才能更好地得到保障。荆门法务
5解答 4.5w浏览 -
没去法院开债务纠纷庭会产生什么后果[律师回复] 1、在债务纠纷官司里，要是当事人作为原告，却没有去开庭，法院就会按照撤诉来处理。这一处理方式意味着这次的诉讼程序就结束了。要是原告之后还想维护自己的权益，就得重新去起诉，并且还要缴纳诉讼费用。 2、要是当事人是被告，法院发了传票通知开庭，被告没有正当理由却不出庭，法院是能够进行缺席判决的。缺席判决就是在被告没有参加庭审，也没为自己辩护、没有对证据进行质证的情况下做出的。因为被告没在法庭上说明自己的想法和理由，法院可能就只依据原告提供的证据和说法来做判断，这样很可能会做出对被告不利的判决。 3、一旦法院作出的缺席判决生效了，要是被告不按照判决履行义务，原告可以向法院申请强制执行。法院有权力采取一系列措施，像是冻结、划转被告的银行存款，查封、拍卖被告的财产等，来帮原告实现债权。 所以呢，如果真的没办法按时出庭，最好提前跟法院沟通说明情况，申请延期开庭。恩施法务
5解答 3.3w浏览
-
同时履行抗辩权之诉怎么判[律师回复] 在合同交易里，同时履行抗辩权是个挺重要的法律概念。它说的是在双务合同中，双方要同时履行义务，要是一方没履行，另一方就有权拒绝对方让自己履行合同的要求。法院在审理涉及同时履行抗辩权的案件时，会从几个方面来判断。 先看合同是不是双务合同。双务合同就是双方都有义务的合同，而且没有规定谁先履行谁后履行。只有这种合同，才适用同时履行抗辩权。要是合同不是双务合同，那主张这个抗辩权就没用。 接着，得看行使抗辩权那方的债务是不是到了该还的时间。要是一方的债务还没到履行期限，另一方就不能主张同时履行抗辩权。 然后，看看对方有没有履行债务，或者履行得符不符合约定。要是对方已经按照合同约定履行了，那当事人就不能再行使这个抗辩权。要是对方只履行了一部分，当事人可以就没履行的部分主张同时履行抗辩权。 最后，还要考虑对方能不能履行。要是对方根本没办法履行了，当事人一般就不能主张同时履行抗辩权了，这时候可以通过解除合同等办法来维护自己的权益。 如果当事人的同时履行抗辩权成立，法院会判决在对方履行相应义务之前，当事人有权拒绝对方相应的履行请求。要是抗辩权不成立，法院就会判决当事人按照合同约定履行义务。 给大家提个实用的法律建议，在签订合同时，一定要明确双方的权利和义务，特别是履行顺序。要是遇到对方不履行义务的情况，要及时收集证据，合理运用同时履行抗辩权来保护自己的合法权益。恩施法务
5解答 4.2w浏览
-
伤残赔偿金是否要用于偿还债务[律师回复] 伤残赔偿金通常不用来偿还债务。它是对因身体受侵害致残者的补偿，目的是弥补其因丧失劳动能力减少的收入，并保障其生活。按照《中华人民共和国民法典》，有人身属性的财产一般是个人财产，专属于受害人。伤残赔偿金和受害人的身体、生存权益密切相关，具有很强的人身专属性，所以属于受害人的个人财产。 在实际司法里，除非法律有其他规定，或者当事人之间有特别约定，债权人不能要求用债务人的伤残赔偿金偿债。要是允许用这笔钱偿债，会严重影响受害人及其被扶养人的基本生活，这和设立伤残赔偿金制度保障受害者生活的初衷相违背。 但有一种特殊情况。如果受害人合法处分了伤残赔偿金，例如让它变成普通存款，还和其他财产混在一起，那债权人就可以对这部分财产主张权利。所以，债务人的伤残赔偿金通常有保障，但经合法处分后可能会用来偿债。荆门法务
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
医疗技术事故会不会被判刑医疗技术事故指医务人员因专业技术水平有限致诊疗护理失误引发的事故，通常单纯的此类事故不会被判刑。医疗事故罪要求医务人员严重不负责任，造成就诊人死亡或严重损害其身体健康，“严重不负责任”侧重主观过错，非技术能力不足，仅技术问题无此情形不构成犯罪。但医疗机构和医务人员可能承担民事赔偿责任，患方可协商、调解或诉讼索赔。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
认定医疗纠纷的分类有什么办法认定医疗纠纷分类，可从引发原因和性质着手。从引发原因看，有医疗过错纠纷和非医疗过错纠纷，前者源于医疗机构或人员诊疗失误，后者可能是患者误解等。从性质上，可分为民事纠纷、行政纠纷和刑事纠纷，不同性质适用不同处理程序和法律。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拿到医疗事故责任认定书后要怎么处理拿到医疗事故责任认定书后，若医患双方对责任认定无异议，可协商赔偿事宜并签订协议。若存在异议，当事人可自收到认定书之日起15日内，向卫生行政部门提出再次鉴定申请，也可直接向人民法院提起民事诉讼。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
177****9441
176****3477
152****2150
