医疗纠纷 法律问答
130
万
解答量
1554
万
浏览量
株洲-匡宇律师9分钟前解答了“医疗纠纷”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
没交医社保怎么赔偿[律师回复] 1用人单位没按法律规定给职工缴纳医保社保，相关的赔偿或补偿规则不能一概而论，要结合职工实际选择的维权路径，对应不同法条的具体边界判断，这类争议的处理逻辑本身也在随着劳动权益保障体系完善不断细化。 2职工如果直接提出和单位解除劳动关系，核心原因是单位从来没给自己缴过社保，可以直接要求单位支付对应工作年限的经济补偿。计算这笔补偿的时候，以职工在这家单位的实际工作时长为基准，每干满一整年就发放一个月的工资作为补偿，工作时间满六个月但不满十二个月的，直接按一整年算，工作时间不足六个月的，只需要发放半个月的工资作为补偿。这里提到的月工资基数，是职工在正式离开单位前十二个月里，扣除各类抵扣项之前的实际平均收入。 3要是单位没缴社保的行为，直接导致职工没法正常申领各类社保待遇，职工可以就实际产生的损失向单位提出全额赔付要求。职工在单位没缴工伤保险的时段里发生工伤的，原本由工伤保险基金承担的所有开销都得由单位全额掏腰包，覆盖工伤治疗产生的诊疗医药费、暂停工作养伤期间的全额工资、对应伤残等级的一次性补助等全部法定项目。单位没给职工缴医保，导致职工生病就医的医药费没法走医保统筹渠道报销的，单位要把原本医保统筹基金能报的那部分金额全额赔给职工。单位没按要求给职工缴失业保险，导致职工失业后没法申领失业金，或是影响后续失业金申领的累计缴费年限核算，职工可以要求单位赔偿自己本该拿到的所有失业保险相关待遇损失。 4职工还可以直接找当地的社保行政主管部门或是社保经办机构反映情况，要求单位把双方存在劳动关系这段时间欠缴的社保全部补上，社保经办机构会当场核算清楚具体要补缴的本金，以及欠缴期间产生的滞纳金，直接向单位催缴执行。 5单独只要求单位补缴社保的诉求，劳动人事争议仲裁委员会不会直接受理，这类诉求只能走行政投诉的渠道推进。但因为单位没缴社保直接导致的各类待遇损失、职工被迫离职要的经济补偿，这些诉求都属于劳动仲裁的正式受理范围。 6哪怕职工当初和单位签过自愿放弃缴纳社保的书面约定，这份协议本身因为和法律的强制规定冲突，从签完开始就没有任何法律效力，职工后续依然可以正常主张自己的法定权益，不过之前从单位手里领到的各类社保补贴，最后核算赔付金额的时候要对应抵扣掉相应部分。湘潭法务
5解答 4.2w浏览 -
意外医疗保险纠纷法院怎么判[律师回复] 在意外医疗保险纠纷进入法院审理阶段时，法官会遵循一系列法律准则和实际情况来做出公正判决。 合同条款是关键。法院会像审查一份重要文件一样查看保险合同，明确其中规定的保险责任范围、免责条款以及理赔条件等内容。要是保险公司在签合同的时候，没有把免责条款向投保人说清楚，那这个免责条款在法律上就不能用。这就好比商家卖东西，没说清楚有些情况不保修，那出了问题就不能以这个理由拒绝保修。 搞清楚事故的性质和原因也很重要。法院要判断这个意外事故是不是在保险合同规定能赔的范围内，看看是不是因为不可抗力、故意行为或者违法行为等保险公司不赔的情况导致的。如果不属于这些不赔的情况，保险公司就得按合同掏钱赔偿。 证据是纠纷解决的基石。双方都得拿出证据证明自己说的是对的。投保人要拿出意外事故发生的证据，像医院的诊断证明，还有花了多少医疗费的凭证。要是保险公司说不符合理赔条件不给赔，它也得拿出证据来。法院会审查这些证据是不是真的、合不合法，和案子有没有关系，然后根据这些证据来认定事实。 公平诚信是根本。要是在事实认定和法律应用上有疑问，法院会从公平和讲诚信的角度考虑问题，平衡好双方的利益。要是保险公司故意拖着不赔钱或者没道理地拒绝赔偿，法院会偏向保护投保人的合法权益。 建议投保人在签订保险合同时，仔细阅读条款，不懂的地方及时向保险公司询问。发生意外后，要及时收集和保存好相关证据，方便日后理赔。保险公司则应诚信经营，按照合同约定及时履行赔付义务。湖南法务
5解答 3w浏览
点击查看更多
律师说法·医疗纠纷
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询医疗纠纷的法律问题
一键咨询
136****7167
153****7486
180****9253
