诉讼仲裁 法律问答
1290
万
解答量
1489
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
起诉了要多久才立案[律师回复] 民事与行政诉讼案件，符合法定起诉条件的，人民法院应当在七日内立案，并通知当事人。 不符合起诉条件的，应当在七日内作出不予受理的裁定书，原告对裁定不服的可提起上诉。 无法当场判定是否符合起诉条件的，法院需接收起诉材料并出具书面凭证，在七日内决定是否立案。材料不完备的，法院会一次性告知补正材料，立案期限从补正后提交法院的次日起计算。 刑事公诉案件，立案时间主要取决于公安机关或检察院的侦查与审查流程。检察院审查起诉后向法院提起公诉的，法院会在受理后二日内完成立案审查。 法院普遍推行先行调解机制，当事人同意诉前调解的，案件先进入调解程序。调解周期一般为三十日至六十日，调解成功的无需立案，调解失败的才正式转入立案流程，此时立案时间会相应延后。 重大疑难复杂案件、涉及群体性纠纷的案件，立案审查期限可能经批准适当延长，具体以法院的通知为准。湖南法务
5解答 3.6w浏览 -
起诉期间对方还了一部分钱怎么算[律师回复] 起诉追讨欠款的过程中如果碰到被告主动还了一部分钱，不用担心原有诉讼流程卡住，你完全可以直接向受理案件的法院申请调整原先提出的诉求金额。 只要你在整个法庭辩论环节结束前完成这项变更，案件的受理费用会按照调整后的实际主张标的重新核算，之前多预缴的那部分诉讼费，你可以正常向法院申请退回。 要是你没来得及把被告已经部分还款的情况纳入调整后的诉讼请求也没关系。法院最终出具的生效判决，依然会先以你最初起诉时主张的全部债权作为基础框架，在核实清楚被告确实已经归还部分款项的事实后，直接把已还金额从总主张里扣除，只针对剩下没还清的部分判定履行责任，绝对不会重复要求被告再还已经结清的部分。 如果被告的部分还款行为发生在法院组织调解的阶段，双方可以直接针对剩下的欠款协商新的清偿方案和履行期限，只要内容完全出于双方自愿，法院会根据协商结果出具正式民事调解书。双方签收后这份文书就具备强制执行力，任何一方后续不肯按约定履行剩余还款义务，另一方都可以直接向法院提交强制执行申请。湘潭法务
5解答 3.9w浏览 -
法院传票中的被传事由都有哪些[律师回复] 收到法院传票不用先陷入慌乱，第一时间确认传票上标注的传唤事由，不同事由对应的到场要求和后续安排完全不同。 如果标注的是询问调查，一般是法院需要当面核实部分案件细节，大多出现在立案前调解或者审理中途补查事实的环节。证据交换或者庭前会议则是正式开庭前的前置流程，到场后双方会互相出示手头证据，一起梳理核心争议点，避免开庭时出现证据突袭。 最为常见的传唤事由是正式开庭，到场后会依次走法庭调查法庭辩论流程，案件最终的裁判结果也会基于庭审环节的查明内容作出。除此之外也可能是通知到场调解，参与宣判领判决书，或是进入执行阶段后通知相关人员配合执行谈话领取案款。还有部分特殊场景会传唤到场，比如现场勘验、鉴定材料质证、参与管辖权异议或者执行异议的听证程序。 拿到传票后务必看清上面标注的时间地点，没有合理正当理由拒不到庭，要是你是原告，法院会直接按撤诉处理，要是你是被告，法院可以直接缺席审理作出判决，你相当于主动放弃了当庭抗辩的权利，后续要自行承担对应的不利后果。湖南法务
5解答 3.4w浏览
-
一般立案金额按什么算[律师回复] 不同案件的立案金额门槛，并非全国统一定死的数字，而是结合法律规定和各地实际经济情况来调整，大致可以分成三类情况。 大家最关心的刑事案件，不同的罪名对应的立案起点金额不一样。比如日常生活里最常遇到的盗窃，普通情形下的立案数额较大起点在一千元到三千元区间，诈骗案件的起点则在三千元到一万元区间，各个省份会在这个全国规定的大范围内，结合本地的经济水平敲定当地执行的具体数值，不会直接套用区间里的模糊范围。 很多人都误以为几千块的小纠纷法院不会受理，其实民事案件根本没有设置立案的最低金额门槛。哪怕你只是为了几百块甚至几块钱的纠纷想要起诉，只要满足几个基础要求，就能正常走立案流程。这些要求包括和这个纠纷有直接利害关系的原告本人来提告，能说清被告的准确身份信息，说清楚自己想要通过诉讼实现什么诉求、对应的前因后果，同时这个案子归你提交申请的这家法院管辖就行。 行政案件也没有设置任何和金额挂钩的立案限制，你只要认为某一次行政机关作出的具体行为损害了你的合法权益，就可以依法向法院提起行政诉讼，不需要满足任何数额相关的前置条件。 如果你手上的案件属于某一特定类型，想要查询当地对应的具体立案标准，可以直接告知案件的具体性质，就能给到你更精准的参考内容。湘潭法务
5解答 3.9w浏览
-
立案必须要几个人[律师回复] 很多普通群众存在一个认知误区，觉得只有凑够一定人数一起提交申请，公检法机关才会启动立案流程，这种想法完全不符合现行法律的实际规定。立案环节的核心判断依据从来都不是参与维权的人数多少，而是对应案件是否满足法律明确划定的受理标准，任何个人都可以凭着合法的依据独立启动立案程序。 如果遇到涉嫌刑事犯罪的情况，哪怕只有一名受害人出面报案，只要提交的线索和材料能佐证存在需要追究刑事责任的犯罪事实，受理机关又在对应的管辖权限范围内，公安机关就必须依法启动立案流程。哪怕是多人参与的共同犯罪案件，报案人也完全不需要找到所有关联的受害人一起提交材料，仅凭自己掌握的相关线索就可以推动立案流程正常推进，不用刻意召集其他受害群体走集体报案的路径。 日常民商事纠纷的立案也没有人数门槛，单个权利人只要能证明自己和涉案纠纷有直接利害关系，给出清楚明确的被告身份信息，列明具体的维权诉求和对应的事实支撑，案件本身也属于对应法院的受理和管辖范围，就可以直接完成立案登记。哪怕是涉及多名权利人的集体维权类事项，法律也只是支持大家走共同诉讼路径合并审理，从来不会强制要求必须凑齐所有关联权利人才能立案，单人单独起诉的法律效力完全不受影响。 涉及行政争议的立案规则和民事案件的逻辑保持一致，单个公民只要自身权益受到行政行为的实际影响，列明清晰的争议相对方，涉案事项属于行政诉讼的法定受案范围，受理的法院也具备对应的管辖权限，提交的材料符合规范要求，就可以顺利完成立案，不需要邀约其他人员共同发起申请。 大家日常维权时完全不用被“人数不够立不了案”的错误说法误导，准备好对应的事实证据和法律依据，单人提交的立案申请同样会被依法正常受理。湘潭法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
185****3977
135****7687
176****1518
