婚后协议有什么法律效力
[律师回复] 婚后协议不是夫妻之间随便签的君子约定,所有能产生法律认可效力的前提,都是内容完全落在现行法律的规则框架内,不存在触碰红线的内容。
想要拿到完整的法律认可效力,签协议的两个人得都是能完全为自己行为负责的成年人,签这份约定的时候没人被逼着哄着,所有想法都是实打实从自己真实意愿里出来的。写在纸上的条款不能和现行法律里的刚性要求对着干,也不能违背大家普遍认可的公序良俗,全程要用白纸黑字的书面形式敲定,两个人亲手签下名字留存。如果里面涉及婚后财产划分、对外债务谁来承担的内容,符合要求的情况下这些约定对夫妻两人都有实打实的约束作用。
不少人写婚后协议的时候图一时痛快,随手写下的内容直接变成完全无效的白条。比如给离婚设门槛,写明谁先提离婚就得净身出户,或者直接约定任何一方都不能提出离婚,这类条款直接限制了法定的婚姻自由,从落笔开始就没有任何法律效力。还有直接把不直接带孩子的一方的探视权直接抹掉,这种剥夺法定基本权利的内容也会被认定无效,夫妻两人私下串通想靠这份约定把共同财产转移到某一方名下,以此逃避欠外人的共同债务,这类操作直接损害了第三方的合法权益,从头到尾都不会被法律认可。还有凭空要求出轨一方支付没有实际计算依据的天价青春损失费,这类内容完全不符合公序良俗,同样不会得到支持。
这份符合效力要求的婚后协议,只会在夫妻两人的内部财产关系里生效,两人提前划分清楚的婚前财产和婚后各自所得的归属,后续真走到离婚分割财产的步骤时,完全可以直接作为处理依据。要是外面的债权人明明白白知道你们夫妻俩签过这份财产各自归属的协议,其中一方单独在外欠下的债务,就可以按照约定只用欠债那方的个人财产来清偿。要是债权人根本不知道这份私下协议的存在,协议内容对他没有任何约束,夫妻俩还是得先把共同债务还清,之后再拿着协议找欠债的那一方追讨自己多承担的部分。至于里面涉及子女抚养、老人赡养这类和身份关系绑定的内容,得完全贴合法律的硬性要求,优先照着最有利于未成年子女的原则调整,但凡和现行法律的强制性要求产生冲突,都得以法律规定的内容为准。
大家准备起草这类协议的时候,尽量把每条约定的内容写得具体可落地,不要用模糊不清的表述,遇到涉及大额财产或者复杂债务的情况,可以提前找专业法律从业者把把关,也可以选择去公证机构办理协议公证,尽可能避免因为条款存在隐藏瑕疵,最后整份约定都没法发挥预期作用。