交通事故 法律问答
142.9
万
解答量
1927
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
机动车被非机动车撞，责任算谁的[律师回复] 1、当机动车和非机动车撞在一起，要确定是谁的责任，得按照《道路交通安全法》还有相关规定来。这主要是看双方在事故里有多大的错。 2、要是非机动车这边违反了交通规则，像闯红灯、逆向行驶，而机动车没犯错，那一般来说，主要责任或者全部责任都得由非机动车一方来担。不过呢，机动车一方还是有可能要拿出不超过10%的赔偿。 3、要是机动车一方有过错，比如超速、酒后开车、没按规定礼让，就算非机动车也有点错，机动车一方也很可能要承担主要责任或者同等责任。 4、要是双方都没什么错导致这场事故，那就算是交通意外，双方都不用担责。 一般情况下，交警部门会根据事故现场的情况、当事人的说法、证人的证词等证据来定责任。要是有人对责任认定结果不服，能在规定时间内申请重新核查。所以遇到这类事故，最好赶紧报警，把现场情况保留好，这样后面确定责任、处理赔偿都方便。广州法务
5解答 3.1w浏览 -
未交付路段发生车祸是怎么判责的[律师回复] 在交通事故判责里，未交付路段和已交付正常使用道路情况差别很大，这里主要涉及《民法典》等规定。 已交付的正常道路，那就是《道路交通安全法》的“管辖范围”，但未交付路段不在其定义的“道路”范畴内，所以不能用这部法律来认定事故。对于未交付路段的事故判责，得按照侵权责任的过错原则来，看看谁有错，错多大，就承担相应的责任。 要是施工方在未交付路段没做好安全工作，没设置明显的警示标志，像围挡、警示灯这些都没有，这就是施工方的错。要是车辆因为这发生事故，施工方就得负侵权责任，得对伤者进行赔偿。 不过，如果是车辆自身的问题引发事故，像驾驶员操作失误，超速、酒驾，或者车辆本身有故障，那驾驶员或者车辆所有人就得负主要责任，自己承担相应后果。 实际中，很多事故是多方都有错。比如施工方没做好警示，驾驶员还超速驾驶，这时候就得看各方过错程度来划分责任。法院会依靠具体证据和事实来判断各方该承担多少责任。 给大家个实用建议，施工方要把安全措施做到位，设置好警示标志。驾驶员无论在什么路段，都要遵守交通规则，谨慎驾驶。要是遇到这类事故，及时收集证据，通过法律途径维护自己的权益。广州法务
5解答 4w浏览
-
骑电瓶车撞路人，责任该算谁[律师回复] 骑电瓶车撞了路人，责任怎么认定呢？这得依据《中华人民共和国道路交通安全法》和相关法规，结合具体情况来判断。 要是骑电瓶车的人违反了交通规则，像闯红灯、逆行、超速行驶这些，结果撞到了路人，一般来说，骑电瓶车的人得承担主要责任甚至全部责任。举个例子，要是闯红灯时撞到了正常走路的路人，那骑电瓶车的就得负责赔偿。 不过，如果路人自己也有过错，比如不遵守交通信号灯横穿马路，或者在机动车道上行走，而骑电瓶车的人正常行驶，还采取了必要的避让措施，这种情况下路人也得承担一部分责任。具体责任大小，得看双方过错的程度。 还有一种情况，要是事故发生时双方都没有过错，属于意外事件，那就按照公平原则，双方一起分担损失。 在实际处理中，通常交警会到现场，查看事故情况，收集相关证据。然后依据交通法规来认定责任，并且出具交通事故责任认定书。双方就按照这个认定书来确定赔偿责任和比例。要是对责任认定结果不服，可在规定时间内申请复核。大家要记住，遵守交通规则，才能减少事故的发生，保障自己和他人的安全。广州法务
5解答 3.2w浏览
-
事故认定复议的一般结果是怎样的[律师回复] 交通事故认定复核是事故认定复议的常见形式，其结果有以下几种情况。 若原道路交通事故认定事实清晰、证据充分、法律适用正确、责任划分公正、程序合法，上一级公安机关交通管理部门会维持原认定。这表明原认定合理合法，双方要按此结果担责。 要是存在事实不清、证据不足、责任划分不公，或调查及认定违反法定程序的情况，上一级公安机关交通管理部门会责令原办案单位重新调查、认定。原办案单位需在规定时间内重新调查，给出新的事故认定。 当上一级公安机关交通管理部门审查后，认为能直接给出复核结论的，就会直接作出，并责令原办案单位执行。 需要留意的是，复核仅有一次机会。当事人应在规定时间内提出复核申请，并且积极提供有关证据和材料，从而保障自身合法权益。汕头法务
5解答 3.9w浏览 -
对交通事故认定不服怎么申请复议[律师回复] 要是对交通事故认定结果不满意，不能申请复议，而是可以申请复核来维护自己权益。 如果当事人对道路交通事故认定结果或者出具的道路交通事故证明有意见，要在道路交通事故认定书或证明送达那天起三天内，提交书面的复核申请。要是超过时间才交申请，是不会被受理的，相关部门还会书面通知申请人。而且，复核申请里要写清楚复核请求、理由和主要证据，同一事故只能申请一次复核。 上一级公安机关交通管理部门在受理复核申请后的三十天内，会审查道路交通事故调查和认定程序是否合法、事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正，然后给出复核结论。 要是原来的道路交通事故认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序等情况，复核机关会要求原办案单位重新调查、认定；要是原来的认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，复核机关就会维持原来的道路交通事故认定结果。汕头法务
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
律师说法·交通事故
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
181****8411
137****7694
188****5186
