刑事辩护 法律问答
224.2
万
解答量
2245
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
帮信罪推断明知情况该怎么界定[律师回复] 法律分析： （1）帮信罪中推断“明知”需主客观综合判定。主观层面，“明知”涵盖确切知道和应当知道。确切知道是行为人清楚他人利用信息网络犯罪；应当知道则要结合认知能力、既往经历等综合考量。 （2）客观上，存在特定情形可认定“明知”。如经监管部门告知后继续实施相关行为；交易价格或方式异常；提供专门用于违法犯罪的程序、工具等技术支持；频繁采取隐蔽上网等措施逃避监管；为他人逃避监管提供技术帮助等。不过，若有相反证据能证明确实不知，则不能认定为“明知”。 提醒： 在日常网络活动中，要谨慎行事，避免陷入帮信罪风险。若对自身行为是否构成“明知”存疑，建议咨询专业人士。律图法律顾问...
5解答 4.8w浏览 -
单方面打人对方不谅解该如何解决[律师回复] （一）民事方面，打人者应积极与被打者沟通，尽量协商赔偿事宜，若协商不成，要积极收集对自己有利的证据，如被打者自身存在过错等，以应对可能的起诉。 （二）治安层面，要配合公安机关的调查，认识到自己的错误，态度诚恳，争取从轻处理。 （三）刑事方面，若可能构成犯罪，打人者要及时自首、坦白，积极赔偿被打者损失。并且尽快委托律师，让律师介入案件，为自己提供专业辩护。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。律图广西
5解答 4.1w浏览 -
拒执罪情节严重该如何去界定[律师回复] 结论：拒执罪情节严重有多种界定情形，包括被执行人转移财产、担保人转让担保财产、协助执行义务人拒不协助、与国家机关工作人员通谋妨害执行以及其他暴力阻碍执行等情况。 法律解析：根据相关法律规定，上述这些情形致使判决、裁定无法执行便构成拒执罪情节严重。被执行人隐藏、转移财产等行为，是通过不正当手段逃避执行义务；担保人转让已担保财产，破坏了执行的保障；协助执行义务人拒不协助，影响执行的顺利进行；与国家机关工作人员通谋则是借助不正当权力干扰执行；暴力阻碍执行严重破坏了司法执行秩序。这些行为都极大影响司法判决和裁定的权威性与执行力。如果遇到与拒执罪相关的情况，涉及自身合法权益时，建议向专业法律人士进行咨询，我们可以为你提供专业的法律分析和解决方案。律图广西
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
180****2819
185****4164
137****6629
