债权债务 法律问答
137.6
万
解答量
1859
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
几年前借钱给丈母娘家，至今都没还[律师回复] 1、从法律层面讲，你和丈母娘家建立了民间借贷的法律联系。即便双方是亲属，这借款行为也得按法律规定来，受法律保护。 2、你得先看看手头上有没有能证明借款的东西。像借条、借款合同这类书面凭证最好。要是没有，转账记录、聊天记录或者通话录音这些能证明借了钱以及借了多少的材料，也能当作证据用。 3、要是有证据，你可以先跟对方好好商量，让他们还钱，同时记得把商量的过程记录下来。要是商量不成，你就有权利去法院起诉，要回这笔钱。起诉的时候要给法院交起诉状和相关证据，法院受理后会根据双方拿出来的证据和说的话进行审理。 4、要是法院判决下来对方还不还钱，你能在规定时间内让法院强制执行，让法院逼着对方还钱。但毕竟是亲属，打官司可能会影响家庭关系，所以最好还是先试着好好协商解决。内江法务
5解答 4.9w浏览 -
借款合同中非法资金来源有什么[律师回复] 在借款合同里，存在不少非法的资金来源情况。下面来详细说说。 1. 用套取的金融机构贷款转贷。简单讲，就是有些人编造虚假的贷款理由或者提供不符合要求的贷款条件，从金融机构拿到贷款，然后把这笔钱转借给别人，自己从中赚取差价。这种行为下签订的借款合同是没有法律效力的。 2. 以向其他营利法人借钱、向单位职工集资，或者非法吸收公众存款等方式获得资金后转贷。向其他营利法人借贷资金后转贷，如果违反了相关规定，是不被允许的。单位职工集资如果没有按照合法的程序操作，转贷行为扰乱了正常的金融秩序，法律也不会给予保护。而非法吸收公众存款本身就是犯罪行为，用这样得来的资金去转贷，肯定是非法的。 3. 把违法犯罪所得资金用于借贷。通过诈骗、盗窃、贪污等违法犯罪手段拿到的钱拿去放贷，这种借款合同是无效的。而且涉及的各方都要承担相应的刑事或民事责任。 要是在借款合同里使用非法来源的资金，后果很严重。借款合同会被判定无效，出借人有可能要不回借出去的钱，还得承担法律责任，可能会受到行政处罚，情节严重的甚至会被追究刑事责任。绵阳法务
5解答 3.7w浏览 -
单位找个人借款多长时间能起诉[律师回复] 在单位向个人借款的情况中，出借人起诉的时机和条件与借款时是否约定还款期限密切相关。 要是借款时有明确约定还款期限，这就好比双方签了一份“时间契约”。当约定的还款期限到了，单位却没有按照约定还钱，出借人就有权利去法院起诉。举个例子，要是约定借款 1 年后归还，到了时间单位没还钱，出借人随时可以去起诉来维护自己的权益。不过有个重要的事儿得注意，法律规定诉讼时效是 3 年，从还款期限届满那天开始算。要是超过了 3 年才去起诉，单位要是提出诉讼时效的抗辩，出借人可能就赢不了官司了。 如果借款时没有约定还款期限，出借人也不是完全没辙。出借人可以随时让单位还钱，但要给单位一个合理的准备时间。比如出借人告诉单位 1 个月内把钱还上，1 个月之后单位还是没还，出借人就可以起诉。但这里有个关键，出借人得能证明自己跟单位说过让还钱这件事儿，不然自己的权益可能就会受到影响。 给出借人的法律建议是，不管有没有约定还款期限，都要保留好借款的相关证据，比如借条、转账记录等。要是约定了还款期限，快到 3 年诉讼时效的时候，要及时通过书面等方式向单位催款，来中断诉讼时效。没约定还款期限的，催款时最好留下书面或者电子证据。四川法务
5解答 3.2w浏览 -
借给别人钱，只有转账记录能否起诉[律师回复] 1、只有转账记录也可以去法院起诉。转账记录属于电子数据，这可是法律规定能作为证据的类型，能证明钱已经转给对方了。不过，光有转账记录没办法直接说明这笔钱就是借款，毕竟转账的原因有很多，可能是送钱给别人，也可能是还钱之类的。 2、去法院起诉得满足一定条件。原告得和这个案子有直接关系；得清楚被告是谁；得有明确的诉讼请求，还有相关的事实和理由；这个案子得是法院能受理的民事案件，而且得是受诉法院能管的。有转账记录一般能满足部分起诉条件，但要是想让法院支持借款的说法，还得证明这笔转账确实是借款。 3、为了提高打赢官司的可能性，可以再找些其他证据。像收集一下双方关于借款的聊天记录、通话录音，如果里面对方明确承认借了钱，那就是很好的证据。要是有证人能证明借款这件事，证人的话也可以当作证据。 4、起诉的时候，要给法院交起诉状和相关证据，法院会根据双方拿出来的证据进行审理。要是这些证据能相互印证，形成完整的证据链，证明借款关系确实存在，法院就会支持原告的请求。从法律行业发展来看，随着电子证据的应用越来越广泛，对于电子数据的审查和认定也会更加规范和严格。在未来的司法实践中，当事人在收集和运用电子证据时，需要更加注重其合法性、真实性和关联性，以更好地维护自己的合法权益。四川法务
5解答 4.9w浏览
-
被告否认欠条为自己所写，举证责任是谁[律师回复] 在被告否认欠条是自己所写的案件里，举证责任的分配得具体情况具体分析。 按照“谁主张，谁举证”的原则，原告作为主张债权的一方，要承担初步的举证责任。原告得拿出欠条当作证据，来证明双方存在债权债务关系。这就包括证明欠条是怎么形成的，借款是怎么交付的，以此来证明这个债权债务关系是真实存在且合法有效的。 要是被告否认欠条是自己写的，这其实就是提出了一个反驳主张。这时候，被告也有一定的举证义务。被告可以拿出相关的证据来支持自己的说法，像提供同一时期自己的笔迹样本，或者申请做笔迹鉴定。 如果被告提出了笔迹鉴定申请，法院也同意做鉴定，那么鉴定费一般先由被告垫付。要是鉴定结果显示欠条确实是被告写的，那鉴定费用最后可能就得由被告自己承担；要是鉴定结果支持了被告的说法，鉴定费用可能就由原告来承担。 简单来说，原告要先对债权债务关系承担初步的举证责任，被告对自己的反驳主张也得承担相应的举证责任。最后，法院会根据双方举证的实际情况来综合判断案件。绵阳法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
187****2908
180****1299
183****3208
