知识产权 法律问答
1018
万
解答量
2234
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
被告侵犯商标赔偿金额标准怎样定[律师回复] 法律分析： （1）侵犯商标赔偿金额首先按权利人因被侵权的实际损失确定，涵盖直接与间接损失，这种方式能让权利人的损失得到补偿。 （2）若实际损失难以确定，就按侵权人因侵权获得的利益来定，从侵权方获利角度衡量赔偿。 （3）当权利人损失和侵权人获利都难确定时，参照商标许可使用费倍数合理确定，为赔偿金额提供参考。 （4）对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可在上述方法确定数额基础上，在一倍以上五倍以下确定赔偿，起到惩戒作用。 （5）若以上方法都难以确定，法院会根据侵权情节判决给予五百万元以下赔偿。并且赔偿数额包含权利人为制止侵权支付的合理开支。 提醒：在商标侵权纠纷中，权利人要注意保留好相关损失证据，侵权人也应遵守法律，避免恶意侵权，不同案情赔偿确定方式有别，建议咨询专业人士分析。四川法务
5解答 3.3w浏览 -
遇到代理机构抢注专利该如何处理[律师回复] 法律分析： （1）收集证据是维权的基础。与代理机构的沟通记录、委托协议以及自身研发过程资料等，都能有力证明自己是专利实际权利人，为后续维权提供关键支撑。 （2）与代理机构协商是较为温和的解决方式。要求其停止抢注并返还专利申请权，若能达成一致，可高效解决问题。 （3）向国家知识产权局提出异议是重要的行政途径。国家知识产权局会对异议审查并作出决定，能从行政层面保障权利人权益。 （4）法律途径包括民事诉讼和刑事报案。民事诉讼可主张侵权或违约，要求代理机构承担责任；若涉嫌犯罪，刑事报案可追究其刑事责任。 提醒： 收集证据时要确保其真实性和完整性。不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准的维权方案。四川法务
5解答 4.8w浏览
-
判定外观专利侵权涉及的内容有哪些[律师回复] 法律分析： （1）判定外观专利侵权，产品种类是首要考量因素。若被诉侵权设计与授权外观设计产品种类不同，通常不构成侵权，但存在特殊规定。 （2）运用整体观察、综合判断方法对比两者整体视觉效果。无实质性差异则认定近似，有实质性差异则不近似。 （3）一些特定设计特征通常不予考虑，如主要由技术功能决定的设计特征、视觉上不易观察到的部分等。判断时要站在一般消费者视角，看是否易混淆。 （4）要排除专利权人申请时已放弃的内容和现有设计部分。若整体视觉效果无实质性差异，可判定构成侵权。 提醒： 外观专利侵权判定较复杂，不同案情有不同判定结果，建议咨询以进一步分析。四川法务
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
181****9948
136****8947
181****6375
