诉讼仲裁 法律问答
1292
万
解答量
1491
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
诉讼期间的费用由谁承担[律师回复] 老百姓打民事官司涉及的花销，很多人分不清哪些是必须交的公费用，哪些是自己维权花的私费用，两类费用的法律承担逻辑完全不一样，不能混为一谈。 第一类是法律明确划定范围的法定诉讼费用，主要包含立案时要交的案件受理费，以及申请财产保全、证据保全、强制执行这类程序时要交的申请费，完全按照《诉讼费用交纳办法》来划定负担规则。这类钱默认不会让先预交的当事人白担，官司全赢的情况下直接由败诉的对方全部承担，除非赢的一方出于自愿主动愿意自己付这笔钱。要是官司只赢了一部分，法院会照着双方诉求得到支持的比例，结合案件实际情况，直接划分两边各自要承担的具体数额。碰到双方调解结案或者起诉后原告申请撤诉，还有离婚这类特殊家事案件，法院也会直接根据案情酌情决定两边怎么分担这笔费用。 另一类是自己为了维权额外花出去的钱，最常见的就是请律师的代理费，还有找第三方出保全担保函的费用。这类花销不属于法定必须由对方承担的范畴，要是你们之前签的合同、出具的书面借条里白纸黑字写清楚了违约方要承担这类维权成本，只要约定内容不触碰法律红线，法院大概率会照着约定内容判决承担主体。没有事先约定这类内容的前提下，法院会结合案件本身的纠纷性质，看双方谁是过错的源头，再判断这笔支出是不是属于合理必要的维权开销，最终确定负担主体。 所有涉及诉讼期间花销承担的主张，都要自己在提交的起诉状或者当庭明确提出来，法院不会主动依职权审查直接判决对方给钱。内江法务
5解答 3.1w浏览 -
管辖权异议提出期限是多久[律师回复] 很多人收到法院的起诉材料后，第一反应不是准备应诉，而是先觉得这个法院压根就不该管自己的案子。这时候你就有权提管辖权异议，但这个权利的行使有明确的时间门槛。 按照民诉法的明确要求，你得在收到起诉状副本的十五天里，也就是法定的提交答辩状的这段时间里提出异议。要是你没在这个时间段里说清楚自己对管辖权的不同意见，反而直接针对案件的实体问题提交了答辩意见、参与了庭审流程，除了这个案件本身明显违反了级别管辖，比如本该由中院审理的几十万标的额的案子放到了基层院，或是涉及到专属管辖，比如不动产纠纷本该由房屋所在地法院审理，却被别的法院受理的情况之外，法律上会直接认定你认可了当前受诉法院的管辖权，之后再想提异议就不会被受理了。 法院收到你提交的管辖权异议申请后，会先做正式审查。如果审查后认为你提的异议确实成立，就会出具裁定，把整个案件移送给真正有管辖权的法院处理。要是法院经审查认为你的异议没有合理的事实和法律依据，也会出具裁定直接驳回你的申请。你要是对这个驳回的裁定不服，还能在收到裁定书的十天里，向上一级的法院再提起一次上诉，由上级法院重新对管辖权问题做一次核查。四川法务
5解答 3.2w浏览 -
当事人不能提民事诉讼的有什么[律师回复] 不少人遇纠纷第一反应是找法院提起民事诉讼，但不是所有事情都能直接走民事起诉流程，有几类情况法律明确不走民事诉讼的渠道，别白跑立案窗口。 如果你的纠纷是和行政机关之间的争议，比如对行政机关的处罚、许可决定不满，这类属于行政诉讼的受理范围，不能按民事案件来告，要走行政诉讼的渠道主张权利。要是之前和对方签过正式的书面仲裁协议，约定出了纠纷只找特定仲裁机构解决，这种情况也不能直接到法院提民事诉讼，得先去约定的仲裁机构申请仲裁。 还有些争议本身就不归法院管，属于其他专门机关的处理权责范围，比如部分单位内部的人事任免、特定的权属确权事项，遇到这类情况直接找对应的主管机关申请解决就行，不用往法院跑。要是你找的法院本身就没有这个案子的管辖权，比如本该去被告户籍地法院，你跑到自己家附近的法院递材料，这家法院自然不会受理，得去有对应管辖权的法院提交材料。 如果某个纠纷已经有了生效的判决、裁定或者调解书，再就同一件事重新起诉的话，法院不会按新的民事案件受理，你得走再审的程序主张权利，不过之前主动申请撤诉、法院也准许的情况除外。 还有几类涉及婚姻、身份关系的特殊限制，比如女方处在怀孕期间、分娩后一年内，或是终止妊娠后半年内，男方此时提出离婚诉讼的，法院不会受理。之前已经被判决不准离婚、调解和好的离婚案子，或者判决、调解维持收养关系的案子，原告没有新的情况和理由，六个月内又再次起诉的，法院也不会受理。这些限制都是民事诉讼法明确划定的受理边界，提前理清能少走很多弯路。绵阳法务
5解答 4.2w浏览 -
判决后诉讼费怎么收[律师回复] 很多当事人拿到胜诉判决书时，常把关注重点全放在案件实体结果上，忽略了诉讼费用的后续处理规则。按照现行诉讼费用交纳的专门规定，诉讼费用的分担完全和最终裁判结果绑定，不会由起诉时预交费用的一方直接全部承担。 绝大多数常规案件里，诉讼费用默认归败诉方承担，要是胜诉方出于自身考量自愿愿意全部承担费用，才会打破这个默认规则。如果案件审理下来，原被告双方各有部分诉求得到支持，也就是部分胜诉部分败诉的情况，法院不会直接按对半比例分费用，会结合案件的实际争议标的、各方过错程度等细节，判定每一方需要承担的具体费用金额。 以调解方式结案的案件，不会直接套用常规败诉方担责的规则，费用分担先由双方自行商量达成一致，商量不出共识的情况下才由法院直接作出判定。原告或者上诉人主动申请撤诉的民事案件，受理费由申请方自行承担，而且可以按照标准减半缴纳。离婚这类涉及身份关系的特殊案件，诉讼费负担也优先走双方协商路径，协商不成的才由法院视情况判定。涉及财产纠纷的案件如果被告最终败诉，原告之前预交的诉讼费可以选择让被告直接向自己支付，也可以等被告把费用缴到法院账户后，再走退费流程领回。 所有当事人都可以拿着已经生效的裁判文书，到法院专门的诉讼费用服务窗口办理费用结算手续。之前预缴了诉讼费的胜诉方，可以直接向法院提交退费申请，后续由法院直接向败诉方征收对应费用。败诉方要是在法院指定的期限内没有足额缴纳应当承担的诉讼费，法院可以直接启动强制执行程序追收。四川法务
5解答 3w浏览
-
互联网法院集中管辖属于专属管辖吗[律师回复] 按照民事诉讼法及对应司法解释规定，互联网法院集中管辖不属于法定专属管辖范畴。 专属管辖的适用范围有明确法律限定，仅覆盖三类案件。 第一类是不动产纠纷案件。 第二类是港口作业纠纷案件。 第三类是继承遗产纠纷案件。 专属管辖的规则效力为强制排他，既排除其他普通法院对对应案件的管辖权，也不允许当事人通过事前事后协议自行约定其他管辖法院。 互联网法院集中管辖的设立依据是司法层面的专门政策。 设立这类集中管辖机制，是为适配互联网案件的专业属性、技术属性特点，属于跨区域的专门管辖安排。 互联网法院仅受理指定地域范围内符合条件的特定互联网类案件。 这类集中管辖的强制效力，仅作用于不同法院之间的案件受理分工。 其不具备完全排除当事人协议选择其他有连接点法院管辖的绝对效力，和专属管辖的对世性排他效力存在明确区分。内江法务
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
155****9800
180****2074
183****1412
