刑事辩护 法律问答
273.8
万
解答量
2493
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
持凶器在寻衅滋事罪中怎样去认定[律师回复] 1、寻衅滋事案件里提到的持凶器，不是日常语境下泛指的锋利物件，而是行为人在寻衅滋事全过程中随身带的、能用来伤害自己或者攻击他人的器具，常见的有枪支、管制刀具、实心木棍这类一碰就可能造成重伤甚至死亡的物品。这类情节在案件办理里的分量远超多数普通涉案细节，它既会影响最终是否判定构成寻衅滋事罪，也会直接拉高对应的量刑档位。 2、实际办案过程里，只要出现拿着这类器具随意动手打人，或是带着器具追堵、拦阻、当众辱骂、威慑他人的情况，都会触发刑法第二百九十三条明确标注的寻衅滋事罪加重处罚规则，对应的刑期区间直接跳到五年以上十年以下，还可以同步处以罚金。很多当事人甚至部分刚入行的从业者会误以为，必须拿出凶器实际挥砍或者捅刺才能认定相关情节，按照现行配套的司法判定规则，根本不需要满足实际使用这个前提，只要行为人把这类器具带在身边，且全程准备将其作为实施寻衅滋事行为的依仗，就可以直接认定为持凶器。 3、涉案物品本身的属性不同，判定规则也有明确区别。要是查到的物件属于国家明文规定严格管控的器具，不需要额外论证它的杀伤力，直接就能归到凶器范畴里。如果是平时看似普通的物品，比如随手抄起的啤酒瓶、放在工地的扳手这类非管制类物件，就得结合它本身能造成的伤害程度，以及在整个事件里行为人有没有把它当成伤人工具使用，或是有随时拿它伤人的现实可能，综合完成判定。 4、整个认定逻辑的核心从来不是物件的外在形态，而是两个核心维度叠加，一个是物品本身的致伤属性，另一个是行为人带着它参与寻衅滋事时，藏在行为背后的故意伤人倾向，以及真的动起手来能用上的现实空间。这类情节的判定直接决定最终量刑是否升格，未来随着轻罪治理体系的不断细化，这类涉及人身危险性的情节认定标准会进一步向精准化方向调整，避免出现同案不同判的偏差。绵阳法务
5解答 3.1w浏览 -
服刑后又有新案子要怎么解决[律师回复] 不少人对服刑阶段后续的刑期计算存在认知偏差，甚至误以为只要已经判过一次刑，后续查出旧罪或犯新罪都直接叠加刑期，实际上我国刑法针对不同情形设置了明确的差异化数罪并罚规则，背后的考量也完全符合罪责刑相适应的基本要求。 如果是在法院判决宣告之后，刑罚还没执行完毕的阶段，查出当事人之前在本次判决做出前，还有没被追责的遗漏罪行，相关流程是先针对新发现的漏罪单独做出判决，把前后两份判决确定的刑期放到一起，在数罪中最高的刑期以上、总和刑期以下的区间里，敲定最终需要执行的总刑期，再把之前已经服刑的时间从这个总刑期中扣除，剩下的就是当事人接下来还要继续服的刑期。比如有人因盗窃罪被判五年有期徒刑，已经服刑三年之后，才被查出之前还犯有应当判三年的诈骗罪，法院会在五年到八年的区间里确定合并后的总刑期，最终裁定七年的话，扣除已经服完的三年，后续只需要再服四年即可。 要是当事人在服刑期间又实施了新的犯罪，处理逻辑则完全不同。司法机关会先针对新犯下的罪行单独做出判决，把前罪还没执行完毕的剩余刑期直接拎出来，再把这部分剩余刑期和新罪的刑期放到一起，在数罪中最高刑期以上、总和刑期以下的区间里敲定后续需要执行的刑期。比如有人因抢劫罪被判十年，服刑六年之后又犯下应当判五年的故意伤害罪，前罪剩余未执行的刑期是四年，法院最终在五年到九年的区间里裁定后续需执行八年，当事人前后加起来实际要服刑十四年。这种处理方式的惩处力度明显比漏罪场景更高，本质是对服刑人员无视监管约束、故意再犯的行为做出的否定性评价。 两种规则的实际执行效果存在明显差异，适用漏罪的先并后减规则时，最终实际执行的总刑期不会突破数罪并罚的法定上限，也就是有期徒刑总和刑期不满三十五年的最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以上的最高不超过二十五年。但适用新罪的先减后并规则时，最终实际执行的总刑期完全有可能超出前述法定上限。如果后续新判的漏罪或者新罪涉及死刑、无期徒刑这类重刑，会直接适用吸收原则，最终只执行死刑或者无期徒刑。四川法务
5解答 4.7w浏览 -
替别人取钱是参与洗钱吗[律师回复] 帮别人取钱的行为，不一定就会触碰洗钱罪的红线，判定结果要结合实际情况逐项核对。 我国刑法明确规定，只有当你清楚知晓要取的钱来自七类特定严重犯罪，仍帮忙取现帮对方掩盖资金真实来路和性质的，才会被认定构成洗钱罪。这七类上游犯罪分别是毒品犯罪，黑社会性质组织犯罪，恐怖活动犯罪，走私犯罪，贪污贿赂犯罪，破坏金融管理秩序犯罪和金融诈骗犯罪。要是你完全不知情资金非法属性，只是基于亲友或同事的正常委托帮忙支取合法资金，不会涉及洗钱相关犯罪。 实践中不会只靠当事人口头说不知情就否定主观认知，符合这些情形会被直接推定明知，包括没合理理由帮对方用频繁存取现金的账户划转资金，支取资金时拿到远高于正常劳务报酬的高额好处费，事前刻意通过拆分多卡走账等方式避开银行常规核查。 如果正遇到相关具体案件，可委托专业律师结合全部在案证据梳理事实，出具针对性的法律分析意见。四川法务
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
151****5458
136****4780
