刑事辩护 法律问答
273.8
万
解答量
2493
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
服刑后又有新案子要怎么解决[律师回复] 不少人对服刑阶段后续的刑期计算存在认知偏差，甚至误以为只要已经判过一次刑，后续查出旧罪或犯新罪都直接叠加刑期，实际上我国刑法针对不同情形设置了明确的差异化数罪并罚规则，背后的考量也完全符合罪责刑相适应的基本要求。 如果是在法院判决宣告之后，刑罚还没执行完毕的阶段，查出当事人之前在本次判决做出前，还有没被追责的遗漏罪行，相关流程是先针对新发现的漏罪单独做出判决，把前后两份判决确定的刑期放到一起，在数罪中最高的刑期以上、总和刑期以下的区间里，敲定最终需要执行的总刑期，再把之前已经服刑的时间从这个总刑期中扣除，剩下的就是当事人接下来还要继续服的刑期。比如有人因盗窃罪被判五年有期徒刑，已经服刑三年之后，才被查出之前还犯有应当判三年的诈骗罪，法院会在五年到八年的区间里确定合并后的总刑期，最终裁定七年的话，扣除已经服完的三年，后续只需要再服四年即可。 要是当事人在服刑期间又实施了新的犯罪，处理逻辑则完全不同。司法机关会先针对新犯下的罪行单独做出判决，把前罪还没执行完毕的剩余刑期直接拎出来，再把这部分剩余刑期和新罪的刑期放到一起，在数罪中最高刑期以上、总和刑期以下的区间里敲定后续需要执行的刑期。比如有人因抢劫罪被判十年，服刑六年之后又犯下应当判五年的故意伤害罪，前罪剩余未执行的刑期是四年，法院最终在五年到九年的区间里裁定后续需执行八年，当事人前后加起来实际要服刑十四年。这种处理方式的惩处力度明显比漏罪场景更高，本质是对服刑人员无视监管约束、故意再犯的行为做出的否定性评价。 两种规则的实际执行效果存在明显差异，适用漏罪的先并后减规则时，最终实际执行的总刑期不会突破数罪并罚的法定上限，也就是有期徒刑总和刑期不满三十五年的最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以上的最高不超过二十五年。但适用新罪的先减后并规则时，最终实际执行的总刑期完全有可能超出前述法定上限。如果后续新判的漏罪或者新罪涉及死刑、无期徒刑这类重刑，会直接适用吸收原则，最终只执行死刑或者无期徒刑。四川法务
5解答 4.7w浏览 -
替别人取钱是参与洗钱吗[律师回复] 帮别人取钱的行为，不一定就会触碰洗钱罪的红线，判定结果要结合实际情况逐项核对。 我国刑法明确规定，只有当你清楚知晓要取的钱来自七类特定严重犯罪，仍帮忙取现帮对方掩盖资金真实来路和性质的，才会被认定构成洗钱罪。这七类上游犯罪分别是毒品犯罪，黑社会性质组织犯罪，恐怖活动犯罪，走私犯罪，贪污贿赂犯罪，破坏金融管理秩序犯罪和金融诈骗犯罪。要是你完全不知情资金非法属性，只是基于亲友或同事的正常委托帮忙支取合法资金，不会涉及洗钱相关犯罪。 实践中不会只靠当事人口头说不知情就否定主观认知，符合这些情形会被直接推定明知，包括没合理理由帮对方用频繁存取现金的账户划转资金，支取资金时拿到远高于正常劳务报酬的高额好处费，事前刻意通过拆分多卡走账等方式避开银行常规核查。 如果正遇到相关具体案件，可委托专业律师结合全部在案证据梳理事实，出具针对性的法律分析意见。四川法务
5解答 3.9w浏览
-
洗钱怎么算情节严重[律师回复] 站在刑事法律服务的实务视角拆解现行刑法体系下关于洗钱行为升格处理的认定边界，我们可以把对应判定逻辑梳理得更贴近一线司法实操的真实运行规则。 1.资金量级的硬门槛要求，实际流转的洗白涉案资金总额超过一百万元，就直接满足情节严重的数额判定底线。这类判定在司法实践中核查标准很明确，只要能通过流水追溯最终归集的涉案资金总额达标，几乎不会有弹性裁量的空间。 2.行为模式与主体属性的特殊判定情形，短时间内反复操作多轮洗钱流程，或是自然人长期以协助他人洗白赃款作为主要收入来源，机构类主体把洗钱相关的资金划转操作当成核心经营业务，这两类情况不需要完全满足数额门槛，也可以直接归入情节严重的范畴。近年行业内不少数据都显示，专门以洗钱为职业的团伙涉案链条往往辐射面极广，这类主体一旦被查实，司法层面普遍会优先适用升格档的量刑标准。 3.实际危害结果的兜底判定维度，洗钱行为直接导致上游犯罪的受害方承受了特别巨大的经济损失，且赃款几乎全部被转移消耗无法追回，这种实际损害后果达到严重程度的情况，同样会触发升格认定。 4.其他符合社会危害性匹配要求的特殊情形，由办案机关结合个案实际裁量纳入情节严重的范围。 对应这个升格认定档位的量刑区间为五年以上十年以下有期徒刑，附加的罚金金额区间参照实际洗钱的总额核算，划定在涉案资金总额的百分之二十以上二倍以下。 所有个案的最终判定都不能直接套用法条硬标准，要结合当地过往同类案件的裁判倾向、全在案证据的印证程度以及具体行为的细节差异综合权衡。一旦当事人涉及相关线索，第一时间让专业律师介入对接全流程核查，能最大限度避免当事人的合法权益被不当裁量侵害。当前国内反洗钱的管控机制正在持续收紧，后续相关认定细则大概率会进一步细化，覆盖更多此前未明确纳入的行为模式，从事资金结算相关业务的市场主体也需要提前做好合规层面的风险排查。内江法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
183****9676
134****3370
138****2510
