互联网纠纷 法律问答
1233
万
解答量
1432
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
网贷被起诉且没钱还应该怎么解决[律师回复] 网贷被起诉且没钱还，有这些解决办法。 在接到起诉通知后，得积极应诉。要是不应诉，法院会缺席判决，结果可能对被告不利。收到传票，要在规定时间内交答辩状，把自身实际情况和还款意愿说清楚。 还可以和网贷平台协商。在法院判决前，主动联系平台，说清楚自己经济困难，不是恶意拖欠，争取和解。像申请延长还款期限、分期还欠款这些都行。达成一致后，让平台撤诉，接着按新协议还款。 要是协商不下来，法院会依法审理并判决。即便判决后还是还不上钱，也能和债权人沟通，看能不能宽限履行时间，或换种执行方式。要是拒不执行生效判决，网贷平台可以申请强制执行。这时，法院有权查控名下财产，还能限制高消费、列入失信名单。不过在强制执行阶段，要是确实没财产可执行，法院可能裁定终结本次执行。等之后有财产了，债权人能随时申请恢复执行。四川法务
5解答 3.4w浏览 -
网贷在异地起诉开庭怎么办[律师回复] 网贷在异地被起诉开庭，以下是一些实用的应对办法。 先看看合同里关于管辖法院是咋说的。要是合同清楚写了由哪个法院管，而且这个约定没违反级别管辖和专属管辖的规定，那一般就得按合同来。要是合同没约定，按照民事诉讼法，通常是被告住所地或者合同履行地的法院来管。要是发现异地法院没管辖权，在提交答辩状的时候，就可以提管辖权异议，让法院把案子移到有管辖权的地方去。 可别因为对管辖权有疑问，就不把诉讼当回事。要是你不出庭，法院就可能缺席判决。这就相当于你没机会在法庭上把事实说清楚，也没办法和对方辩论，最后判决结果很可能对你不利。 打官司得有证据。赶紧把和网贷有关的合同、还款记录、聊天记录啥的都找出来，这些东西能证明你还了多少钱，看看有没有不合理的收费。 要是因为路远、费用高或者其他原因，没办法亲自去异地开庭，也别慌，可以找当地的律师帮你打官司。律师懂法律，又有诉讼经验，能更好地保护你的合法权益。比如说，他们可以帮你分析证据，在法庭上替你说话，争取更有利的判决结果。绵阳法务
5解答 4.1w浏览 -
转发朋友圈对方说过的内容，对方说侵犯他肖像权隐私权名誉权[律师回复] 您好，您提到的这个问题在社交网络中使用他人言论时确实比较常见。根据您描述的情况，我来帮您分析一下。首先，关于肖像权。如果对方所说的“内容”仅仅是文字或语音，不包含其本人的照片、画像或视频等可以清晰识别其个人形象的载体，那么通常不构成侵犯肖像权。因为肖像权保护的是“可识别的外部形象”，单纯的文字内容不属于肖像范畴。但如果对方的那段话里包含了他本人的照片或视频，您未经许可转发，就可能涉及肖像权问题。其次，关于隐私权。这需要看您转发的“内容”是否属于对方不希望被公开的私密信息。如果对方是在公开的社交媒体（如朋友圈、微博等对所有人可见的账号）上发布的言论，那么其本身已将该内容公开，您转发不算侵犯其隐私。但如果对方是在私密聊天（如私信、群聊）中对您说的，或者其朋友圈设置了“仅限好友可见”等限制，您未经同意截图转发到更广泛的平台，就可能侵犯其隐私权。关键在于该内容是否属于“不愿为他人知晓的私密信息”。最后，关于名誉权。这主要看您转发的行为是否导致对方的社会评价降低。如果对方所说的内容本身是真实的，您只是客观转发，没有添加任何侮辱、诽谤性的评论，也没有歪曲原意，那么通常不构成侵犯名誉权。但如果您转发的目的是为了丑化、贬低对方，或者您断章取义、恶意引导他人对对方产生负面评价，那就有可能构成侵权。综合来看，如果对方是在公开场合（如朋友圈、微博）自己主动发表的言论，您单纯转发文字内容，一般不构成侵权。但若是在私密渠道说的，或者转发时还有恶意评论，风险就大得多。建议您先确认一下转发的具体内容来源和您的转发方式。如果对方已经向您提出异议，建议先主动删除该条朋友圈，避免事态扩大。同时，可以尝试与对方沟通，说明您只是分享观点，并非恶意。如果对方坚持要起诉，您需要保留好原始对话记录，证明该内容是其自己公开发表的。一般情况下，这类纠纷多通过协商解决，起诉到法院的较少，因为法院会综合考量转发的目的、内容公开程度以及是否造成实际损害。南充李琦—高...
4解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·互联网纠纷
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询互联网纠纷的法律问题
一键咨询
152****6129
185****7098
131****7045
