诉讼仲裁 法律问答
1236
万
解答量
2670
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
被告胜诉后是否可对原告反诉[律师回复] 在民事诉讼里，反诉是个挺重要的概念。简单说，反诉就是在已经开始的民事诉讼中，本诉的被告反过来把本诉的原告当成被告，向受理案件的法院提出和本诉有关联的独立请求。不过要注意，要是被告已经在本诉里胜诉，就不能再对原告反诉了。 反诉得在本诉进行的时候提出来。按照法律规定，反诉要在法庭辩论终结前提。为啥呢？因为反诉的目的就是和本诉一起审理，这样能节省司法资源、提高诉讼效率，还能避免出现矛盾的判决结果。如果本诉都已经审理完并且作出判决，被告也胜诉了，这时候诉讼程序都快结束了，就不符合提出反诉的时间要求了。 那要是被告在胜诉后还有和原告相关的诉求，该咋办呢？可以选择另行起诉。另行起诉是一个全新的独立诉讼程序，不会受原来本诉的限制。被告能依据新的事实和理由，向有管辖权的法院提起新的诉讼，通过这种方式来维护自己的权益。所以大家遇到类似情况，要清楚什么时候能反诉，什么时候得另行起诉。律图黔西南
5解答 3.3w浏览 -
个人间签了不起诉协议还能否再上诉[律师回复] 生活中，有人会签个人间的不起诉协议，但要知道，这种私下约定不能排除当事人的诉权。诉权是公民、法人和其他组织的基本权利，受法律保护，不能通过私下协议剥夺。 要是签了协议后有人反悔，是可以向法院起诉的。因为这类协议违反了法律对诉讼权利的保障规定，没有强制约束力。 不过，这份不起诉协议在诉讼时法院会考虑。若协议是双方真实意愿表达，也不违反法律法规强制性规定和公序良俗，法院会审查协议内容，这可能影响判决结果。像协议里的赔偿承诺等条款，基于诚实信用原则，法院可能会要求承诺方履行义务。 所以，签了不起诉协议，当事人还是能去起诉的，而且协议内容可能会对诉讼结果有影响。要是遇到复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询。律图黔西南
5解答 3.6w浏览
-
未质证证据在再审中效力要怎样认定[律师回复] 在再审程序里，未质证证据的效力得看具体情形来判断。当证据在原审庭审结束前就已经存在，要是当事人不是因为故意或者重大过失才没提供这个证据，而且这个证据对案件的基本事实起着关键作用，那法院就会组织质证。打个比方，在一个合同纠纷里，有份重要的聊天记录能证明双方的真实约定，但当事人之前没找到，后来找到了拿出来，这种情况法院就会组织质证。 一旦这个证据通过了质证，证明它是真实、合法，并且和案件有关联的，那它就能作为认定案件事实的依据。这就可能导致原审对事实的认定出现变化，判决结果也可能不同。 要是证据是在原审庭审结束之后才发现的，这就属于新证据。在再审中，对这类没质证过的新证据，只要经过质证是真实的，就有证明力。法院会综合全案所有证据来判断，看看这个新证据对事实认定和裁判结果会产生什么影响。 但要是当事人是故意或者因为重大过失，才没在原审中提供证据，那这个证据在再审时，法院很可能就不采纳了。就算采纳了这个证据，对原裁判结果也没什么影响的话，法院也不会因为这个没质证的证据就改判。 给大家提个实用的法律建议：打官司的时候，一定要尽自己最大努力提供和案件有关的证据。要是因为某些特殊情况没能及时提供证据，要在合理的时间里跟法院说明。平时也要注意保存和案件相关的一些材料，以防万一。贵州法务
5解答 4.6w浏览 -
补充清偿责任能不能被执行[律师回复] 补充清偿责任是能被执行的。啥是补充清偿责任呢？就是当主责任人的财产没办法还清全部债务时，就得由补充责任人来补上不足的部分。 在法院的执行程序里，一般得先对主责任人的财产进行强制处理。只有当执行完主责任人的财产，还是没法还清所有债务，才能去动承担补充清偿责任的责任人的财产。这主要是因为补充清偿责任有从属性和补充性，也就是说，补充责任人担责的前提是主责任人不能完全把债还上。 要是债权人想申请执行补充清偿责任，就得拿出证据，证明主责任人的财产已经被执行过了，但还是不够还债。法院会根据债权人的申请和证据，去查补充责任人的财产，还能冻结、划拨，但是执行的范围不会超过补充清偿责任该承担的部分。 这里要注意，执行补充清偿责任的时候，也要保障补充责任人的合法权益，得给他说话、辩解的机会。要是补充责任人觉得执行有问题，还能通过执行异议这类程序来维护自己的权益。贵州法务
5解答 3.6w浏览
-
未获允许所录的音是否具有效力[律师回复] 在生活中，没经过对方允许录下的音，在某些情况下是可以作为证据用的。法律明确规定了，要想让证据被认可，获取方式必须合法，不能侵犯别人的合法权益，也不能违反法律的禁止性规定。 要是录音是在公共场合进行的，没有违反法律，也没有侵犯别人的隐私、商业秘密等权益，而且录音内容跟案件有直接关联，能反映出案件的真实情况，那么这个录音一般就能成为有效证据。就拿在商场、餐厅里大家的对话录音来说，这种就比较符合这种情况。 但要是通过不合法的方式去录音，像偷偷在别人家里装窃听器，或者在侵犯别人隐私、商业秘密的情况下录音，那这种录音就别指望能被法院认可了，法院是不会采纳这种证据的。 就算录音是合法取得的，它的证明作用也不是绝对的。单独一个录音的证明力可能比较弱，最好能有其他的证据一起相互印证，形成一个完整的证据链条，这样它的证明力才会大幅度提高。 给大家提个实用的法律建议，如果打算录音留作证据，首先要保证录音过程合法合规，别干侵犯他人权益的事儿，尽量选择在公共场合录音。其次，别只依赖这一个录音，可以多收集一些其他相关证据，让证据更充分，这样在需要的时候就能更好地维护自己的权益。贵州法务
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
157****5996
186****6924
187****4948
