婚姻家庭 法律问答
278.4
万
解答量
2522
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
离婚时继承的遗产还没实际拿到怎么维权[律师回复] 1、先看遗产的来源文件是否有特殊约定，如果老人生前留下的书面安排里，明确写明这笔财产只给夫妻当中某一个人单独持有，不属于家庭共享部分，按照现行民事法律的相关规定，这笔财产就完全归指定的那一方个人所有，两个人闹离婚的时候另一半没有权利要求拿走一半。还没正式拿到手之前，符合条件的指定继承人可以正常走流程主张自己该得的份额。 2、要是没有这类单独所有的特殊约定，按法律逻辑本该属于夫妻共同财产的部分，只要继承人之间还没正式把遗产拆分到每个人手里，哪怕两个人正处在离婚诉讼过程里，其中一方想直接要求分割这笔还没落地的遗产，法院也不会在这次离婚官司里直接处理。这一规则的设定，本质上是兼顾了其他遗产共有人的程序利益，也能避免后续遗产实际分配后出现权益冲突的空判问题，未来家事纠纷的处理会更注重关联主体的权利衡平，不会为了处理夫妻双方的矛盾就忽略其他继承人的合法权益。 3、实际着手主张权益的时候，先把这笔遗产的属性摸清楚，到底是个人单独所有还是夫妻双方共有的。之后把老人的身故证明、之前留下来的书面安排、所有继承人还没拆分遗产的相关材料都整理齐全。如果属于夫妻共同财产，而且继承人之间已经把遗产实际分配到各自手里了，可以先和对方坐下来商量怎么划分，谈不拢的话直接向法院提起专门的离婚后财产分割诉讼就行。要是遗产还处在所有继承人共有、没落到个人口袋的状态，可以等他们内部把各自该得的部分分清楚之后，再去走法律程序主张自己的那部分权益。律图保山
5解答 3.6w浏览 -
婚后继承公公婆婆版权收益离婚如何分[律师回复] 婚后分到的公公婆婆的版权收益，离婚时能不能分，核心看当初继承的时候有没有特殊约定，还有继承是按什么方式走的。 要是公婆生前留了遗嘱，清清楚楚写了这笔版权收益只归自己儿子一个人，和其他人没关系，那按照民法典的规定，这笔钱就属于你老公的个人财产，离婚的时候不用拿出来分割，你主张分这笔钱也不会得到支持。 如果公婆没留过这类针对性的遗嘱，是按照普通的法定继承规则，你老公婚后才拿到的这笔版权收益，那就属于两个人婚姻存续期间的夫妻共同财产。真到要离婚的地步，两个人可以先商量着怎么分，商量不出一致结果的话，法院会照着照顾子女、女方还有无过错方的原则，结合这笔收益的实际情况来判决划分比例。 这里还要提醒一个很容易被忽略的细节，版权本身带有人身专属属性，比如作品的署名权这类和作者身份绑定的部分，是完全不能在离婚财产分割里要求分的，我们前面说的所有分配规则，都只针对版权衍生出来的财产性收益。打算协商分割之前，最好先把公婆有没有留下这类针对性的遗嘱核实清楚，先把财产的性质定下来，后续的协商或者走法律流程才不会走偏。律图云南
5解答 4.2w浏览 -
继承遗产法院怎么判决[律师回复] 法院出具的遗产继承类裁判结果，始终是把现行法律预设的遗产处置规则作为核心标尺，再揉进每起案件独有的细节细节事实做最终判定。这类裁判的优先级逻辑没有任何可随意调整的空间，完全依照法律预设的效力顺位推进。 1、先核查逝者生前有没有和他人签订过附带生养死葬条件的遗产赠与约定，如果这类约定真实合法，全部遗产的处置都会优先依照这份约定的内容执行。跳过这一顺位直接按其他方式分配的诉求，都不会得到法院支持。 2、确认不存在前述特殊约定的前提下，再核查逝者生前有没有留下具备法律效力的书面或口头嘱托指定遗产归属，符合法定要求的嘱托会成为后续遗产分割的直接依据，按嘱托内容给到指定的继承者或受赠对象。 3、前面两类文书都不存在的情况下，才会启用法律预设的常规继承规则完成分配。 常规继承规则里设置了清晰的继承资格先后层级，最先享有分配资格的是和逝者有最紧密生活关联的三类亲属，也就是日常说的配偶、子女、父母。只有当第一层级的所有符合资格的人都不存在或全部放弃继承资格时，才会轮到第二层级的亲属，也就是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母来参与遗产分割。这里提及的子女范畴不是仅指婚内生育的孩子，还包含非婚生育的子女、合法办理收养手续的养子女，以及和逝者实际形成长期扶养照料关系的继子女。对应的父母范畴也涵盖亲生父母、合法收养自己的养父母，还有对自己尽过长期扶养义务的继父母，这些主体的继承资格都依法得到认可。 同一层级的继承者拿到的遗产份额，默认会朝着均等的方向调整。但实操里不会僵化死守均等标准，会结合多个实际情况做灵活调整。比如家里有继承人生活长期困难，又没有足够的劳动能力获取稳定收入，法院分割时会主动给这类群体适当倾斜，多分一部分遗产保障其后续生活。要是某位继承人生前长时间和逝者共同居住，几乎承担了全部的照料陪护责任，或是拿出了更多资源支撑逝者晚年生活，这类主体也能在最终分割时拿到超出平均水平的份额。反过来，明明有充足的经济条件和照料能力，却长期对逝者不管不问，完全没尽到该尽的扶养义务，这类主体大概率会被判定少分甚至直接剥夺对应的遗产分配资格。只要所有同一层级的继承人经过协商达成一致，份额划分也可以完全跳出均等框架自行约定。法院最终的裁判结果，会把所有这些现实因素全部纳入考量范围，不会单独盯着某一条规则直接下判。 往后这类继承案件的裁判会越来越偏向实质正义的导向，不再局限于书面亲属关系的表层核查，会更多调取逝者生前的生活照料记录、医疗陪护单据这类客观材料，精准判定每个继承人实际付出的扶养成本，让最终的份额划分更贴合普通民众对家庭伦理的普遍预期，从司法层面引导亲属之间主动承担养老扶老的责任。律图云南
5解答 4.6w浏览
-
未获继承人同意卖房交易有效吗[律师回复] 继承来的房子，就算没及时去办房产证更名，从被继承人离世那一刻起，你就已经是法律认可的房屋所有权人。 如果这套房是好几个继承人共同共有，要转手卖掉或者做其他重大处置，必须所有共有人全部同意才行，大家事前有特殊书面约定的情况除外。 个别继承人没经过其他所有人点头就私自签卖房合同，属于明确的无权处分行为。 如果买房的人明知道这套房有多个共有继承人，也清楚卖房的人没拿到其他人同意，还执意签购房合同，这份合同会因为侵害其他继承人的合法权益被认定无效，其余继承人可以直接向法院起诉，要求确认合同效力，把房子追回来。 如果买房人事先完全不知道这套房属于多人共有，给出的购房价格符合市场正常水平，还已经顺利办完了全部过户登记手续，就构成法律层面的善意取得。这种情况下其余继承人没法要回房子，只能找擅自卖房的那个继承人追责，要求对方返还全部售房款，再按各自应得的继承份额分割对应款项，主张相应损失赔偿。律图云南
5解答 4.6w浏览
-
继承案法院怎么判决[律师回复] 打继承纠纷的官司，法院下判决的时候，所有的判定都会紧紧贴着对应的法律规定和你拿出证据能证明的真实案情来走，不会随意偏向某一方。 首先会先捋清楚，被继承人生前有没有留下合法有效的遗赠扶养协议，这份协议的效力是所有继承安排里最高的，比遗嘱和普通遗赠都要优先。要是没有这类协议，再去核对手头的遗嘱或者遗赠内容是不是合法有效，只要没有无效的情况，就会按照这份内容来分配。如果所有安排类文件都不存在，或者有些财产之前没被写进任何安排里，剩下的部分才会走法定继承的流程。 接下来要精准圈出真正的遗产范围，很多人容易把夫妻共同财产直接全算成遗产，这是错的。得先把共有财产里属于在世配偶的那一半先划出来，剩下的部分再算入遗产。之后还要从这份遗产里，先把被继承人生前没缴的税款、欠下的合法债务扣除，后续清偿这些钱也只会在遗产的实际价值范围内操作，不用继承人额外自掏腰包承担超出的部分。 如果走到法定继承这一步，先把继承人的顺位理清楚。第一顺位是配偶、子女、父母，只要有任何一个第一顺位的继承人在世，第二顺位的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母就没办法参与继承。同一顺位的继承人，原则上大家分到的遗产份额是均等的，但碰到特殊情况也会调整。比如有继承人生活特别困难，还完全没有劳动能力，法院分配的时候会特意给这一方多留份额照顾。平时长期照顾被继承人，甚至一直和老人共同生活的继承人，也可以酌情多分一点。反过来，明明有条件、有能力扶养老人，却什么都没做的继承人，法院甚至可以判他一分钱不分，或者只分到很少的份额。 要是有极特殊的争议情况，法院也会单独对应规则判定。比如遗嘱继承人曾经故意杀害被继承人，为了抢遗产杀害其他继承人，严重遗弃或者虐待被继承人，伪造篡改遗嘱情节恶劣的，会直接判定他丧失继承权。分割具体遗产的时候也不会硬拆损害物品的实际使用价值，比如家里唯一的不可分的房产，不会硬要求几个人拆成碎片分，一般会采用折价归一人所有，其他人拿补偿，或者几个人按份共有的方式处理。 所有的这些规则适用，最后都会结合双方当庭拿出的证据细节，综合得出最终的判决结果。律图云南
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
律师说法·婚姻家庭
-
被告为外国公司,如何国内起诉在国内起诉外国公司，首先要确定有管辖权的法院，一般由合同履行地、侵权行为地等有连接点的法院管辖。接着准备好相关证据材料，包括证明双方权利义务关系等的证据。向法院提交起诉状及副本，起诉状需写明被告基本信息、诉讼请求等内容。若外国公司在国内无代表机构，送达法律文书等还需遵循相关涉外送达程序。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
网络培训纠纷到哪里起诉网络培训纠纷一般到被告住所地或合同履行地人民法院起诉。若合同约定了管辖法院，且该约定符合法律规定，就向约定的法院起诉。若通过信息网络交付培训内容，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付的，以收货地为合同履行地。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
主观过错是否被包含在无过错责任里无过错责任不包含主观过错。无过错责任是指不以行为人的主观过错为承担民事责任要件的归责原则，即不论行为人主观上有无过错，只要其行为与损害后果间存在因果关系，就应承担民事责任，这与需考虑主观过错的过错责任原则有明显区别。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
151****6481
188****3602
159****3624
