诉讼仲裁 法律问答
1280
万
解答量
1479
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院判决生效之后还可不可以上诉[律师回复] 一审法院出具的裁判文书，在法定上诉期内，当事人可向上一级法院提起上诉。 民事判决的上诉期限，为判决书送达当日起算的十五日内。民事裁定的上诉期限，为裁定书送达当日起算的十日内。 一审裁判文书超出法定上诉期限，或是案件由二审法院作出生效裁判，当事人不再享有上诉权利。对应的判决、裁定即时发生法律效力。 针对已发生法律效力的裁判，当事人认为内容存在错误，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向对应人民法院提交再审申请。 申请再审的全程期间，原判决、裁定的执行程序不停止推进。 相关规则对应的法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第二百零六条。丽江法务
5解答 4.9w浏览 -
原告离世后被告是否仍需继续执行[律师回复] 很多人遇到过原告中途离世的情况，不清楚之前的官司和后续的执行程序会不会直接作废，自己作为被告到底还要不要按原本的要求履行义务，其实这个问题没有统一的标准答案，得看案件所处的具体阶段来区分判断。 如果原告是在打官司的过程中离世的，这时候法院不会直接把案子审完出结果，一般会先出一份暂停审理的裁定，等着原告的所有继承人站出来，说清楚自己要不要接着参与这场诉讼。要是原告根本没有合法的继承人，或者所有继承人都明确表示不想接着主张这份权利，法院就会直接裁定终结整个诉讼程序，你作为被告自然不用再跟着原本的诉讼流程走下去。 要是案子早就已经判完生效，进入了实际执行的环节，按照现行民事诉讼法的相关规定，原先作为申请执行的原告去世之后，法院也会留出合理时间，等待他的继承人承接对应的执行权利或者承担相关义务。只要有合法继承人接过原告的这份权利，被告该履行的执行义务一点都不能少，该怎么继续还是得怎么继续。要是反过来，没有任何符合条件的继承人，或者所有继承人都主动放弃了这份权利，法院就会直接裁定终结整个执行程序，被告后续就不需要再接着履行对应的义务。 说到底，这件事的核心判断标准，从来不是原告有没有离世，而是有没有合格的继承人愿意承接原本属于原告的这份诉讼和执行权利。丽江法务
5解答 4.7w浏览
-
对生效判决书有异议该如何处理[律师回复] 1、直接参与过案件审理的当事人，要是对已经发生法律效力的判决结果不认可，要注意在判决正式生效那天算起的半年期限内，直接找作出该判决法院的上一级法院递交再审申请。要是再审申请被法院正式驳回，还可以转向作出原判决的法院或者其上一级对应的检察院，提交抗诉申请。 2、没有参与过原案件审理的案外人，如果判决内容涉及到的某项执行财物或者权益，和自己的合法权益直接相关，可以先找到当前负责执行工作的法院，提交正式的书面异议材料。如果这份异议申请被法院裁定驳回，且异议内容本身和原来的生效判决直接挂钩，就可以参照前述当事人走再审相关流程的方式处理。要是异议内容和原判决本身没有关联，只涉及执行环节的权益纠纷，就要在驳回异议的裁定送达当天算起的十五天内，直接向法院提起专门的执行异议诉讼。 3、当事人提交再审申请后，被法院直接驳回，或者提交申请后超过法定时限法院始终没有给出是否启动再审的明确裁定，这种情况下也可以直接向对应管辖的检察院，申请由检察院向法院出具检察建议，或是直接提起抗诉来启动后续纠错流程。 4、办理所有前述申请类事项的时候，都要提前备好已经生效的判决书原件、对应身份主体的证明材料，以及能够直接佐证原判决存在认定事实或是适用法律错误的各类证据材料。整个再审流程推进的全过程，原生效判决的正常执行工作不会暂停，这也是当前民事诉讼体系里平衡生效判决既判力和纠错需求的常规规则，后续随着民事诉讼繁简分流机制的持续优化，针对生效判决异议的处理路径还会进一步细化，兼顾效率和实体公正的双重需求。云南法务
5解答 3.8w浏览 -
开庭判决打官司怎么打[律师回复] 民事诉讼流程需严格按照民事诉讼法的法定程序推进，各环节核心信息如下。 起诉与受理阶段，先确认案件属于人民法院受理民事诉讼范围，受诉法院具备管辖权，一般遵循原告就被告的地域管辖原则，特殊案件适用专属管辖或约定管辖。原告提交符合规范的民事起诉状，载明原被告身份信息、诉讼请求、支撑诉求的事实与理由，附上相关证据材料，按照被告人数提交起诉状副本。法院收到材料后七日内完成审查，符合条件的立案并通知当事人，不符合的裁定不予受理，原告对该裁定可提起上诉。 庭前准备阶段，法院立案后在法定期限内向被告送达起诉状副本，被告收到材料之日起十五日内提交答辩状，法院后续向双方送达诉讼权利义务告知书、合议庭组成人员通知等文书。法院可在此阶段组织庭前调解，促成当事人达成和解，调解成功的制作调解书结案，调解不成的确定开庭日期并提前通知双方当事人，当事人在此阶段整理证据、明确争议焦点，完成出庭准备。 开庭审理阶段，庭审分为法庭调查与法庭辩论两大核心环节。法庭调查环节，法官先核对当事人身份，原告陈述诉讼请求与事实理由，被告进行答辩，随后组织双方依次举证、质证，法官对证据进行认证，查清案件基础事实。法庭辩论环节，双方围绕案件争议焦点依次发表代理意见并互相辩驳，论证己方主张的合法性与合理性。辩论终结后，法官再次询问双方是否同意调解，同意的当庭组织调解，不同意的宣布休庭，择期宣判或当庭宣判。 判决与救济阶段，法院审理后依法作出民事判决书，当庭宣判的十日内发送判决书，定期宣判的当庭发放判决书。当事人对一审判决不服，需在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，进入二审程序。未在法定期限内上诉的，一审判决发生法律效力，当事人需按判决内容履行义务，一方拒绝履行的，另一方可向法院申请强制执行。 诉讼过程中，当事人可委托律师或其他符合资格的诉讼代理人参与，自身需按时参与庭审，遵守法庭秩序。无正当理由拒不到庭，原告方按撤诉处理，被告方缺席判决。丽江法务
5解答 3.6w浏览
-
法院判决内容怎么认定[律师回复] 1、生效判决本身自带的约束效力判断，要先明确能产生约束效果的判决范围。一审阶段走完法定上诉期限没人提出上诉，二审审理后直接出的终审文书，或是经过再审程序审理后作出维持或改判结论的文书，都属于具备正式约束效力的生效判决。这种效力覆盖程序和实体两个层面，程序层面里，涉及的当事人不能拿同一个争议标的、针对相同的对方，再用一模一样的事实和理由重新向法院提起诉讼。实体层面里，这份生效判决里已经确认过的相关事实，后续其他诉讼过程中参与各方不需要再专门拿出证据佐证，法院可以直接拿来作为定案参考，除非有人拿出的相反证据足够扎实，能完全覆盖原有认定结论。 2、判决全文不同板块的效力要拆开单独判断。法院最终给到当事人的结论部分，也就是直接回应诉讼请求的终局处理内容，是可以直接申请强制执行的依据，也是划定双方权利义务边界的最直接标准。文书里专门梳理查明的过往事实板块，只会在后续和这份判决关联度较高的诉讼中，发挥预先确认事实的作用，只要有足够的相反证据支撑，完全可以推翻此前的事实认定。而文书当中承载法官裁判逻辑的理由阐述部分，不属于正式的约束性内容，只能用来辅助理解最终判决结果的形成逻辑，不能直接套用到其他案件里当作事实认定的依据。 3、对判决内容存不同意见想要推翻，必须走法定的专门救济路径。拿到判决之后还没过生效期的，直接走常规上诉流程就可以提出异议。已经走完流程正式生效的判决，相关方可以在法律规定的期限内申请启动再审程序，要是和案件无关的案外人发现这份判决的内容直接损害了自身合法权益，也可以通过专门的第三人撤销之诉申请改动或者撤销原有错误判决。案件进入实际执行阶段后，案外人还可以针对执行标的提出书面异议，要是法院给出的异议裁定依然不符合自身预期，还能接着提起对应类型的执行异议之诉主张权益。 法律行业后续处理这类判决认定相关业务时，不能再笼统把整份判决的所有内容都划到同等效力范畴里，要提前针对不同板块的效力边界给客户做清晰拆解，避免客户直接拿着之前判决里的法官说理部分去其他案件里主张免证效力，最终因不符合规则得不到法院支持。这种精细化的效力拆分判断模式，也会推动同类业务的服务标准持续细化，从业者要主动梳理不同场景下判决内容的采信边界，给当事人提供更精准的合规指引。丽江法务
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
136****2958
130****1171
152****8161
